О взыскании расходов

Истец обратился в суд с иском к адрес адрес (далее по тексту- адрес адрес) о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец еще...

Как следует из материалов дела, 21.04.2021г. между <ФИО> (Участник) и адрес адрес (Застройщик), был заключен Договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-1/16/1(2) (АК). Принимая во внимание, что в еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Салах к адрес адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера <ФИО>», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера <ФИО>» был заключен №) участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями Договора еще...

Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера <ФИО>» был заключен № участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «Ривьера <ФИО>» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПБ СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что еще...

Указывая на нарушение качества передаваемого объекта, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требований истца по договору участия еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При этом требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств суд еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.12.2018 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-1(кв)-2/11/4(1) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, с учетом уточнения, просит взыскать с ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 521 167 рублей еще...

Судом установлено, что 06 сентября 2021 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-СПб специализированный еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Староселье», в котором просит суд взыскать стоимость материалов необходимых для устранения недостатков в квартире в размере сумма, почтовые расходы, компенсацию морального вреда еще...

Как следует из письменных материалов дела, 30.10.2018 между ООО «Староселье» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № С/3-046-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, по условиям еще...

Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «Староселье» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-4.1(кв)-4/10/2(2) (АК). Согласно условиям Договора еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-4.1(кв)-4/10/2(2) (АК). Согласно условиям Договора (п. 3.1) застройщик обязался по окончании еще...

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> ьевны к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы фиоН,, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Также представил письменные пояснения на письменные возражения ответчика еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "Середнево" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском адрес «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Как следует из материалов дела, 02.02.2021г. между <ФИО> (позднее <ФИО>) А.Л. (Участник) и ООО «СЗ «Тирон» (Застройщик), был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-43(кв)-6/3/10(3) (АК). Принимая во еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором указано, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является передача квартиры еще...

Судом установлено, что 29 декабря 2020 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих еще...

Как следует из материалов дела, 14.11.2019 г. между ООО "СЗ «ТИРОН»" как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участники долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 07 декабря 2021 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Корпорация Главмосстрой» (Застройщик) было заключено Соглашение № № об уступке прав (требований) еще...

Судом установлено, что 07 декабря 2021 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Корпорация Главмосстрой» (Застройщик) было заключено Соглашение № № об уступке прав (требований) и обязанностей по договору еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что еще...

Как следует из материалов дела, 23.02.2021 между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «СЗ «Тирон» (Застройщик), был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-43(кв)-3/7/2(1) согласно которому Застройщик еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что 04.03.2021 еще...

Как следует из материалов дела, 04.03.2021 между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «СЗ «Тирон» (Застройщик), был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-37(кв)-7/2/8(1)(АК) согласно которому Застройщик еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что «24» марта 2019 года между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СК «Жилиндустрия» (ответчик) был заключен Договор участия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы, судебных еще...

Как следует из материалов дела, 14.02.2021г. между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и М.С.В. был заключен Договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и М.С.В. был заключен Договор участия в долевом строительстве №). Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 % от суммы устранения еще...

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования М.С.В. к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы, судебных еще...

Как следует из материалов дела, 26.11.2019г. между адрес » (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО> как участник долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 07 июля 2020 года заключил с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ему квартиры. Цена договора составила 3 295 еще...

Судом установлено, что 07 июля 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-Саввино» еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 10 апреля 2020 года заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей квартиры. Цена договора составила 5 299 954 еще...

Судом установлено, что 10 апреля 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-СПб специализированный еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 13 февраля 2021 года заключила с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей квартиры. Цена договора составила 4 еще...

Судом установлено, что 13 февраля 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-Саввино» еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и Л.В.И. был заключен Договор участия в долевом строительстве №)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и Л.В.И. был заключен Договор участия в долевом строительстве №). Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств еще...

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования Л.В.И. к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 15 апреля 2021 года заключила с ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей квартиры. Цена договора составила 4 744 425 еще...

Судом установлено, что 15 апреля 2021 года между ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-Спб специализированный еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 17 мая 2018 года заключил с ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ему квартиры. Цена договора составила 4 324 308,30 еще...

Судом установлено, что 17 мая 2018 года между ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-Спб специализированный еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично