О взыскании расходов

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ был заключен договор долевого участия № ЛЮБ-6/63/245-429016401И между ответчиком и истцом

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с другой стороны, ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб101-11(кв)-1/11/14(2)(АК) участия в долевом строительстве

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «Мегаполис», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-11(кв)-1/11/14(2)(АК). Судом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 455 467 руб. 72 коп

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из представленного платежного поручения, а также уточненного искового заявление истца, у суда не имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб101-11(кв)-1/9/7(1)(АК) участия в долевом строительстве

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «Мегаполис», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-11(кв)-1/9/7(1)(АК). Судом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 817 232 руб. 00 коп. Истцом также заявлено требование еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 432 159 руб. 54 коп. Истцом также заявлено требование еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 534 390 руб. 54 коп. Истцом также заявлено требование еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/62/343-502106401И от ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с другой стороны, ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 447 344 руб. 82 коп. Истцом также заявлено требование еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «СЗ «ГрадОлимп»о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения и пояснения. При удовлетворении исковых требований представитель ответчика просил снизить размер еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА ПАРК", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия еще...

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в их отсутствие, применить ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу, снизить размер компенсации морального вреда. В еще...

Сомневаться в выводах эксперта, давшего заключение, у суда оснований не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта со стороны ответчика ничем объективно еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью "РИВЬЕРА ПАРК" (ЗАСТРОЙЩИК) и <ФИО> (УЧАСТНИКИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА) заключен еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере и с <дата> по день еще...

Судом установлено, что истец на основании договора долевого участия от <дата> № №, заключенного с ответчиком ООО «СЗ «Восток Столицы» приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 09.06.2020 г. между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии еще...

Судом установлено, что 09.06.2020 г. между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что в квартире истца № по адресу: ____А корпус 1 проявились дефекты строительства: на кухне инфильтрация воздуха из балконной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал по рассмотрению дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено и следует еще...

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар»), в котором с учетом уточнений просила взыскать стоимость устранения недостатков в размере 176840 руб. 90 коп., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Икар» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку рабочая документация, разработанная в целях еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав еще...

Судом установлено, что 22 октября 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 12.08.2021 еще...

Судом установлено, что 12 августа 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

<ФИО> Самвеловны, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о о взыскании денежных средств за устранение дефектов в квартире, неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа, судебные расходы. В еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-3/12/255-540И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF недостатки_суд 379 007 рублей в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-5(кв)-2/3/7(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> Е.Р. <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "ГРАДОЛИМП" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-5(кв)-3/9/8(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "ГРАДОЛИМП" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-5(кв)-2/8/11(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ ГрадОлимп с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-16(кв)-3/4/10(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/1/7/31-1916И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с исковыми требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с ответчика в пользу каждого стоимость устранения строительных недостатков в размере 348 936 еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности по доверенности уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их еще...

Изучив данное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично