Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО>( далее по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> Решением Совета сельского поселения №6 Истец избран главой сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснила, что истец в период с <дата> по дату выдачи трудовой книжки не предпринимал попыток
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, на котором лежит бремя доказывания отсутствия вины, допустимых доказательств, подтверждающих не возможность своевременного вручения трудовой книжки истцу, а также своевременного направления информации об увольнении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании утраченного заработка, премии, процентов, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» (далее – АО «СК БСФ») о взыскании утраченного заработка, премии, процентов, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по приведенным в иске и ходатайстве об уточнении исковых требований доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Рассматривая требования о выплате компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Северо-Курильская База Сейнерного Флота» о взыскании утраченного заработка, премии, процентов, транспортных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка и неустойки, мотивировав свои требования тем, что 5.08.2024 г. <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка и неустойки – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы утраченного заработка, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании суммы утраченного заработка в размере , неустойки в размере . В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> представила в материалы дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы утраченного заработка, неустойки - удовлетворить в части
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неполученного заработка, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белтранс», указав, что в соответствии с заочным решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14 марта 2022 года, признан расторгнутым по инициативе работника со 2 февраля 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнений поддержал, не возражал, против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При этом, расчет исковых требований, представленный истцом, который не опровергнут ответчиком, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Белтранс» о взыскании неполученного заработка, в связи с задержкой трудовой книжки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неполученного заработка, оплаты труда в выходные дни, процентов за задержку выплаты заработной платы, восстановления права на использование дней очередного отпуска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» (далее - ФБУ «Администрация «Камводпуть) о восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали. Из материалов дела следует, что на основании приказа ... от ... <ФИО> принят на должность ... в Нижне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на запрос суда, занесенный в протокол судебного заседания от ..., документов, поясняющих причину снятия персонального повышающего коэффициента с истца, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» о взыскании неполученного заработка, оплаты труда в выходные дни, процентов за задержку выплаты заработной платы
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ РА «Республиканская больница» о взыскании неполученного заработка за период с 08 июня 2024 года по день исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 ноября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07 июня 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает правильным взыскать неполученный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к БУЗ РА «Республиканская больница» о взыскании неполученного заработка удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРГЕКО Транспорт» о взыскании неполученного заработка, указывая, что 09.02.2022 года он был принят на работу в ООО «ЦЕНТРОГЕКО Транспорт» на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, в удовлетворении его требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРГЕКО Транспорт» о взыскании неполученного заработка - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недополученных сумм заработной платы в связи с незаконным отстранением от работы за период с 28.01.2022 г. по 23.02.2022 г. В обоснование требований истец указал, что, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является сотрудником адрес с 2007 года. Приказ об отстранении от работы истец не оспаривает, как следует из искового заявления и объяснений истца и ее
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что работодатель обязан был проверить правильность указания даты в справке, выданной медицинским учреждениям и рассчитать срок действия справки по 10.02.2022 г., суд считает несостоятельным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес пассажирская компания» о взыскании неполученного заработка отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Метинвест Евразия» о взыскании неполученного заработка, мотивировав требования тем, что на основании трудового договора истец принят на должность * в ООО «Метинвест Евразия»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с * года истец принят на должность директора филиала * в ООО «Метинвест Евразия», что подтверждается Трудовым договором № * года. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о незаконном начислении истцом себе годовой премии, в отсутствие ободрения Наблюдательного совета Общества, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах вопросы премирования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Метинвест Евразия» о взыскании неполученного заработка, мотивировав требования тем, что на основании трудового договора истец принят на должность * в ООО «Метинвест Евразия»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с * года истец принят на должность директора филиала * в ООО «Метинвест Евразия», что подтверждается Трудовым договором № * года. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о незаконном начислении истцом себе годовой премии, в отсутствие ободрения Наблюдательного совета Общества, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах вопросы премирования
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Рикон» о взыскании недополученного заработка за период с <ФИО> размере 244447,38 руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования по доводам иска. Истец пояснил, что в период с <дата>, точно не помнит когда, обращался с целью трудоустройства в ТК Глобус и ТК Олимп, однако ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недополученного заработка оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковым заявлением к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – АЧТУ Росрыболовства), мотивировав требования тем, что с 01.08.2014 он был
Описательная часть
Представитель ответчика АЧТУ Росрыболовства по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 89-94), указала о том
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Федеральное агентство
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кристал» о взыскании недополученного заработка. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «КристАл» в должности на основании трудового договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании компенсации недополученного заработка. Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кристал» о взыскании недополученного заработка удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученного заработка, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Федеральное агентство по рыболовству, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству и просил взыскать недополученные суммы ежемесячных и квартальных премий за период с января 2020 по март 2021 гг. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно просили восстановить срок на обращение в суд с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела №2-1436/2022 и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о взыскании недополученного заработка за период с января 2020 по март 2021 гг. – отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере в соответствии со ст.12 Федерального закона от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении выплат утраченного заработка, отмене исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении выплат утраченного заработка, отмене исполнительного листа, мотивируя требования тем, что 16.09.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, не признал исковые требования, указывая о том, что состояние здоровья <ФИО> не улучшилось, данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, заключение комиссии экспертов и пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что оснований для изменения размера и сроков платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении выплат утраченного заработка, отмене исполнительного листа отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неполученных доходов
Вводная часть
ООО «Неон» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к РФ в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России (далее ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Одинцовском РОСП ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство № №-ИП от <дата> о взыскании денежных средств с <ФИО> в пользу АКБ «МультиБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Неон» к РФ в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере 1 594
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 10312346 рублей и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью в размере 502930,50 рублей (с учетом уточненного
Описательная часть
Представители истца - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> водитель
Мотивировочная часть
Проверяя расчет утраченного заработка, заявленный истцом ко взысканию в размере 10312346 рублей, суд принимает во внимание, что истцом произведен расчет утраченного заработка за период с <дата> по <дата> исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сытенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного дохода за периоды его нетрудоспособности вследствие причинения увечья, в размере 2224,297,54 руб.; дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья и простоем
Описательная часть
Представитель истца Т.П.АБ. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вывод о нарушении <ФИО> правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта при управлении маломерным судном был сделан в приговоре мирового судьи, то суд считает возможным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» (далее – ответчик) о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, подержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** **
Мотивировочная часть
При этом, суд также принимает во внимание, что заявленный ко взысканию <ФИО> утраченный заработок, порядок возмещение которого такой же, как и порядок возмещения дополнительных расходов на лечение, не превышает сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Коми дорожная компания», АО «СОГАЗ» о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском в котором просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 10949 руб., в счет возмещения дополнительно понесенных расходов — в размере 2000 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 часов 10
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет пособия (л.д. 77) и расчет утраченного заработка (Л.д. 19) за период с <дата> по <дата>, на сумму 10949 рублей 00 коп. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация г.о. Подольска о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД», действующий по доверенности <ФИО> судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения и контррасчет исковых требований. Поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1091 Гражданского кодекса РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании утраченного заработка в связи утратой трудоспособности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неполученного дохода, процентов
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у о взыскании неполученного доход в связи с дорожно-транспортным происшествием, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений закона об ОСАГО, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент передачи истцом транспортного средства для ремонта <ФИО> согласно Акта приема-передачи автомобиля <дата>..;
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании недополученного дохода в размере 48 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 641 руб. 55 коп., расходов на оплату
