О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов

Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от <дата> приобрела в собственность квартиру по адресу: г. <адрес> В период гарантийного срока эксплуатации еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр еще...

В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 527 138 рублей 40 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного № от <дата> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В период гарантийного срока эксплуатации в указанной еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр еще...

В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 181 670 рублей 50 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного № от <дата> и дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве от <дата> приобрела в собственность еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр еще...

В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5 894 рубля 56 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 еще...

Истцы, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бережки», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу

В судебном заседании установлено

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ (ред. от <дата>) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и почтовых расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, почтовых еще...

Представитель ответчика АО «Авиакомпания Смартавиа» <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласилась, в его удовлетворении просила отказать, полагая недоказанным факт причинения истцу морального вреда и указывая еще...

Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 31.07.2020 по 17.08.2021 в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения еще...

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.10.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 29 октября 2020 года между ООО «А101» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> XXX., <ФИО> XXX обратились в суд с иском к ответчику АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, просят взыскать неустойку еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.02.2020 г. между АО «Московский городской центр продажи недвижимости» и <ФИО> XXX., <ФИО> XXX заключен договор № ФС-18/ДДУ-01-35-1262/МЕТ-2683 еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства в соответствии с условиями договора участия в долевом еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Логитек» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. Как указывает истец, <ФИО> выплачена полная сумма по данному договору ООО еще...

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела настоящее исковое заявление подано в суд <дата>. Таким образом истцом прощен срок исковой давности по требованиям еще...

Взыскать с ООО «Логитек», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, неустойку за просрочку передачи квартиры дольщику в сумме 1000000 (одни миллион) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> и ООО «Стимул СКТ» заключили договор № долевого строительства многоквартирного дома, застройщиком которого выступал еще...

Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата> в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира еще...

Взыскать с ООО «Стимул СКТ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 76 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, а всего: 228 500 рублей

Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В еще...

При рассмотрении гражданского дела № 2-146/2022 судом было установлено, что 02.03.2020 года стороны заключили договор № САВ15-01-02-06-006 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами еще...

Определяя период и размер взыскания неустойки, суд полагает необходимым учесть следующее. Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком нарушения, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов – удовлетворить в части

Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В еще...

При рассмотрении гражданского дела № 2-147/2022 судом было установлено, что 21.08.2019 года стороны заключили договор № САВ14-07-15-04-868 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами еще...

Определяя период и размер взыскания неустойки, суд полагает необходимым учесть следующее. Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком нарушения, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов – удовлетворить в части

Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В еще...

При рассмотрении гражданского дела № 2-106/2022 судом было установлено, что 18.02.2020 года стороны заключили договор № САВ14-06-16-02-717 участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, согласно которому еще...

Определяя период и размер взыскания неустойки, суд полагает необходимым учесть следующее. Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком нарушения, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов – удовлетворить в части

Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В еще...

При рассмотрении гражданского дела № 2-163/2022 судом было установлено, что 26.06.2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетними <ФИО> и <ФИО> был еще...

Определяя период и размер взыскания неустойки, суд полагает необходимым учесть следующее. Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком нарушения, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов – удовлетворить в части

Истец указывает, что <дата> <ФИО> и ООО «Стимул СКТТ» заключили договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № застройщиком которого выступил ООО «Стимул СКТ». Истец указывает, что в соответствии с п. № еще...

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных нравственных страданий истца, степень вины еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче квартиры дольщику. При данных еще...

Взыскать с ООО «Стимул СКТ», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, неустойку за просрочку передачи квартиры дольщику в сумме 500000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» и просит взыскать неустойку за период с <дата>. по <дата>. в размере 241 109,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. истец заключила с ООО «<ФИО>» Договор участия в долевом строительстве №<номер>, согласно условиям которого еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения условий договора участия в долевом еще...

Как установлено судом, что 20.11.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.3-598-996И, согласно которому еще...

Учитывая, что по состоянию на 1 июля 2023 года действовала ключевая ставка Центрального банка РФ 7,5%, то суд считает правомерным принять её для расчета неустойки. Наличие оснований для снижения неустойки еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал Групп», в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 485185,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, полагал еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от <дата> по делу № 2-2467/2020 вступило в законную силу <дата>, исполнительный документ был предъявлен ответчику еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» о взыскании неустойки, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения еще...

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» и, уточнив требования, просит взыскать

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения и просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Муромского городского суда от 16 августа 2022 года по делу еще...

Исковые требования <ФИО> ) к ООО «МВМ» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа в сумме 68869 руб. 68 коп. (50% от суммы 137739,37 руб., взысканной по решению суда от 16.08.2022), неустойки с даты еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр –«Тверьэнерго» (далее – ответчик, Тверьэнерго) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, изложенные в п.2, 3, 4, 6, просительной части искового заявления поддержал, уточнив пункт 6 просительной части искового заявления в части размера почтовых расходов еще...

Вместе с тем, ПАО «Россети Центр» не исполнило мероприятия по технологическому присоединению объекта истца. Фактически исполнив свои обязательства по договору только 28.01.2025 года. Принимая во внимание вышеприведенные нормы еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр»- «Тверьэнерго» взыскании неустойки, штрафа, почтовых расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что доводы ответчика основаны на неверном применении материальных норм права. На основании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом согласно п. 2.2 договора внесена предоплата в сумме 320 826 еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оплаченный истцом товар по договору от <дата> ответчиком не доставлен в полном объеме до <дата>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Брил У.В. обратился в суд с иском к ООО «Альбус», указав, что 23 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор строительства № ДД-2302/Путилово по изготовлению, доставке и установке каркасно-щитовой постройки широкого назначения еще...

Истец в судебном заседании требования о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела еще...

Поскольку действиями ответчика были нарушены права Брила У.В., гарантированные Законом РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда еще...

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Альбус» в пользу <ФИО> неустойку в размере 180000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 1020,29 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> Люберецким городским судом Московской области было принято решение, которым в пользу участника долевого строительства взыскано возмещение расходов на устранение еще...

Судом установлено, что <дата> Люберецким городским судом Московской области было принято решение, которым в пользу истца – участника долевого строительства взыскано: возмещение расходов на устранение недостатков квартиры еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, суд полагает неустойку подлежащей уменьшению до 70 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично