Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении его в соответствие с требованиями действующих норм и правил, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований признать самовольной постройкой объект с кадастровым номером №, площадью 131,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – <ФИО> поддержал требования иска, просил их удовлетворить с учетом уточнений требований, на сносе
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести ее в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании трехэтажного объекта капитального строительства, образовавшегося в результате реконструкции объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, также просила в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку ответчики признали исковые требования, то требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Туапсинский район к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, признании отсутствующим право собственности и исключении из ЕГРН записи
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, кроме того
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что указанные в акте осмотра земельного нарушения ответчиком целевого назначения земельного участка, а именно его посуточная сдача в аренду основанием для сноса жилого дома не является, а кроме того в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании объекта самовольной постройки и возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно возведенной пристройки к квартире
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании объекта самовольной постройки и возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, истец Местная администрация г.о. Нальчик просит суд признать объект самовольной постройкой и демонтировать самовольно возведенную пристройку размерами 6 м х 1,5 м, общей площадью 9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает иск Местной администрации г.о. Нальчик законным, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О приостановлении эксплуатации объекта капитального строительства, признании строения самовольной постройкой, и об обязании снести самовольную постройку и произвести демонтаж
Вводная часть
Администрация Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к М. и просит признать строение - объект капитального строительства станция технического обслуживания, возведенное за границами земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края по доверенности К. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, полагала возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Заданием № от <дата> на проведение выездного обследования при осуществлении муниципального земельного контроля (надзора) на основании поступивших сведений о самовольном использовании земельного участка, было решено провести выездное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к М. о приостановлении эксплуатации объекта капитального строительства, признании строения самовольной постройкой, и об обязании снести самовольную
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании строительства объекта вспомогательного использования самовольным, демонтаже фундамента, запрете строительства любых объектов на межевой границе земельных участков
Вводная часть
Жилой <адрес>, общей площадью 184,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома и переуступки арендных прав на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования о признании самовольной реконструкции жилого дома в части возведенного в противоречии с законом фундамента и его демонтаже, пояснив, что ответчики на своем
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает возможным при разрешении данного спора принять данное заключение в качестве одного из доказательств по делу, поскольку оно выполнено лицами, имеющими необходимые познания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции жилого дома (пристройку к жилому дому) в части возведенного в противоречии нормам и правилам строительства (монтажа)
