Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, -
Вводная часть
23 марта 2022 года Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства высотой два этажа с ориентировочными линейными габаритами 13,5 метров на 40,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что на основании заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку – оставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> , <ФИО> о признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку –
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, возложении обязанности осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства общей площадью 538 кв.м.. включающего
Описательная часть
Истец полагает, что указанные объекты отвечают критериям самовольной постройки, просит суд признать их таковыми и возложить на ответчиков обязанность по их сносу. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства -гаражного бокса № по адресу: <адрес>-я очередь
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствие с действующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом поданных уточнений, по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств о соответствии спорных объектов недвижимости всем требованиям строительства, отсутствия доказательств того, что спорные объекты недвижимости не несут
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав что, ими проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, а также юридические лица, участвующие в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца, были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.316 ГПК РФ, обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, самовольной
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Бусова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных правовых норм, выводы экспертов, содержащиеся в представленных в материалы дела заключениях, а также отсутствие у ответчика каких-либо документов на строительство, в том числе разрешения на его строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФИО1ЕВ5, <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее, удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация МО «Турочакский район» обратилась в суд к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что апелляционным
Описательная часть
Во исполнение апелляционного определения Верховного суда Республики Алтай полномочия по распоряжению земельным участком с кадастровым №, расположенным по <адрес> <адрес> отнесено к ведению администрации МО «Турочакский район»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признала, по доводам и основаниям, изложенными ответчиками в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что в июле 2016 году между
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» <ФИО> , <ФИО> , о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности произвести снос объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности произвести снос объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возведенный ответчиками на принадлежащем им на праве аренды земельном участке объект недвижимого имущества не может быть признан самовольной постройкой, подлежащей сносу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности произвести снос объекта капитального строительства – оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска (далее - ОА г. Якутска) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает на то, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации г. Якутска проведено контрольное (надзорное)
Описательная часть
В судебном заседании ____ истец изменил свои требования, просил признать объект капитального строительства (двухэтажное здание) с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязать ответчика <ФИО> за свой счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах иск подлежит отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Окружной администрации г. Якутска к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что земельный участок площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным встречным иском, в котором указала, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> образован из земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.метров по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений п.1 ст.222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос
Резолютивная часть
Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести в соответствие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 50№, самовольной постройкой, обязании привести самовольную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании здания объектом самовольной постройки, и обязании снести объект самовольного строительства
Вводная часть
Администрация МО г.Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания объектом самовольного строительства и обязании в течении одного месяца с даты вступления в законную силу судебного решения, осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании здания объектом самовольной постройки, и обязании снести объект самовольного строительства, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками и обязании снести за своё счёт объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за своё счёт объект капитального строительства размерами 27м. х 23м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной ответчиком выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какие-либо правоустанавливающие документы, разрешительная документация на строение ответчиком в суд не представлены. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку и по встречному иску <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа <адрес>
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Описательная часть
Требования Администрации Талдомского городского округа <адрес> основаны на том, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кн 50:01:0060365:7 площадью 580 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что в настоящее время нежилое здание не эксплуатируется, продолжается отделка помещений, целевое назначение здания собственником не определена, суд считает, что для соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести за счет собственных средств, судебных расходов
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной
Описательная часть
Представители истца Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома незавершенного строительством общей площадью 738,2 кв.м. (с
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрации Дзержинского района г. Перми обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в первоначальное
Описательная часть
Истец просит суд признать объект капитального строительства – 2-х этажное жилое здание, площадью 412,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Адрес, самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дзержинского района города Перми к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в первоначальное состояние
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, возложении обязанности прекратить строительство
Вводная часть
<ФИО> (в настоящее время – Юзва) Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала на то, что <ФИО> без оформления в установленном законом порядке, без получения разрешения на строительство и соблюдения Правил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, пояснив, что возведенное ответчиком капитальное строение не отвечает требованиям пожарной
Мотивировочная часть
Проверяя такие доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что возведение объекта на земельном участке с кадастровым номером №, имеющем категорию
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, возложении обязанности прекратить строительство
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании самовольной постройки объект незавершенного строительства и возложении обязанность снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки объект незавершенного строительства и возложении обязанность снести самовольную постройку
Описательная часть
В обосновании иска указав, что ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> соглашением сторон размежевали принадлежащее им на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 16:52:030724:0064, общей площадью 3000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером 16:52:030724:533, расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый ..., являются самовольными, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройки и возложении обязанность снести самовольную постройку удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствие с установленными требованиями, -
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого помещения, площадью 195,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица ПК "Сокол-Новый Свет", Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительства Кузбасса обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – трехэтажное здание сложной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу осмотра от <дата>, составленному в рамках проведения выездного обследования Инспекцией государственного строительного надзора <адрес> на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлен факт возведения ответчиком самовольной постройки, в связи с чем, требования об обязании ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления архитектуры и градостроительства Кузбасса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией, по встречному иску
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок №, возведенную в рамках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведенный <ФИО> объект капитального строительства – хозяйственная постройка (каретник) не соответствует согласованной с Комитетом культурного наследия Вологодской области проектной документации «Дом жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствие, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> горда (л.д.<номер> к <ФИО>, которым просит: признать самовольной постройкой объект
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снос
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снос. Истец просит 1) признать здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал на то, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, в ходе проведенного исследования экспертом определено, что Объект строительства не соответствует следующим градостроительным, строительным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снос удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании ее снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Вводная часть
Начальник правового управления администрации <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в Администрацию ГОсВД «<адрес>» из Управления архитектуры и градостроительства <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000091:1901 по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольнойпостройкой и обязании ее снести за счет собственных средств объект капитальногостроительства, расположенный на земельном участке
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными, обязании снести объекты капитального строительства своими силами и за свои собственные денежные средства, возложении
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать объекты капитального строительства, расположенные на территории земельного участка с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска и третьего лица Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрация города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>