Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Приведенным доказательствам суд не находит законных оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, и суд их признает допустимыми, то есть полученными в соответствии с нормами гражданско-процессуального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно примета спора, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Вит И.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Вит И.А. и И.Ю,Г., действующей на основании доверенности в интересах <ФИО>, заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого истец приобрела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., ...; общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.11.2014 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером: №; за 1 600
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заявлению ответчика <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры -удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор ипотеки от <дата>, заключенный между ЗАО «Мираф-Банк» и <ФИО> прекратившим свое действие, внести запись в ЕГРП о прекращении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании договора ипотеки прекращенным, указав, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор купли продажи объекта недвижимости, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи квартиры, по условиям которого покупатели за счет собственных средств и средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше нормы права, исходя из обстоятельств дела, учитывая установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи ипотеки
Вводная часть
Хижун (ныне Рогальская) А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, на их удовлетворении настаивал, считал, что признание ответчиком иска может быть принято судом, а решение постановлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Хижун (ныне –Рогальской) А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи ипотеки
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим ограничения (обременения) в виде ипотеки
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает, что между ней и <ФИО> ** заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Согласно условиям договора, стоимость доли
Описательная часть
В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании обременения отсутствующим, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области, <ФИО> с исковым заявлением о прекращении ипотеки в отношении квартиры <адрес>. кадастровым номером № указывая в обоснование, что 27.06.2016 г. она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управление Росреестра по Омской области является ненадлежащим ответчиком по делу и требования к нему не подлежали удовлетворению, поскольку Управление Росреестра не является субъектом спорных правоотношений
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) в виде ипотеки в силу закона, компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что между МСМ, <ФИО> и ООО «Городская ипотечная компания» был заключен договор займа от 01.04.2010 №
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде залога (ипотеки) квартиры с кадастровым номером №, запись регистрации ограничения прав и обременения объектов недвижимости - ипотеки от 03.04.2010, номер государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету ответчика по состоянию на 10.04.2023 у заемщиков имеется задолженность по договору займа в размере 492 816,16 руб., которая включает: 418 240,19 руб.- задолженность по процентам; 60 689,99 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МСМ к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ», Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) в виде ипотеки
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании обязательства прекращенным, прекращении ипотеки, об обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области о признании обязательства прекращенным, прекращении ипотеки, об обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином
Описательная часть
Просит суд признать обязательство <ФИО> по договору № купли- продажи квартиры в рассрочку от <дата>, прекращенным; прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не опровергнуто сторонами, что <ФИО> надлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, какие- либо претензии относительно исполнения обязательств
Истринский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Вводная часть
К.А.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», треть лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Представитель К.А.Ф. по доверенности Б.А.М., представитель К.М.Г. по доверенности Д.Е.В., по ордеру Р.А.А. в судебном заседании заявленные тре6ования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель АО «Русстройбанк» в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.М.Г., К.А.Ф. к АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», треть лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки. В обоснование указав, что по договору купли-продажи истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя. В судебном заседании установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Из содержания выписки из ЕГРН следует, что право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес>.1 <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем, в ЕГРН внесена запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
Из содержания выписки из ЕГРН от <дата> следует, что право собственности истцов на жилое помещение по адресу: г. <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем, в ЕГРН внесена запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения с объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований ссылаются, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, в судебном заседании не присутствовали. Представитель Росреестра по Омской области в отзыве на иск проси о рассмотрении дела в их отсутствие. Как было
Мотивировочная часть
06.10.2022 произведена выплата продавцу в размере 138266,57, 21.10.2022 покупателями произведен окончательный расчет с КРА Указанное обстоятельство не опровергалось. На основе анализа исследованных в судебном
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права залога и ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «Пересвет» (ПАО) (далее – Банк) о признании права залога и ипотеки на квартиру № 60 отсутствующими. Требования мотивированы тем, что <ФИО> квартиру не закладывала, договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Арх-Строй» приобретало права требования на квартиры у третьих лиц. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании права залога и ипотеки отсутствующим отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права залога и ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «Пересвет» (ПАО) (далее – Банк) о признании права залога и ипотеки на квартиру № 60 отсутствующими. Требования мотивированы тем, что <ФИО> квартиру не закладывала, договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Арх-Строй» приобретало права требования на квартиры у третьих лиц. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании права залога и ипотеки отсутствующим отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий пользования жилым домом и признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (четыре), дата регистрации обременения: <дата>, номер
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым домом и признании обременения отсутствующим, – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 24.01.2014 года между ней и <ФИО>, был заключён договор займа, по условиям которого, она получила от <ФИО> деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком осуществлено добровольно, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, в отношении: гаража, с кадастровым номером ***, площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: установленное в пользу <ФИО> А.ча, номер государственной регистрации
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога, признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> г. между администрацией муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области и им было заключено кредитное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ему в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок для строительства минизавода
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Дедова <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
Г,Н,А, обращаясь в суд, просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого здания общей площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца А,А,М исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи был исполнен полностью, однако Т,О,П не было снято обременение. Установлено, что Т,О,П умер. Наличие обременения препятствует истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Т,О,П обязательства по оплате стоимости по договору купли
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании ограничения (обременения) в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив заявленные требования, просила признать ипотеку отсутствующей в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. До перерыва в судебном заседании принимал участие представитель истца <ФИО>, который уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заявленные к ответчику <ФИО>, подлежит удовлетворению. При этом суд не находит оснований
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительной сделки залога недвижимого имущества, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком ИП <ФИО> выступавшей займодавцем, с одной стороны, <ФИО> и истцом, выступавшими созаёмщиками с другой стороны, заключен договор займа обеспеченного залогом недвижимого имущества (ипотеки) в редакции
Описательная часть
Руководствуясь нормами ст. 22, 30, 131 ГПК РФ с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной сделку залога недвижимого имущества: земельного участка, из земель особо охраняемых территорий и объектов
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт ничтожности договора займа от ХХ.ХХ.ХХ установлен вступившим
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына 1 <дата> года рождения, <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.С., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами в полном объёме исполнены обязательства, обеспеченного залогом в виде ипотеки приобретаемого недвижимого имущества, что является основанием для прекращения залога, принимая во внимание, что залогодержатель КПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего 1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от 01.09.2022 года <ФИО> и <ФИО> (Покупатели) приобрели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Как следует из отзыва на исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, продавец <ФИО> умер 16.01.2023 года, в связи с чем, полный расчет был произведен с наследниками <ФИО>, <ФИО> через нотариуса Благовещенского
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении недвижимого имущества: нежилого помещения, с кадастровым номером ***, площадью 112,9 кв.м., расположенного по адресу: ***, установленное в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Элбинг Ипотечный Агент» о признании отсутствующим обременение в виде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме с учетом уточнений заявленных требований, пояснив, что вступившим в законную силу решением суда ответчику было отказано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, обязательные для суда в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «<ФИО>» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами