Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Жилищное строительство и транспорт» о взыскании заработной платы, указав, что с 29 ноября 2021г. по 26 ноября 2024г. истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО ПКФ «Жилищное
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> приказом предприятия №10 от 29 ноября 2021г. принята на работу на должность бухгалтера ООО ПКФ «Жилищное строительство и транспорт», на условиях трудового договора
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ПКФ «Жилищное строительство и транспорт» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НТ-МДТ» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 04.06.2018 по 20.11.2024 осуществляла трудовую
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в период с 04.06.2018 по 20.11.2024 осуществляла трудовую деятельность в ООО «НТ-МДТ» в должности специалиста по таможенному оформлению, что подтверждается копией трудового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «НТ-МДТ» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате и иным выплатам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «НТ-МДТ» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» о взыскании заработной платы, в котором просит взыскать с общества
Описательная часть
При этом, в нарушение вышеуказанных требований законодательства ООО ЧОО «Грифон» допускаются факты осуществления оплаты труда работников в размере менее установленного минимального размера оплаты труда. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, суд считает возможным принять признание иска представителями
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период <дата> г. по <дата> г. в размере 104481 (сто четыре тысячи четыреста
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровские авиалинии» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что он является <ФИО> АО «Хабаровские авиалинии» на основании трудового договора от 01.01.2015г. и дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что оплата налета от 0 до 40 часов должна производиться
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что Хабаровским транспортным прокурором протест на несоответствие п.3.2 Положения об оплате труда летного состава от 2016г. нормам ТК РФ не вносился, был внесен протест только на несоответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Хабаровские авиалинии» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 ноября 2024 г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> г. по <дата> г. истец состоял в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что проценты за задержку выплаты заработной платы просит взыскать
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу выплачена в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Самары, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Сеть Связной», в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Октябрьского района г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Самары <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с момента включения в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Самара, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края о взыскании заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «Бюро
Мотивировочная часть
Суд считает представленный расчет соответствующим положениям статьи 139 ТК РФ об исчислении средней заработной платы. Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленный факт нарушения прав работника, наличие неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда –
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Институт нефтехимпереработки» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал по трудовому договору в Акционерном обществе «Институт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения вопроса по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Акционерное общество «Институт нефтехимпереработки», ИНН № о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора № от <дата> Договором установлен вахтовый метод работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу исковые требования неоднократно уточняли, в судебном заседании просили взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец должен был начать работу на вахте с <дата>, а также период вахты 30 дней через 30 дней, то периоды вахты истца должны были быть: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРСТРОЙ» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Иртыш» указав, что 20 июня 2019 года между ним (истцом) и ЗАО «Иртыш» заключен трудовой договор №-С (срочный, с испытательным сроком), в соответствии с которым он <ФИО> принят на работу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 20 июня 2019 года между <ФИО> и ЗАО «Иртыш» заключен трудовой договор №-С (срочный, с испытательным сроком), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебный приказ Третьим кассационным судом общей юрисдикции отменен 19 января 2022 года, постановлением от 27 июня 2022 года решение суда в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов
Резолютивная часть
Взыскать с закрытого акционерного общества «Иртыш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с 1 мая 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 420 000 руб
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Иртыш» о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы за период с 1 мая 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 108 000 руб., компенсации за не использованный отпуск в размере 226
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 октября 2007 года между <ФИО> и ЗАО «Иртыш» заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в должности
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебный приказ Третьим кассационным судом общей юрисдикции отменен 21 декабря 2021 года, постановлением от 27 июня 2022 года решение суда в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов
Резолютивная часть
Взыскать с закрытого акционерного общества «Иртыш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с 1 мая 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 108 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 226 368,88 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила изменить сведения о своей трудовой деятельности у ООО « ЭКО трем» на дату увольнения 15 ноября 2023 года; взыскать с ответчика заработную плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в трудовых отношения с ответчиком с 02 марта 2020 года на основании трудового договора № 109, по которому она принята на работу на должность курьера (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКО трем» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что он состоял в трудовых отношениях и осуществлял трудовые функции в ООО «ТК Вертикаль» в должности мастера участка. Согласно расчетного листка, выданного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность ООО «ТК Вертикаль» перед <ФИО> по выплате заработной платы составляет 315 610,01 рублей без учета НДФЛ, что подтверждается расчетными
Мотивировочная часть
Поскольку задержками выплаты заработной платы, уплаты страховых взносов ответчик допустил нарушения трудовых прав работника, в пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в 25 000 рублей
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ВЧ-Групп», в обоснование требований указала, что с <дата> по <дата> она работала в ООО «ВЧ-Групп» в должности инженера-лаборанта вахтовым методом по строительству БАМа
Описательная часть
Судом установлено, что приказом № от <дата> <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО «ВЧ-Групп» в строительную лабораторию на должность инженера-лаборанта, с окла<адрес>,90 руб. в месяц, с надбавкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных документов суд приходит к выводу, что заработная плата истцу выплачена ответчиком в полном объеме в размере 189330,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Фортис» (далее по тексту ООО МПК «Фортис») о взыскании заработной платы в части ежемесячной премии в размере 32 009,24 руб., в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МПК «Фортис» является юридическим лицом, сведения о котором
Мотивировочная часть
Итого с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 388 130, 24 руб., исчисленная на дату принятия решения (<дата>), при этом суд учитывает, что истцом заявлена была компенсация с учетом НДФЛ, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Фортис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор»
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> городской прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Частному учреждению « » в котором просит о взыскании невыплаченной заработной платы с июня по сентябрь 2024 года в размере 76 526 руб. 93 коп., компенсации
Описательная часть
Старший помощник <адрес> городского прокурора <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатой задолженности поддержала исковые требования в части требований о взыскании компенсации морального вреда, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магия Улыбки» о взыскании заработной платы в сумме 754831,25, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 95952,6 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Магия Улыбки» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Магия улыбки» на должность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 754 831,25 руб. Суд считает возможным, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, взыскать в пользу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
городской прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Частному образовательное учреждение в котором просит о взыскании невыплаченной заработной платы с июля по август 2024 года в размере 109 824 руб. 37 коп., компенсации морального
Описательная часть
Старший помощник <адрес> городского прокурора <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатой задолженности поддержала исковые требования в части требований о взыскании компенсации морального вреда, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> городской прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Частному учреждению « » в котором просит о взыскании невыплаченной заработной платы с июля по сентябрь 2024 года заработную плату в размере 139 217 руб. 64 коп
Описательная часть
Старший помощник <адрес> городского прокурора <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатой задолженности поддержала исковые требования в части требований о взыскании компенсации морального вреда, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 28 сентября 2020 г. состоит в трудовых отношениях с бюджетным учреждением "Национальный музей Республики Карелия" в должности музейный смотритель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 28 сентября 2020 г. работает в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом заработной платы, произведенной работодателем за спорный период, поскольку расчет произведен с нарушением закона. Доводы о верном начислении заработной платы основаны
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к АО «Колпинские бани», в котором просил взыскать с АО «Колпинские бани» в пользу <ФИО> задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за сентябрь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО>, к АО «Колпинские бани» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> городской прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Частному учреждению « » в котором просит о взыскании невыплаченной заработной платы с июля по август 2024 года в размере 72 721 руб. 32 коп., компенсации
Описательная часть
Старший помощник <адрес> городского прокурора <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатой задолженности поддержала исковые требования в части требований о взыскании компенсации морального вреда, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> городской прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Частному учреждению « образовательное учреждение « в котором просит о взыскании невыплаченной заработной платы с июля по сентябрь 2024 года в размере 69 404 руб
Описательная часть
Старший помощник <адрес> городского прокурора <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатой задолженности поддержала исковые требования в части требований о взыскании компенсации морального вреда, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ», в котором просит суд взыскать задолженность по заработной плате за май 2024 в размере сумма, компенсацию за время нахождения в основном оплачиваемом отпуске в период с 22.05.2024
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 15.04.2013 между <ФИО> (работник) и ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ» (работодатель) был заключен трудовой договор, по условиям которого работник принимается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, таким образом, требования
