Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Байкальская нерудная компания» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по день увольнения в размере 68 967 руб., неоплаченного отпуска в размере 30 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от исковых требований в части взыскания с ответчика заработной платы за период с <дата>. по день увольнения в размере 68 967 руб., неоплаченного отпуска в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нарушением срока выплаты причитающейся суммы истцу причинены моральные страдания, размер компенсации с учетом представленных доказательств оценен судом в 10 000 руб. В удовлетворении требований
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований <ФИО> в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за период с <дата>. по <дата>г. (день увольнения) в размере 68 967 руб., неоплаченного отпуска в размере 30 000
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоСтройРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 18.08.2021 осуществлял трудовую
Описательная часть
Представитель истца Й. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ЭнергоСтройРесурс» Ц. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Так, согласно условиям трудового договора, должностной оклад истца установлен в размере 16 000 рублей. Вместе с тем, из представленных стороной ответчика расчетных листков по выплате заработной платы следует, что должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность машиниста экскаватора. До настоящего времени ответчик не выплатил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «НСК» в соответствии с трудовым договором № от <дата> в должности машиниста экскаватора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленный факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что компенсация за задержку выплаты заработной платы, за период с <дата> по день вынесения решения
Резолютивная часть
Иск Альметьевского городского прокурора, действующий в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НСК» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энерготехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> с 19.09.2023 года работал в ООО «Энерготехстрой»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцу <ФИО> вследствие невыплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энерготехстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к ...8 о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ... по ... работал в ...8 в должности слесаря по сборке металлоконструкций на основании
Описательная часть
Истец ...3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность по заработной плате составляет ... руб., компенсацию морального вреда оценивает в ... руб. Просит заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт нарушения трудовых прав истца, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, учитывая степень вины работодателя, длительность периода невыплаты заработной платы, значимость нарушенного права, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Таштагола, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее – ООО «Инвест-Строй»), в котором просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Таштагола Симановская А.А., соистец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. <ФИО> также пояснила, что уволилась из ООО «Инвест-Строй» в июле 2025г
Мотивировочная часть
Разрешая спор и учитывая, что бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы возлагается на работодателя, а также учитывая сведения по расчетным листкам, и справку о задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таштагола, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭлексПлюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности директора в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником по заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в размере 1335809 руб
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывала тем, что работает в должности юрисконсульта в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в размере 561150 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «ОСК-1», в котором указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ОСК-1» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично, пояснив, что задолженность по заработной плате перед <ФИО> погашена в полном объеме. В силу п. 2 ст. 195
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация», в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> по <дата> работала в Акционерном обществе «Байкало-Амурская горнорудная корпорация»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что работала в <адрес>, премий не было, при увольнении денежные средства ей выплачены не были. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений истца, принимаемых в качестве доказательства согласно ст.68 ГПК РФ, с учетом их согласованности с иными собранными по делу доказательствами, суд
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
20.03.2025 <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИР-СЕРВИС» (далее ООО «ПИР-СЕРВИС»), о взыскании заработной платы за период с 25.09.2023 по 23.12.2024 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.06.2025, заявленные требования с учетом увеличения, поддержал, привел доводы, аналогичные доводам искового заявления. Заслушав
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем определено место работы истца <ФИО> АО «СУР», как в трудовом договоре, так и дополнительном соглашении, а согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Солнцевский угольный разрез» место нахождение юридического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИР-СЕРВИС» о взыскании заработной платы, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭлексПлюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности системного администратора в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЭлексПлюс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в сумме 280575 руб
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просилатребования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании заработной платы и окончательного расчета в сумме 159 089 руб. 84 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца предъявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что ООО "ЖЛПК" начислило <ФИО> заработную плату за июнь 2025 г. в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы и окончательного расчета является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по ее выплате
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Таштагола, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее – ООО «Инвест-Строй»), в котором просит с учетом уточнений взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Таштагола Симановская А.А., соистец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. <ФИО> также пояснила, что поскольку ответчик заработную плату
Мотивировочная часть
Разрешая спор и учитывая, что бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы возлагается на работодателя, а также учитывая сведения по расчетным листкам, и справку о задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таштагола, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании отпускных в сумме 43 924 руб. 30 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца предъявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что ООО "ЖЛПК" начислило <ФИО> отпускные за август 2025 г. в размере 32 621
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты отпускных является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по ее выплате в сумме 43 924 руб. 30коп
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просилтребования удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
