Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МПЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что работает в МПЖКХ Дедовичского района в должности машиниста (кочегара) котельной ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору б\н от хххх года (приказ № хххх-к от хххх года),) истец <ФИО> принят на работу в МПЖКХ Дедовичского района. Размер задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с МПЖКХ Дедовичского района (ххх ИНН хххх, КПП хххх, ОГРН хххх) в пользу <ФИО> хххх года рождения, уроженца пос. ххх, зарегистрирован по адресу: ххх, паспорт хххх, выдан хххх года УМВД России по Псковской области, ИНН )
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Филком» (далее - ООО «Филком») о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что с 13.12.2021 по 10.05.2023 истец работала
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях и доводах иска в полном объеме, просила их удовлетворить, суду дополнительно пояснила, что при трудоустройстве с работодателем у нее была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы не относятся к числу уважительных причин пропуска обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в части требований о невыплаченной заработной платы - премии за январь 2022 г
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Филком» о взыскании заработной платы
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ «ОБ УФСИН России по Архангельской области, Учреждение)
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истец не привлекался к оплачиваемому труду, приказов о трудоустройстве не издавалось, в период
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат доказательств того, что в указанный истцом период он приказом начальника Учреждения либо лицом, временно исполняющим обязанности начальника, привлекался к трудоиспользованию, ответчиком указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» , Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании заработной платы за период с 12 по 30
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башавтоком-В» о взыскании ежеквартальной премии в размере 1 737 945.20 рублей, компенсацию за задержку выплаты 99 062.88 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Допрошенные в качестве свидетеля со стороны истца Свидетель №2, являющаяся работником ООО «Башавтоком», а также Свидетель №3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «Башавтоком-В» () о взыскании ежеквартальной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика МКУ «ДЭУ №» невыплаченную заработную плату в размере 2763076 руб., а в случае нехватки взыскать остальную часть с ДТиДБК мэрии <адрес>, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, предоставили письменные пояснения, письменные возражения на отзыв ответчика, письменные возражения
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, заработная плата в указанном истцом размере за спорные периоды ответчиком истцу не начислялась и не выплачивалась, трудовые отношения между сторонами прекращены. Истец ежемесячно получал
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним ООО «Магаданруд» был заключен трудовой договор, на основании которого он принят на работу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Магаданруд» для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истца в ООО «Магаданруд» в спорный период не оспаривается ответчиком, поскольку в справке от 29 марта 2023 года № 3 директор ООО «Магаданруд» подтвердил указанное обстоятельство. При таком положении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданруд» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Джи Ди Пи» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «ГУД ДИСТРИБЬЮШН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС» (ООО «Джи Ди Пи») на должность руководителя отдела подбора и адаптации персонала, о чем заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком произведен расчет в соответствии с дополнительным соглашением об изменении оклада, оснований для взыскания доплаты суммы заработной платы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС» о взыскании доплаты суммы определенной трудовым договором в период с <дата> по <дата> в размере 120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
13.11.2023г. прокурор Мещовского района Калужской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КФХ «Рассвет» в котором просил обязать ответчика произвести <ФИО> выплату заработной платы за период с ноября 2022г
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Савкин Ю.Н. заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, заявленные уточненные требования поддержал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с КФХ «Рассвет», ОГРН №, дата регистрации юридического лица <дата>., юридический адрес: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № невыплаченную заработную плату за период с ноября
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «», просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 1 500 000 рублей, выходное пособие при сокращении штата в размере 450 000 рублей, проценты за невыплаченную заработную плату в размере 78
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, указанным в иске. При этом <ФИО> дополнительно пояснил, что указанные в иске суммы, подлежащие взысканию в его пользу, могут
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Размер указанных процентов за несвоевременную выплату заработной
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Тульская Сталепромышленная Группа» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что <ФИО> состоял
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ясногорского района Горюнкова М.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, просила взыскать в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из совместного заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в прокуратуру Ясногорского района расчет по заработной плате при увольнении им не был произведен, в связи с чем была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясногорского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Тульская Сталепромышленная Группа» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что <ФИО> состоял
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ясногорского района Горюнкова М.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, просила взыскать в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из совместного заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в прокуратуру Ясногорского района расчет по заработной плате при увольнении им не был произведен, в связи с чем была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясногорского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТСЖ «Гагаринский-19» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Так, судом установлено, сторонами не оспаривается, что <ФИО> исполняла обязанности в ТСЖ «Гагаринский-19» в должности председателя с 31.12.2018 по 14.06.2022. Суд, оценивая данные доказательства приходит
Мотивировочная часть
Суд, оценивая данные доказательства приходит к выводу, что сумма заработной платы, определенная в трудовом договоре не превышает сумму выплат за неполный июнь 2022 года. В связи с чем, суд полагает, что оснований
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманскавтобат+» (далее – ООО «Мурманскавтобат+») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мурманскавтобат+» <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой договор и приказ о приеме на работу <ФИО> не представлен, суд полагает возможным руководствоваться иными документами, подтверждающими размер заработной платы истца. Поскольку истцом в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманскавтобат+» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Тульская Сталепромышленная Группа» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что <ФИО> состоял
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ясногорского района Горюнкова М.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, просила взыскать в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из совместного заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в прокуратуру Ясногорского района расчет по заработной плате при увольнении им не был произведен, в связи с чем была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясногорского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Тульская Сталепромышленная Группа» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что <ФИО> состоял
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ясногорского района Горюнкова М.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, просила взыскать в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из совместного заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в прокуратуру <адрес> расчет по заработной плате при увольнении им не был произведен, в связи с чем была проведена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ИнвестСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 20.09.2021 года по 19.10.2021 года работал в ООО «ИнвестСтрой»
Описательная часть
Истец <ФИО>, явка которого в судебном заседании была обеспечена посредством видеоконференц-связи, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что между ним и ООО «ИнвестСтрой»
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, оценивая характер сложившихся между <ФИО> и ООО «ИнвестСтрой»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании заработной платы в размере 58 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 080 000 руб., отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО "КОНКОРД-СБ" денежных средств в размере ...... в счет задолженности по заработной плате за период с <дата> года по <дата> года; в размере ...... в счет неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "КОНКОРД-СБ" и <ФИО> заключен Трудовой договор № г. на работу в должности Техника слаботочных систем с должностным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт передачи денежных средств истцу не подтвержден. Доводы стороны ответчика о том, что денежные средства были получены истцом, о чем имеется подпись истца в платежной ведомости № 3
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Раздолинск о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 19.05.2023 по 28.06.2023 в размере 36891 рубль 84 копейки; судебных расходов в размере 2000 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом объема и сложности дела, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на представителя в размере 2000 руб
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов» Федерального медико
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 марта 2009 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на работу на должность укладчика продукции медицинского назначения 1 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы и денежной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд признать период работы с <дата> по <дата> как работу в сельской местности; взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату в размере 99 946,16 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из не опровергнутых ответчиком пояснений истца, следует, что фактически с момента начала её работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принята на работу на должность
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Абушинов В.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» №<дата> <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международная Балтийская Инвестиционная Компания», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> работал у ответчика в должности старшего юриста, <дата> был уволен
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку постоянное место работы истца, согласно условиям трудового договора
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что Военной прокуратурой Якутского гарнизона проведена проверка в военном комиссариате
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Степаненко Ф.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что приказом военного комиссара Республики Саха
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что с ответчика полежит взысканию заработная плата за сверхурочную работу в сентябре 2022 г., в октябре
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 93 630,67 руб
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Ставропольский», указав, что приказом МУП «Ставропольский» № 34 от 26 сентября 2017 года <ФИО>-Х принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Абушинов В.В. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом МУП «Ставропольский» № от <дата> <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и оценив доводы прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> Бадма-Халгаевны к муниципальному унитарному предприятию «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Страж Плюс» о взыскании заработной платы, указывая, что он работал у ответчика с <дата> в должности на основании приказа № от <дата>. <дата> он был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, с <дата> В.Р.РБ. принят на работу вООО «Частное охранное предприятие «Страж Плюс»в должности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме
