Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаты заработной платы с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 13.08.2021 работает ... в Воркутинском филиале ГБУЗ РК «РПТД». В период с 01.09.2021 по 30.06.2024 работодатель выплачивал истцу заработную плату в меньшем размере
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности по выплате денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ. Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает противоречащим закону включение доплаты за работу во вредных и (или) опасных условиях труда в состав получаемой заработной платы при её доведении до МРОТ, поскольку надбавка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о взыскании недоплаты заработной платы с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаты заработной платы с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 01.03.2021 работает ... в Воркутинском филиале ГБУЗ РК «РПТД». В период с 01.10.2023 работодатель выплачивал истцу заработную плату в меньшем размере, чем
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности по выплате денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ. Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает противоречащим закону включение доплаты за работу во вредных и (или) опасных условиях труда в состав получаемой заработной платы при её доведении до МРОТ, поскольку надбавка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о взыскании недоплаты заработной платы с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаты заработной платы с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.06.2023 по 29.02.2024 в размере 78759,07 руб. с компенсацией за задержку выплаты заработной платы в полном объеме; взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Кроме того, истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности по выплате денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает противоречащим закону включение доплаты за работу во вредных и (или) опасных условиях труда в состав получаемой заработной платы при её доведении до МРОТ, поскольку надбавка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о взыскании недоплаты заработной платы с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,-
Вводная часть
Истица <ФИО> <дата> обратилась в Керченский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика среднюю заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 598 116 рублей 92 коп. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истица с <дата> находилась с ответчиком ООО «Фирма «Воля» в трудовых отношениях, занимала должность сортировщика жести и изделий. Приказом ответчика от <дата> она была уволена по п.8 ч.1 ст.77
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствовавших
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма-ВОЛЯ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула- отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пайпэласт» (далее – ООО «Пайпэласт») о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Адмиралтейского района <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержала, просила удовлетворить с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом погашения суммы задолженности при увольнении в размере 48 219 рублей 95 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 664 рублей 72 копейки, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пайпэласт» о взыскании заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Белоснежка» (далее – АО «Белоснежка») о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 17.05.2021 по 27.12.2021 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный для обращения с иском срок не пропущен, истец уволен 27.12.2021, исковое заявление в суд подано 01.11.2022, первоначально иск поступил 08.09.2022, т.е. в пределах установленного срока – один год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Белоснежка» (.....) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дримхаус констракшн» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Дримхаус констракшн» на должность 12 июля 2024 года, что подтверждается копией трудового договора <ФИО>
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что она состояла в трудовых отношениях ООО ЧОП «Спецохрана» в должности охранника 6 разряда, в период с 28.10.2021 по 24.11.2022 года
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика - директор ООО ЧОП «Специальная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено нарушение трудовых прав истца, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Спецохрана» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, возмещение морального вреда, об установлении факта трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Прогресс», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено следует из материалов дела, что истец <ФИО> была принята на работу в ООО Управляющая компания «Прогресс» на должность юриста. Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Прогресс» , удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О компенсации заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. <дата> судом вынесено решение об удовлетворении иска <ФИО> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает установленным факт возникновения у АО «Россельхозбанк» обязанности по выплате в пользу <ФИО> процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное удержание денежных средств, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском указав, что решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года установлен факт трудовых отношений между ней и работодателем ИП <ФИО> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 37828 руб. Определяя размер компенсации морального вреда, суд
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СД АТРИУМ» заключен трудовой договор № от <дата>. Истец <ФИО> принят на работу в должность производителя работ в отдел Проект «Дагестан»
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, изложенного в иске, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.02.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с действиями ответчика АО «СтройТрансНефтеГаз», допустившего нарушения трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гермес», в котором с уточнений требований просила взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск 7772,40 руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки (предоставления сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные истцом сведения о невозможности трудоустройства по причине отсутствия трудовой книжки (сведений о трудовой деятельности) ответчиком письменными допустимыми доказательствами не оспорены, в связи с чем, суд приходит
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «Мострансавто» о взыскании недоплаты по заработной плате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме указав, что заработная плата начисляется верно, по части требованиям
Мотивировочная часть
При оформлении вынужденного временного простоя в связи с отсутствием технически исправного автобуса по независимым от работодателя и работника причинам ответчик оплачивал его из расчета 2/3 часовой тарифной ставки, тогда как в заявленный
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Ваш хлеб» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что с 10.01.2019 по 30.04.2025 работал у ответчика по трудовому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск. Судом установлено, что 10 января 2019 года между ООО «Ваш хлеб» и <ФИО> заключен трудовой договор, на основании которого <ФИО> принята на работу в ООО «Ваш
Мотивировочная часть
Суд считает эту сумму 15000 руб. обоснованной для взыскания, учитывая категорию спора, уровень сложности дела, затраченное время на его рассмотрение, объем проделанной работы представителем, совокупность представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш хлеб» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 октября 2024 года Холмский городской прокурор, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд к МУП «Эталон» с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 года между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Князькова С.А. требования искового заявления с учетом представленных уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, 21.11.2022 года между <ФИО> и ДУМИЗ
Мотивировочная часть
Поскольку день прогулом не признавался и доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования и взыскании заработной платы за 17.06.2024 года в размере 6 589, 91 рублей, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Эталон», Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование которого указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма ТРИС» на основании срочного трудового договора, заключенного <дд.мм.гггг> в должности помощник руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения дела работодатель денежную выплату произвел в полном объеме, в подтверждение чего истцом представлены суд выписки по счету и чеки о поступлении на ее счет денежных средств от ООО «Фирма ТРИС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что <ФИО> (работник) на основании трудового договора № ___ от 15.10.2024, заключенного с ООО «ДСК» (работодатель), работал в организации электрогазосварщиком. <ФИО> уволен из организации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в дополнении к отзыву на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
3 июля 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»; общество)
Описательная часть
Представить истца – помощник прокурора Калязинского района Тверской области Хисамов Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
3 июля 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»; общество)
Описательная часть
Представить истца – помощник прокурора Калязинского района Тверской области Зажигин К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроТехЦентр» о взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что с <дата> по <дата> работала в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ЕвроТехЦентр» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТехЦентр» о взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ», с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
