Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Антвер», в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 338 839 руб., денежную компенсацию за просрочку выплат за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 августа 2023 года между ООО «Антвер» (Работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор № 07/79-ТД, по условиям которого работник принят на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Антвер» /ИНН / в пользу <ФИО> /ИНН: №/ задолженность по заработной плате в размере 338 839 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 96 569, 11 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> был принят на работу в ООО «Мостоотряд-18» на должность машиниста экскаватора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> был принят на работу в ООО «Мостоотряд-18» на должность машиниста экскаватора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мостоотряд-18» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она работала в ООО «Криомаш-БЗКМ» (Общество с ограниченной ответственностью «Криомаш - Балашихинский завод криогенного машиностроения») по трудовому договору № 01-24 от 09.01.2024г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> работала в ООО «Криомаш-БЗКМ» (Общество с ограниченной ответственностью «Криомаш - Балашихинский завод криогенного машиностроения») по трудовому договору №
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ., компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере ., компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2020 истец был принят на работу к ответчику на должность начальника отдела логистики в транспортно-логистическую службу, по основному месту работы (л.д. 12-14, 18-32)
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушений действиями ответчика трудовых прав истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, длительность нарушения трудовых прав со стороны ответчика, а также требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО » о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы в виде премии, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их с учетом уточнений. Дополнительно отметили, что истец является председателем профсоюзной
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Из возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы в виде премии, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их с учетом уточнений. Предоставили пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Из возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Аптека №246» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что согласно трудовому договору №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Аптека №246» в лице генерального директора Р.И. и Е.М. заключен трудовой договор №; в соответствии с условиями которого Е.М. принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены факты нарушения трудовых прав истца на своевременную выплату заработной платы и отпускных
Резолютивная часть
Иск Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аптека №246» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату в размере 38 627,80 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Магистраль 1» невыплаченную зарплату в сумме 58 556 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года истец <ФИО> заключил трудовой договор № 109-22 с ответчиком ООО «Магистраль 1». В соответствии с условиями трудового договора он был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль 1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Магистраль 1» невыплаченную зарплату в сумме 58 556 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года истец <ФИО> заключил трудовой договор № 109-22 с ответчиком ООО «Магистраль 1». В соответствии с условиями трудового договора он был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль 1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании удержанной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭЛИТСТИЛЬ», просила суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме , в счет незаконно удержанной части заработной платы за период работы с 01.06.2022г. по 30.06.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021г. <ФИО> была принята на работу в ООО «ЭЛИТСТИЛЬ» на должность администратора салона, на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца об удержании ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭЛИТСТИЛЬ» о взыскании удержанной заработной платы в сумме , компенсации морального вреда в сумме , а также судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд иском к АО «КАРБОГЛАСС» о взыскании денежных средств в размере 1049 999 руб. в счет задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>, компенсацию
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 136 ТК РФ, ответчик не выплатил заработную плату за период работы с <дата> по <дата> в размере в размере 1049999 рублей. Полный расчет с работником до настоящего времени не произведен. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выплаты заработной платы за спорный период ответчиком не представлено, при этом суд исходит из того, что судебное извещение в котором суд распределил бремя доказывания и указал, что в силу положения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> был принят в ООО «Вторметресурс» на должность менеджера с окладом 14000 руб. Трудовой договор расторгнут <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования иска признала частично. Пояснила, что организация признает, что перевод на сниженную оплату труда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом указанной нормы закона при установлении факта нарушения ООО «Вторметресурс» трудовых прав <ФИО>, суд полагает возможным взыскание с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к ООО «Вторметресурс» (№) о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Развитие» о взыскании заработной платы в размере 17 638,94 рублей, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2649,36 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. В возражениях на исковое заявление ответчик ссылается на то, что с <дата> года истец не выходил на работу, о чём с 04 января составлялись акты. Табель учёта рабочего времени
Мотивировочная часть
Поскольку из представленного графика работы за январь 2022 не следует, рабочие или выходные дни были установлены <ФИО> с 1 по 3 января 2022 года, при этом истец ссылается на то, что работал в январе, доказательств того, что с 1 по 3
Резолютивная часть
Исковые требования Гладышенко <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аэроб» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении, пояснил, что в ходе разбирательства ответчик полностью погасил перед ним задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Работодатель не представил суду доказательства выплаты работнику компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аэроб» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов, - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Альтеза» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, работающий в ФГКУ Росгранстрой начальником отделения, в судебном заседании пояснил, что ООО «Альтеза» был заключен государственный контракт с Ростовским филиалом ФГКУ Росгранстрой от 20.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела и показаниями свидетеля подтверждается выполнение истцами работы в указанные ими периоды, а также, поскольку стороной ответчика (ООО «Альтеза») не представлено суду каких-либо доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление Аксайского <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бондаренко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтеза» о взыскании заработной платы, денежной
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Муромское ПАТП» (далее - АО «Муромское ПАТП») о взыскании заработной платы за январь 2025 г. в сумме *** руб., денежной
Описательная часть
В нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 ТК РФ <ФИО> не выплачена заработная плата за январь 2025 года в сумме *** руб. 00 коп. Кроме того, при нарушении работодателем установленного срока выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата за январь 2025 г. выплачена <ФИО> (дата) в полном объеме, т.е. до подачи Муромским городским прокурором иска в суд ((дата)), что подтверждается отчетом о выполнении операций по зачислению
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Муромское ПАТП»
Описательная часть
Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <ФИО> не выплачена заработная плата за январь 2025 года в сумме 56 672,96 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Муромское ПАТП» названным работникам не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой заработной платы, истцам
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Муромское ПАТП» и просит взыскать с АО «Муромское ПАТП» в пользу <ФИО> заработную плату (подрасчет) за январь 2025 года в сумме 58172,00
Описательная часть
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Как установлено судом АО «Муромское ПАТП» выплатила заработную плату, работникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> до обращения Муромского городского прокурора в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО «Муромское ПАТП» удовлетворить частично
