Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория инновационных решение и анализа «Лира» (ООО «Лира») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что решение суда в части немедленного исполнения к исполнению не приведено. Перечисления денежных средств со счета <ФИО> в ее адрес были компенсацией расходов по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 26.12.2022 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 10.11.2022 по 26.12.2022 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 141 в должности специалист
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 25.04.2023 по 22.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 24.04.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 136 в должности младший разработчик
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 09.02.2023 в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск 3,33 дня в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 25.01.2022 по 09.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 9 в должности младшего дизайнера интерфейсов
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 06.10.2022 по 27.02.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 06.10.2022 по 21.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 06.10.2022 по 27.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 131 в должности Главный разработчик. Приказом
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> до <дата> <ФИО> работал в обществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» в пользу <ФИО> заработную плату - 245095 рублей 10 копеек и денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы – 18622 рубля 27 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ХэндиСолюшенс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Заявленные требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 21.10.2020 по 27.10.2021 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ХэндиСолюшенс» на основании трудового договора № 10-К в должности начальника планово
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» государственную пошлину в доход бюджета адрес
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с <дата> работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «<адрес>» «Средняя Ш. №» (далее – М.Ш. №)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истцов, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<адрес>» «Средняя Ш. №» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что они работают в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «<адрес>» «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали по основаниям, указанным в нем. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истцов, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<адрес>» «Средняя школа №» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с <дата> работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «<адрес>» «Средняя Ш. №» (далее – М.Ш. №)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истцов, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<адрес>» «Средняя Ш. №» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с 01.09.2023 работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «<адрес>» «Средняя Ш. №» (далее – М.Ш. №)
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает по должности «******», с ней <дата> заключен трудовой договор. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истцов, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<адрес>» «Средняя Ш. №» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бристоль Ритейл Логистик» (далее – ООО «БРЛ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что работал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск не признала, представила суду возражения на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 28.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без удовлетворения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <ФИО> с 01.09.2020 работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «Город Архангельск» «Средняя
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истцов, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 77» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обращалась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа №» (далее – МБОУ ГО «Город Архангельск» «Средняя школа №», МБОУ Школа №) (с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истца, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа №» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что они работают в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «<адрес>» «Средняя школа №»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, указанным в нем. Представитель ответчика МБОУ Школа № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истцов, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<адрес>» «Средняя школа №» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Суховей Г.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что 29.09.2025 между нею и ООО «Зимтек Инжиниринг» заключен срочный трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что сумма задолженности в размере 379931 руб. 86 коп. в полном объеме выплачена ответчиком 29.12.2025, в связи с чем уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования и просит взыскать
Мотивировочная часть
Определяя размер такой компенсации, суд принимает во внимание расчет истца за период с 16.10.2025 по 17.12.2025 на сумму 17671 руб. 77 коп., а также за период с 18.12.2025 по 28.12.2025 на сумму 4598 руб. 89 коп., признавая его
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа №» (далее – МБОУ ГО «Город Архангельск» «Средняя школа №», МБОУ Школа №) (с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержали по основаниям, указанным в нем. Представитель ответчика МБОУ Школа № <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истца, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа №» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обращалась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа №» (далее – МБОУ ГО «Город Архангельск» «Средняя школа №», МБОУ Школа №) (с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истца, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа №» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с 02.09.2024 работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 77» (далее – МБОУ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истца, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей (письменных работ), вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 77» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 01 апреля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что 01.04.2025 года между ООО « «Компания «ИНТ» (работодатель) и <ФИО> (работник)
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Компания «ИНТ» - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Чайковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «АльянсСпецМаш» с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал ООО «АльянсСпецМаш»
Описательная часть
Процессуальный истец Мыц Ю.Б., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено: В судебном заседании достоверно установлено, что на день
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ООО «АльянсСпецМаш» в пользу истца компенсацию за задержку выплат, причитающихся истцу в размере 27 397 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецМаш» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики задолженность по заработной плате в размере 308 995 руб. 53 коп., компенсацию
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Чайковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «АльянсСпецМаш» с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал ООО «АльянсСпецМаш»
Описательная часть
Процессуальный истец Мыц Ю.Б., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено: В судебном заседании достоверно установлено, что на день
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ООО «АльянсСпецМаш» в пользу истца компенсацию за задержку выплат, причитающихся истцу, с <дата> (следующий день
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецМаш» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по заработной плате в размере 189 589 руб. 31 коп., компенсацию за задержку выплаты
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Чайковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «АльянсСпецМаш» с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал ООО «АльянсСпецМаш»
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено: В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ООО «АльянсСпецМаш» в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 24 665 руб. 47 коп. за период
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецМаш» в пользу <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженца с. У-<адрес> (паспорт № выдан <дата> ГУ МВД <адрес> задолженность по заработной плате
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Метр-Эл» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором № от 12
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 января 2023 года между сторонами по делу ООО «МЕТР-ЭЛ» и <ФИО>, был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО>, была принята на работу к ответчику по делу
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет невыплаченной части заработной платы при увольнении, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом справок о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год. Иного расчета
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Управляющая компания «Индустриальный (промышленный) парк «Светотехника» (далее - ГУП Республики Мордовия «УК «Индустриальный (промышленный)
Описательная часть
В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации ей не выплачена заработная плата за период с октября 2021 г. по июль 2022 г. в размере 424 036 руб. 66 коп. В судебном заседании истца поддержала
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по текущим платежам могут применяться меры ответственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Управляющая компания «Индустриальный (промышленный) парк «Светотехника» о взыскании заработной платы, денежной компенсации
