Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании заработной платы, компенсации за прохождение ПЦР-тестов, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.10.2019г. <ФИО> принята на работу в АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных работодателем сведений, <ФИО> использовала транспортное требование форма 4 для проезда от места жительства к месту работы 12.02.2021г., 12.04.2021г., 29.04.2021г., 03.07.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании заработной платы, компенсации за прохождение ПЦР-тестов, судебных расходов, морального вреда – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, указав в иске что с 13 июля 2020 года, в соответствии с трудовым договором работал у ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по заявленным основаниям. Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу, от 13
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к МАОУ «СОШ № 15» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что <дата обезличена> между сторонами заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что в спорные периоды ему начислялась и выплачивалась заработная плата с нарушением требований трудового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МАОУ «СОШ № 15»-<ФИО>, действующая на основании Устава, исковые требования истца признала частично, указав, что <ФИО> с <дата обезличена> работает в МАОУ «СОШ № 15» на 1,25 ставки сторожем. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «АСЧ-СБ» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что <дата>. работал охранником в ООО «ЧОО «АСЧ-СБ»
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Вместе с тем, трудовые отношения между
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственном бюджетному учреждению ветеринарии «Государственная ветеринарная служба Смоленской области» (ОГБУВ «Госветслужба») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между ОГБУВ «Госветслужба» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному государственном бюджетному учреждению ветеринарии «Государственная ветеринарная служба Смоленской области» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с иском о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.02.2016 был принят
Описательная часть
Представитель истцов по письменному ходатайству <ФИО> (л.д.17,72) в судебном заседании на удовлетворении требований истцов настаивала в полном объеме, пояснила, что оба истца трудоустроены именно у ИП <ФИО> с 2014
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. При наличии только данных истцов, которые
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 08.07.2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 08 июля 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 23 ноября 2019 г. на общем собрании СНТ «Ветеран-1» она была избрана председателем правления сроком на 2 года, ей назначена заработная плата в размере одного минимального размера
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> решением общего собрания от 23 ноября 2019 г. избрана председателем правления СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая указанный довод, суд учитывает, что определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, относится к компетенции общего собрания, соответственно, соответствующий вопрос должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-1» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ»» (далее – ООО «АСТ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации ему не выплачена заработная плата в размере 340 000 рублей, из них: В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал, что судебная корреспонденция была получена ООО «АСТ» и в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ЧОО «Смерш» о взыскании заработной платы и морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что истцы
Описательная часть
В тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО ЧОО «Смерш» о взыскании заработной платы и морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСП - Стандарт» о взыскании задолженности заработной плате при увольнении, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется перед истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с 10.03.2020 по 15.06.2021 работала в ООО «ВСП-Стандарт» в должности заместитель генерального директора по коммерции, трудовой договор от 10.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец принят на работу с <дата> инженером по авиационному и радиоэлектронному оборудованию на участок технического обслуживания МИ-26 ООО «Авиакомпания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпания «СКОЛ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 09.01.2019 работает в КГКУ «Управление автомобильных дорог Приморского края» в должности главного бухгалтера. 27.12.2021 года всем работникам Учреждения, кроме неё, была
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>., будучи предупрежденной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в связи с распоряжением директора КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Управление автомобильных дорог Приморского края» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецэлектромонтаж», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата>г. истец был принят на работу к ответчику на работу по совместительству
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод СЭМ», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. истец <ФИО> принят на работу к ответчику на основное место работы на должность оператора станков с ЧПУ в структурное подразделение участка металлоконструкций, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО> к ООО «Завод СЭМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения трудового договора от <дата>, позицию истца, суд приходит к выводу о том, что заработная плата <ФИО> за <дата> в размере должна быть выплачена работодателем <дата>. Количество дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному автономному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании заработной платы, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «Статус» в его
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 между <ФИО> (работник) и ООО «Статус» (работодатель) был заключен трудовой договор № 2, согласно которому <ФИО> был принят на работу в ООО «Статус» в конструкторско-производственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки исполнения трудового законодательства
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассчитать сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы на дату вынесения решения, не возражал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ему прежним руководителем общества не переданы документы, суд считает несостоятельными. Из договора купли продажи (п.7б) следует, что финансовые и платежные документы переданы покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика индексацию заработной платы в размере за 2020-2021 в размере руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила представлять свои интересы Чуриловой Н.С., которая с учетом уточнения иск поддержала по указанным с иске основаниям. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика НМУП «СКС» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду возражении иск не признал, ссылаясь на то, что вопросы индексации заработной платы работодателей, которые не финансируются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнические коммунальные системы» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Технологии ГЕОСКАН». В обоснование заявленных требований указала, что с 01.06.2012 по настоящее время она работает в АО «Технология ГЕОСКАН». С <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в иске, указывая на то, что на дату судебного заседания задолженность работодателя по заработной плате не выплачена. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «Технологии «ГЕОСКАН» в ее пользу задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 414 000 рублей, суд находит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОП «Геркон»» о нарушении трудовых прав, указав в обоснование иска, что работал в должности охранника 4-го разряда в ООО ОП "Геркон", на основании трудового договора №21/12 от 23.11.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец работал в должности охранника 4-го разряда в ООО ОП "Геркон", на основании трудового договора №21/12 от 23.11.2021
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ОП "Геркон" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно приказа № от <дата>, истец <ФИО>, уволен с должности начальника авиаотделения Сосьвинского авиаотделения ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов» в связи
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, возражения истца на расчет ответчика, в обоснование возражений указано, что в с воем расчете ответчиком не учтена оплата за работу водителем, при начислении оплаты за работу в выходные и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее - ООО «Ригель») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> работает в ООО «Ригель» в должности машиниста насосных установок, в структурном подразделении «цех № 17» с августа 2017г. (л.д.7-8), Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенной позиции Верховного суда РФ, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При рассмотрении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ригель» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании заработной платы, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Статус» в её
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 между <ФИО> (работник) и ООО «Статус» (работодатель) был заключен трудовой договор № 4, согласно которому <ФИО> была принята на работу в ООО «Статус» в конструкторско
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании заработной платы, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «Статус» в его
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2019 между <ФИО> (работник) и ООО «Статус» (работодатель) был заключен трудовой договор № 16, согласно которому <ФИО> был принят на работу в ООО «Статус» в конструкторско
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании заработной платы - удовлетворить
