Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» (далее – ООО «АВЕСТА») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика с иском не согласился. Из материалов дела следует, что истец с 15.01.2019 по 22.08.2022 работал в ООО «АВЕСТА» монтажником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд в отношении требований о взыскании заработной платы за октябрь 2021 года, которая должна была быть выплачена ему не позднее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Готовилл», ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за не своевременную выплаты денежной суммы
Описательная часть
Как пояснил истец в судебном заседании, после подачи заявления директору, оно было им подписано. По истечении установленного срока с ним не был произведен окончательный расчет, не был выдан расчетный лист, приказ об увольнении
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта своевременной выплаты заработной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Готовилл» в пользу В.А.В
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Готовилл» в пользу В.А.В., <дата> года рождения проценты за несвоевременную выплату денежных средств в размере 12486,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воронежский завод металлических дверей» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
При увольнении 05.12.2022 в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ему не были выплачены все суммы, причитающихся работнику от работодателя. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела в суде нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Воронежский завод металлических дверей» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ТДРК» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 25.01.2022 по 10.03.2022 в размере сумма, денежной компенсации за просрочку выплат в размере сумма Заявленные требования истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 10.01.2022 <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТДРК» на основании трудового договора № 01/01-2022 в должности финансового аналитика
Мотивировочная часть
Поскольку фиоА заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТДРК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 25.01.2022 по 10.03.2022 в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма Взыскать с ООО «ТДРК» государственную пошлину в доход
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, взыскании оплаты листка нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Кострома»
Описательная часть
Рассмотрение дела было отложено на <дата>, в судебном заседании был объявлен перерыв до <дата>. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Кострома» по доверенности <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменного отзыва на иск, обязанность по оплате времени простоя работника не прошедшего медицинский осмотр возникает в том случае, если работодатель не исполнил возложенную на него обязанность по организации медицинского осмотра
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Газпром газораспределение Кострома» об отмене приказа об отстранении от работы от <дата> в части без сохранения заработной платы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахта «Инская» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что выплата заработной платы по судебному приказу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в не выплате заработной платы, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виватранс» о взыскании заработной платы в размере руб., денежной компенсации за задержку ее выплаты за период с . по <обезличено>. в размере 4635,89 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Виватранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании приказа №от
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виватранс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации, -
Вводная часть
05 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Сокол» МВД России», о взыскании задолженности по процентной надбавке за выслугу лет, в размере 83 886,18 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – ФКУЗ Санаторий «Сокол» МВД России по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «Санаторий «Сокол» МВД России», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – о взыскании заработной платы и денежной компенсации – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБОУ Школа №, просил признать выполненную в 2022 году работу по обучению ГО, ЧС и ПБ как необусловленную трудовым договором и не входящую в его функциональные обязанности по должности, взыскать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ГБОУ Школа № в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 101-107, 183-184). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий трудового договора, функциональных при этом, заработная плата выплачена истцу своевременно и в полном объеме, к работе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ Школа № о взыскании заработной платы, денежной компенсации, - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
Витковский <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области (далее также ответчик) о взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от 08.06.2023 № 246-ЛС с 08.06.2023 по 13.12.2023 работал в должности начальника административно-хозяйственного сектора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования Витковского <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области о взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании выплат компенсационного характера к заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась с исковым заявлением к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, указав, что истец в спорные периоды работала с расширением зоны обслуживания. Так как санитарка по уходу мыла межлестничные
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон спора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГСУ Социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» о взыскании выплат компенсационного характера к заработной плате, компенсации за задержку
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Кейтеринг-Парк» в котором он работал, а также к руководителю данного общества <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что приговором мирового
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что <ФИО> имелись денежные средства на счетах ООО «Кейтеринг-Парк» и, следовательно, возможность выплатить заработную плату, он умышленно этого
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания по адресу регистрации <ФИО> и по юридическому адресу ООО «Кейтеринг-Парк» в суд не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, своих возражений по иску
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ООО "Проектная компания Развитие", в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца невыплаченную заработную плату за период с «<дата> размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО "Проектная компания Развитие" и <ФИО> заключен Трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность главного инженера
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым заявленные требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в полном объеме. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Проектная компания Развитие" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОНОКС» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма В обоснование иска указал, что истец с 21.12.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера №863 от 25.11.2024г., в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Как усматривается материалов дела
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПФ «Интерпроджект» (далее по тексту работодатель, общество, Интерпроджект) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 62 125,27 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что трудовую деятельность истец закончил Дата, заработная плата
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Вместе с тем законом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРКЕТ-ТРЕЙД» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом, 06 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу действующего законодательства, работодатель не вправе требовать от работника документов, подтверждающих инвалидность. Если работник претендует на гарантии, связанные с инвалидностью, он обязан сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРКЕТ-ТРЕЙД» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Русская охрана+» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика заработную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Русская охрана+» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец оспорил свою подпись в данном приказе, при рассмотрении дела по существу пояснял, что данный приказ он не подписывал. При указанных выше обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Русская охрана+» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» сумму не выплаченной ей заработной платы за период с <дата> в размере , денежную компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что согласно исковому заявлению <ФИО> была трудоустроена в общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» в должности фасовщицы, упаковщицы подарков. Между ним и ответчиком был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности осуществления истцом трудовой деятельности по поручению и с ведома работодателя ООО «Кондитерская фабрика
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премии за период с июня 2018 года по январь 2022 года включительно в размере 158363,38 руб., компенсации за задержку ее выплаты в размере 40869,48 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представив письменные возражения на иск, показала, что задолженности по заработной плате перед истцом в виде премии не имеется, премия в состав заработной платы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что премиальные выплаты по своему правовому характеру относятся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Ергач» о взыскании не начисленной заработной платы в виде премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.02.2023 года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера оплаты труда <ФИО>, суд считает необходимым исходить из размера минимальной заработной платы в Курганской области в соответствующие годы. Проанализировав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество «Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 136, ст. 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса РФ работнику не выплачены причитающиеся денежные средства. На момент составления искового заявления задолженность перед работником не погашена. В
Мотивировочная часть
Поскольку Обществом нарушен срок выплат <ФИО> с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 236 ТК РФ, начисление которых следует произвести на сумму задолженности указанную в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество –Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество «Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 136, ст. 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса РФ работнику не выплачены причитающиеся денежные средства. На момент составления искового заявления задолженность перед работником не погашена. Материальный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, судом установлен факт нарушения прав работника не своевременной выплатой заработной платы, не выплатившем заработную плату
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество –Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился, с учетом уточнений, в суд в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество «Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение требований ст. 136, ст. 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса РФ работнику не выплачены причитающиеся денежные средства. На момент составления искового заявления задолженность перед работником не погашена. Материальный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, судом установлен факт нарушения прав работника не своевременной выплатой заработной платы, не выплатившем заработную плату
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество –Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество «Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 136, ст. 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса РФ работнику не выплачены причитающиеся денежные средства. На момент составления искового заявления задолженность перед работником не погашена. Материальный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, судом установлен факт нарушения прав работника не своевременной выплатой заработной платы, не выплатившем заработную плату
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество –Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество «Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 136, ст. 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса РФ работнику не выплачены причитающиеся денежные средства. На момент составления искового заявления задолженность перед работником не погашена. Материальный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, судом установлен факт нарушения прав работника не своевременной выплатой заработной платы, не выплатившем заработную плату
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Русское индустриальное общество –Полимер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда удовлетворить частично
