Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совресенные инженерные системы» в котором просит взыскать с ООО «Современные инженерные системы» в его пользу денежные средства в сумме 3 019 219 (три миллиона девятнадцать тысяч двести
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Современные инженерные системы» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем из справок о доходах и суммах налога физического лица за январь –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Современные инженерные системы» ООО «Современные инженерные системы» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, взыскании компенсации
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения требований поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «Прикс» в пользу <ФИО> , начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере сумма, проценты в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма, всего
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПРИКС» осуществляет предпринимательскую деятельность на основании устава, утвержденного решением единственного учредителя общества № 1 от 19.04.2021, свидетельства о постановке на учет в налоговом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПРИКС» о взыскании заработной платы, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда -удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что --.--.---- г
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> заключили трудовой договор №--, согласно которому истец принята на работу на должность администратора с должностным окладом в размере 69000 рублей в месяц. Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г.Оренбурга, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат, указав, что прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга по обращению
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Давлетшина Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика ООО «Ресурс» компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района города Оренбурга, в интересах в интересах <ФИО>, к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г.Оренбурга, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат, указав, что прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга по обращению
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Давлетшина Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика ООО «Ресурс» компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района города Оренбурга, в интересах в интересах <ФИО>, к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> заключил трудовой договор № от <дата> с ООО «Ресурс», он <ФИО> принят на должность . Размер окладной части и надбавок указан
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> принят на работу в <обезличено> ООО «Русурс» в <адрес> на должность отдела, с тарифной ставкой (окладом) 40230 рублей, надбавкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав истца и длительность такого нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Эскалада» (далее по тексту работодатель, общество, Эскалада) о взыскании окончательного расчета при увольнении в размере 26 131,09 руб., процентов по дату
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в заявлениях. Представитель ответчиков ООО ЧОО «Эскалада», ООО ЧОО «Кордон» в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность ООО ЧОО «Эскалада» перед <ФИО> по оплате труда составила 24 255,59 руб. (20 635,50 + 3620,09). При этом, оснований для начисления и взыскания выплачиваемой при увольнении компенсации за неиспользованный
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он заключил трудовой договор № от <дата> с ООО «Ресурс», он <ФИО> принят на должность и приступил к исполнению трудовых обязанностей и осуществлял свою трудовую
Описательная часть
Представитель ответчика директор ООО «Ресурс» <ФИО>, действующий на основании Устава в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что после проведенной прокуратурой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринговый центр Вертикаль» (далее по тексту работодатель, общество) об обязании произвести перерасчёт заработной платы за переработку рабочего времени за период с Дата по Дата и взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указал, что фактически работал полный рабочий день на строительных объектах ответчика, которые располагаются на территории Пермского порохового завода, где и проводил большую
Мотивировочная часть
Вместе с тем оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определённых трудовым договором (статья 285 ТК РФ). Лицам
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения (л.д.95, 96-101 т.1) к ответчику ООО «Русдрагмет» о взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено судом, в период с <дата> по <дата> истец работал в ООО «РУСДРАГМЕТ» в должности генерального директорас должностным окладом в размере руб. и установленным ежегодным отпуском в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Ответчик заявлял о пропуске исковой давности по выплатам. Суд считает, что истцом не пропущен годичный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ для обращения в суд с данным иском, поскольку согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Русдрагмет» , в пользу <ФИО>, паспорт , сумму задолженности по заработной плате за период с марта 2017 года по <дата> в размере коп., пособие по уходу за ребенком в размере коп., компенсацию за неиспользованный
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Наше производство» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50 390,98 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, представил письменные пояснения, указал, что в процессе трудовой деятельности он осуществлял управление и организацию производственной деятельности, замечаний со стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент увольнения у работодателя имелась задолженность по заработной плате перед работником, факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, при этом по настоящее время такая задолженность не погашена
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тихорецкого районного суда Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СТС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Как видно из материалов дела: При этом в нарушение трудового законодательства, окончательный расчет с истцами по заработной плате своевременно произведен ответчиком не был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ООО «СТС» надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СТС» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ТСЖ «Уралец-2005» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в материалы дела представлен трудовой договора, а также штатные расписания за предыдущие
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика, представленное в письменном виде (л.д. 102) о приостановлении производства по гражданскому делу до вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу №2-1350/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уралец-2005» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МосСтройТранс» (далее ООО «МосСтройТранс», общество) о взыскании заработной платы за сентябрь и октябрь 2022 года, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать в его пользу заработную плату за май-август 2022 года в общем размере 180960,0 руб. (52000 руб. х 4 мес. - НДФЛ). Вместе с тем, ответчик, являясь работодателем <ФИО>, суду
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Систем» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 19.04.2021 по 31.08.2021 работал в ООО «Гарант Систем» в должности начальника ПТО (обособленное подразделение), что подтверждается трудовым договором № от 19.04.2021, сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Систем» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Премьерсервис» с иском о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просит взыскать с ООО «Премьерсервис» заработную плату за октябрь 2022 года в размере 23 664 рубля, заработную плату за ноябрь 2022 года в размере 16 902 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Премьерсервис» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы в виде компенсационных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к АО "Городское управление капитального строительства" о взыскании заработной платы в виде компенсационных
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его дополнения. Из материалов гражданского дела следует, что истец работал у ответчика по трудовому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Городское управление капитального строительства" о взыскании заработной платы в виде компенсационных выплат, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО Центр комплектации «Комплектующие изделия межотраслевого применения» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на иске с учетом уточнения настаивали. Представитель истца пояснила, что ответчик настаивает, что истец прекратила трудовую деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. При таких обстоятельствах, иск в части взыскании задолженности по заработной плате в сумме 506 806 руб. 30 коп. (1000664 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Центр комплектации «Комплектующие изделия межотраслевого применения» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (далее по тексту - ООО «ГСП-7») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> в период с ... по ... состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности, установленный ст.392 ТК был пропущен, а обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-7» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морально вреда - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с ООО УК «Жилищный аргумент», с учетом уточнения от 01.02.2023, недоплаченной заработной платы 173675,01 рубля, 100000 рублей компенсации морального вреда, указав, что за время исполнения трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО УК «Жилищный аргумент» о взыскании недоплаты по заработной плате и компенсации морального вреда отказать
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – ответчик. АО «ФПК»), указав, что с 2020 осуществляла трудовую деятельность в Пассажирском вагонном депо «Николаевка» АО «ФПК» в должности проводника
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с заявлением об увольнении она обратилась к работодателю 06.12.2022, однако трудовой договор с ней
Мотивировочная часть
Проанализировав табели учета рабочего времени, маршрутные листы проводника, аналитический отчет о фактическом времени нахождения истца на работе, листки нетрудоспособности, суд приходит к выводу о том, что фактическая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании оплаты за сверхурочную работу и компенсации морального вреда отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме 840 457,96 рублей. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2019 года истец был принят на работу в ООО «Инженерный Центр «Электролуч». Как усматривается из материалов дела, 29 июня 2022 года трудовой договор с истцом расторгнут в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с 01 августа 2021 года по июнь 2022 года включительно в размере 527 540 (пятьсот двадцать семь тысяч
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дубок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования обосновывал следующим, 25.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным, дополнительно объяснил, что решением суда от 23.05.2022 он был восстановлен на работе, приказ о его увольнении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, не выполняет возложенную на него трудовую функцию после восстановления на работе по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Дубок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользуемого отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Прометэл Групп» (далее – ООО «Прометэл Групп») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2024 года по 28.02.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на их удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прометэл Групп» - <ФИО>, имеющий право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прометэл Групп» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользуемого отпуска, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
