Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании недополученной заработной платы за период с 10.11.2017 по 04.08.2021, а также компенсации морального, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчиков ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации осужденные лица не отнесены к категории граждан, работающих по трудовым договорам, не состоят в трудовых отношениях с учреждениями, в которых они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности электромонтера (сигнализация, централизация, блокировка), на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности сторожа на основании Приказа (распоряжение) о приеме на работу от 12.11.2020
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Аркс-Энергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 22.03.2021 г. по 17.05.2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аркс -Энергомонтаж» в должности электромонтажника. на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности монтер пути в структурном подразделении верхнее строение пути на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности электромонтажника на основании Приказа (распоряжение) о приеме на работу
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с исками к ООО «МП-1» о взыскании заработной платы, указав, что при проверке обращений граждан <ФИО> и <ФИО> к прокурору было установлено, что <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, поддержав заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, уточнил сумму иска в пользу <ФИО>, просив взыскать в его пользу с ответчика денежные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает исковые требования прокурора <адрес> о взыскании заработной платы в пользу обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> Артёма <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МП-1» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Пэймент Лабс», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности помощника генерального директора на основании трудового договора. 03 февраля 2022 г. трудовые отношения между сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата при увольнении истцу не была выплачена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс Тазовский» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Пояснил, что был трудоустроен в ООО «Агрокомплекс Тазовский» ***, в его обязанности входило
Мотивировочная часть
Удовлетворение исковых требований истца при таких обстоятельствах будет являться нарушением действующего законодательства, а именно, ст. 21 ТК РФ, закрепляющей право каждого работника получать оплату в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрокомплекс Тазовский» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего технического художника на основании трудового договора от 28.06.2021 № 2405
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности художника-аниматора на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности менеджера проектов на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности дизайнера
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности дизайнера интерфейсов на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> Д.-В.С. с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> Д.-В.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Д.-В.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего специалиста по тестированию на основании трудового договора от 19.08.2021 № 2438
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности менеджера по маркетингу на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности ведущего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности ведущего художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности специалиста по тестированию на основании трудового договора от 02.11.2021 № 2513
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности старшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности старшего программиста на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Инвекс» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО ТД «Инвекс» и <ФИО> заключен трудовой договор № тд024
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Поскольку требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Торговый дом «Инвекс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Пэймент Лабс», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности руководителя группы эрланг-разработки на основании трудового договора. 09 февраля 2022 г. трудовые отношения между сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата при увольнении истцу не была выплачена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из копии приказа о приеме работника на работу № от <дата>, копии трудового договора от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из копии приказа о приеме работника на работу № от <дата>, копии трудового договора от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности программиста на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности менеджера по персоналу на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего специалиста по поддержке пользователей на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
