Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности контент
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности контент-менеджера на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности комьюнити менеджера на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности геймдизайнера на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности старшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности старшего программиста на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности ведущего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности ведущего менеджера по маркетингу на основании трудового договора от 25.09.2020 № 2259
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из копии приказа о приеме работника на работу № от <дата>, копии трудового договора от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из копии приказа о приеме работника на работу № от <дата>, копии трудового договора от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего программиста на основании трудового договора от 05.03.2018 № 1866
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании производить начисление заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-29 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании производить начисление заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 1 декабря 2015 года работает в должности товароведа склада
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд по требованию о взыскании заработной паты за период с мая по июль 2021 года включительно. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 77360, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (идентификационный номер налогоплательщика 5110005106) о взыскании заработной платы, компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности геймдизайнера на основании трудового договора от 02.07.2021 № 2409
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности специалиста по тестированию на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в период с 23.05.2017 по 17.02.2022 года <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности 2D
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности 2D художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего аниматора на основании трудового договора от 18.06.2021 № 2397
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности художника на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности младшего специалиста по тестированию на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Гейм Инсайт», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Гейм Инсайт» в должности художника-дизайнера на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истцу не была выплачена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Регион Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 167 704,52 руб., обязани выдать справку по форме СТД-Р, справку о сумме заработка по форме 182н, сведения по формам СЗВ-М за текущий месяц
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, <ФИО> с 01.12.2019 года по 11.11.2021 года работала у ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу и расчет при увольнении в полном объеме не выплачены, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Декор М» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2020 года <ФИО> принята в ООО «Декор» на должность тренера по продукту, о чем 30.04.2020 года между сторонами был заключен трудовой договор № 47 и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Декор М» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО ОЛ РМЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа о приеме на работу № от <дата> была принята на работу в ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» бухгалтером. Приказом №/к от <дата>. <ФИО> уволена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Прохладного КБР в интересах <ФИО> к ОАО ОЛ РМЗ «Прохладненский» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что с <дата> работает в МП г. Омска «Электрический транспорт» водителем трамвая
Описательная часть
<дата> работодатель в нарушение требований девствующего законодательства обязал ее находится в резерве, без выезда на линию, оплатив часы нахождения в резерве в размере 2/3 тарифной ставки. Считает указанные действия
Мотивировочная часть
<дата> истец на протяжении 16,83 часа не осуществляла непосредственные трудовые функции водителя трамвая, находясь на рабочем месте в МП г. Омска «Электрический транспорт». Указанное обстоятельство не оспаривается
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Актив-Инвест» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что в период с 01.02.2021г. по 11.11.2021г. она работала в ООО «Актив-инвест» в должности заместителя генерального директора по правовым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что <ФИО> с 01.02.2021г. по 11.11.2021г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Актив-инвест» ИНН в пользу <ФИО>, <дата> гр. СНИЛС № задолженность по заработной плате за период с июня 2021 года по октябрь 2021 года в размере 417 853 руб. 74 коп
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала в ОПС Заволжье Городецкого почтамта УФПС <адрес> на должности оператора связи 2 класса, с <дата> в качестве почтальона 1 класса. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> КонстА.вны к АО «Почта России», отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКос» (далее – ООО «ЛиКос») о взыскании заработной платы в размере 20 650 руб., процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Челябинской области зарегистрировано ООО «ЛиКос», основной вид деятельности: обработка металлических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях предотвращения злоупотреблений со стороны работодателей и фактов заключения гражданско-правовых договоров вопреки намерению работника заключить трудовой договор, а также достижения соответствия между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКос» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – отказать
