Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «НИУ ВШЭ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в части надбавки стимулирующего характера за период с 01.09.2021 года по 06.08.2022 года в размере 1 200 000 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что * года между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принята
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая приведенные локальные акты ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку в кампании по академическим надбавкам за 2021 года публикация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жаровой * к «НИУ ВШЭ» о взыскании заработной платы отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ФДС», в котором просил восстановить его на работе в должности начальника производства с 25 декабря 2021 года, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменения. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2013 года между ООО «ФДС»
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика домашних солений» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что истец с <дата> по <дата> на основании трудового договора работал у ответчика в должности менеджера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ООО «Компании Стройдор-Авто-2000» в должности менеджера, что подтверждено трудовым договором от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 18.06.2013 года истец был принят на работу в ПАО «АК ВНЗМ» (приказ №363-лс) на должность инженера по комплектации, 08.12.2015 года
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 18.06.2013 года по 28.09.2022 года и осуществлял трудовую деятельность в должности инженера по комплектации 2
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, с участием третьего лица конкурсного управляющего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Настоящей Е.И. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Гвардейского района в ходе проверки соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гвардейского района Петрова Е.М. поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «БалтРыбТех» заработной платы в заявленном размере - 534 948,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблестрейд» (далее – ООО «Сиблестрейд») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 700 000 рублей за период с (дата) по (дата); судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> с (дата)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в материалы дела не представлено допустимых доказательств в подтверждение размера заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблестрейд» о взыскании заработной платы в размере 700 000 рублей за период с (дата) по (дата); судебных расходов в размере 35 700 рублей отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алмаз Проект» и просит взыскать, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК уточнений, невыплаченную заработную плату за сентябрь - ноябрь 2022 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> была принята в ООО «Алмаз Проект» на должность ведущего архитектора, что подтверждается трудовым договором № 5-к от 30.09.2022 г., приказом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, 26.12.2022 года ответчиком произведена выплата в размере сумма в счет погашения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 09 января 2019 года по 27 апреля 2022 года работал у ответчика в должности менеджера производственного отдела, в день увольнения с ним не произведен
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> был принят на работу в ООО «Типография ЮВИ-принт»
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 01.04.2010 года истец была принята на работу в ОАО «Двигатель монтаж» №121-л/с) на должность бухгалтера, 28.11.2013 уволена по инициативе
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 01.04.2010 года по 07.09.2022 года и осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 25.04.2022 года истец была принята на работу в ПАО «АК ВНЗМ» на должность бухгалтера, с ней заключен трудовой договор №41-22
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 25.04.2022 года по 20.10.2022 года и осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «Медицинские системы», в обоснование своих требований указав, что в соответствии с трудовым договором от ... занимает должность
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с трудовым договором
Мотивировочная часть
Учитывая взаимосвязь статей 90 Семейного кодекса РФ, 138 Трудового кодекса РФ и статьи 99 Федерального закона РФ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о том, что предельным размером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медицинские системы», третьи лица: УФССП России по РО, Ворошиловский РОСП г. Ростова-на-Дону о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
22 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Топливно-обеспечивающая компания» (АО «ТОК») о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> возражали относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что нарушения <ФИО> обоснованно расценены ответчиком как ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, установленных
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Топливно-обеспечивающая компания» (№) о взыскании заработной платы, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в связи с поступившим коллективным обращением в прокуратуру города от граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о неоплате работодателем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. В нарушение ст. 60, 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, поручаемая работникам МУП «АТУ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцам задолженности по заработной платы в размере 35 000 рублей не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МУП «Альметьевское троллейбусное
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТЕЛЛА» о взыскании с последнего в свою пользу заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 548100 рублей, сославшись на то, что с <дата> состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании приказа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не просит о взыскании компенсации в соответствии со ст.236 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТЕЛЛА» о взыскании заработной платы удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н., действующая в интересах <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 29 331 рубль 10 копеек, из которой компенсация за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н., действующая в интересах <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 192 417 рубль 57 копеек, из которой заработная плата - 14 657 руб.30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНВЕСТБУРСЕРВИС», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере , задолженность по исполнительному производству в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании трудового договора №-Л
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНВЕСТБУРСЕРВИС» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд полагает исковые требования <ФИО> к МБОУ Ширяевская СОШ о взыскании недоплаты по заработной плате подлежащими удовлетворению. Поскольку истец <ФИО> при подаче иска освобождён от уплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании заработной платы удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 24.03.2021г. по 6.10.2021г. он осуществлял трудовую деятельность в ЗАО Артель старателей «Полярная Звезда» в должности горного мастера. При приеме
Описательная часть
Истец, а так же его представители, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной случае суд приходит к выводу о том, что о ответчиком не в полном объема произведена оплата рабочего времени истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 120110,24 руб., задолженность за питание по командировочным расходам
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 11.06.2019 г. по 01.12.2020 г. работал в ПАО «АК ВНЗМ» ОСП «Салават-1 ВНЗМ» на должности монтажника технологических трубопроводов 3 разряда, с 01.12.2020 года по 11.08.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АБС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 07.09.2021 между ним и ООО «АБС, в лице генерального директора <ФИО>, был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с 07.09.2021 истец <ФИО> был трудоустроен к ответчику ООО «АБС» на должность водителя-экспедитора. Из представленного трудового договора следует, что истец работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный экземпляр трудового договора не имеет подписи истца о согласии с его условиями на каждой странице, суд не принимает данный договор в качестве относимого и допустимого
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что с 2013 года по сентябрь 2022 года постоянно работает в качестве действующего члена избиркома, однако соответствующая запись в трудовую книжку не внесена, заработная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> осуществляла полномочия члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, работающего не на постоянной (штатной) основе, оснований для внесения в трудовую книжку записи о приеме на работу, издания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к территориальной избирательной комиссии Дятьковского района, Избирательной комиссии Брянской области отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что работала у ответчика в должности менеджера по продажам, была уволена 9.09.2021, восстановлена на работе решением суда от 2.03.2022, уволена по собственному желанию 11.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшила размер требований в части компенсации до суммы, признаваемой ответчиком, т.е. до 75538,26 руб., в остальной части требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Истец утверждала, что компенсация неиспользованного отпуска ей выплачена не была, что ответчиком не оспаривалось. Суд считает этот факт установленным. С учетом отработанного периода истцу положена компенсация за 14 дней
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ООО «Камчатское информационное агентство» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание восстановление истца на работе соответствующим решением суда с 15 мая 2019 года, а также обстоятельство не допущения истца ответчиком к исполнению прежних трудовых обязанностей и отсутствие доказательств отмены приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское информационное агентство» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
