О взыскании заработной платы

<ФИО> обратился в суд к ООО «Энка» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 208633,62 рублей за период с 10.06.2024 по 12.11.2024, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня еще...

Судом установлено, что 10.06.2024 на основании трудового договора № 186/24 <ФИО> был принят на должность водителя автомобиля в проектный офис «Сызрань» в ООО «Энка» на неопределенный срок (л.д.7-13). Судом еще...

Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, и принимает за основу решения, ответчиком расчет не оспорен. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, причитающуюся истцу при увольнении, в размере: № руб еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала у работодателя ООО «ИнвестСтройРегион» в должности ....., что подтверждается трудовым договором еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, поскольку, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» - удовлетворить частично

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>6, указав, что с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в должности экономиста и секретаря руководителя в <ФИО>7». Приказом <номер> от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность экономиста и секретаря руководителя Астраханского филиала

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>12 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5, указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера. Приказом <номер> еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>10 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5», указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера – проектировщика в Астраханский еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера – проектировщика в Астраханский филиал

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>10 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5», указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность инженера в Астраханский филиал. Приказом еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность инженера в Астраханский филиал

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>11 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему. Таким образом, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Национальной общине коренных малочисленных народов Севера «Вогул» ( НО КМНС «Вогул») о взыскании заработной платы за период с 26.07.2024 еще...

Ответчик НО КМНС «Вогул» представил возражения против удовлетворения исковых требований, в которых указывает, что трудовой договор с <ФИО> не был заключен, приказ о приеме на работу и иные приказы не выносились еще...

Представленная в обоснование иска справка о размере заработной платы <ФИО> выдана неустановленным лицом, полномочия которого на выдачу такого рода документов не подтверждено. При указанных обстоятельствах представленная еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, процентов. В обоснование требований указано, что 15.06.2023 между <ФИО> и ООО «Титан» был еще...

Истец в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, суду пояснила, что за период рассмотрения дела ответчиком произведены частичные выплаты заработной платы, однако компенсация за задержку выплат заработной еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему. Таким образом, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и иные выплаты за период с 01.11.2018 по <дата> в размере 2 281 178,40 рублей (за 62 месяца работы), проценты за задержку ответчиком выплаты еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях, в части ранее заявленных исковых требований о взыскания компенсации за неиспользованный отпуск заявил отказ от них. Полагал, что срок исковой еще...

При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика о пропуске истцом срока за разрешением индивидуального трудового спора, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части задолженности за указанный период. Согласно еще...

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Промедика» прекратить в части исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "УГО", с учетом уточнений, о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛЕВ и ответчиком был заключен Трудовой договор № еще...

САЯ в судебное заседание явился, требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛЕВ и ответчиком был заключен Трудовой договор № еще...

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела стороной ответчика документам: При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истцов ЛЕВ, САЯ, СКИ, СМИ и предоставленными ими в материалы дела еще...

Исковые требования ЛЕВ, САЯ, СКИ, СМИ к ООО "УГО" о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании с ООО «» задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме рублей и процентов (денежную компенсацию) за задержку выплаты по заработной плате в период еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Нефтехим» заключен трудовой еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО ЧОО «Воевода» был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЧОО «Воевода» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, в судебном заседании нашел подтверждение факт еще...

Суд также учитывает, что работник в трудовом споре является более слабой стороной, поэтому все сомнения в полном исполнении работодателем своих обязанностей в трудовых отношениях следует истолковывать в пользу работника еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и просит взыскать задолженность еще...

Судом установлено, что 19.09.2017 года <ФИО>, являвшийся единственным участником ООО «Петербургстрой+» не мог подписать Решение единственного участника ООО «Петербургстрой+» <ФИО> о назначении ликвидатором ООО еще...

В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании заработной платы, процентов отказать

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> заключила трудовой договор № с ПОУ Ольский СТК ДОСААФ на должность главный еще...

Истец, представитель ответчика для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в размере 313 216,15 руб. за период с апреля 2021 года по январь 2022 года

Исковое заявление <ФИО> к автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Ольский спортивно-технический клуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор еще...

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор __ согласно которому истец принята на должность юриста. Заработная плата установлена в размере оклада равного 114 942 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что * еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛКОМ+» о взыскании заработной платы

Из материалов дела следует, что 21.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность слесаря по ремонту оборудования котельной еще...

Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 14 еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании задолженности еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме еще...

Оценивая установленные обстоятельства, письменные доказательства, учитывая, что премия за выявление безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии является стимулирующей выплатой работникам ПАО «Россети Северо-Запад» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и ООО "НЕФТЕХИМ", ОГРН , ИНН , был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ООО "НЕФТЕХИМ" <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ЛЕГИСТ» с требованиями о взыскании заработной платы, процентов, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена еще...

Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проверено исполнение трудового законодательства в части своевременнойвыплатызаработнойплатысо стороны ООО «ЛЕГИСТ». Как следует из материалов еще...

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования овзысканиизадолженностипозаработнойплатеза период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей подлежащими еще...

Взыскать с ООО «ЛЕГИСТ» в пользу <ФИО> (<дата> рождения) задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере еще...

Прокурор Заднепровского района просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 93823 рубля 66 копеек, компенсацию за несвоевременную её выплату-23103 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда - 15000 еще...

Поскольку судом установлено, что ООО «Полярис» нарушены трудовые права <ФИО>, подлежит взысканию и компенсация морального вреда

Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав, длительность нарушения, суд определяет размер компенсации в 10000 рублей

Взыскать с ООО «Полярис» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 9151 рубль, проценты - 2696 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 21847 (двадцать одну тысячу восемьсот сорок семь) рублей 92 еще...

С учетом уточнений, прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Гарант Инвест Групп» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за сентябрь 2022 г. в сумме 10279 руб., за октябрь 2022 г еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Мосягина С.В. иск поддержала. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Инвест Групп» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2022 г еще...