Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к ООО "ТСК АртСтрой" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, изложенных в исковом заявлении от , пояснил, что приезжал в <обезличено>, встретился с директором ООО "ТСК АртСтрой"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из смысла вышеприведенного пункта Постановления Пленума ВС РФ следует, что для признания нарушения трудовых прав длящимся необходимо соблюдение определенного условия, а именно: заработная плата работнику должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТСК АртСтрой" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Новозыбковский межрайонный прокурор Брянской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> обратился с иском к ООО «Новозыбковский МК» о взыскании заработной платы за июнь
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И. иск с учетом уточнений и отказ от иска поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новозыбковский МК» о взыскании заработной платы удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы, в интересах Казакбаева Т.А., обратился в суд с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности, справедливости и соразмерности последствиям допущенных ответчиком нарушений трудовых прав соистца, в частности, что из-за допущенных
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», ИНН №, ОГРН № зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированного и проживающего
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Новозыбковский межрайонный прокурор Брянской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> обратился с иском к ООО «Новозыбковский МК» о взыскании заработной платы за июнь
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И. иск с учетом уточнений и отказ от иска поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новозыбковский МК» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные встречные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем при подготовке отзыва на исковое заявление Месропян А..С. <ФИО> было установлено, что в связи с неоднократной счётной ошибкой <ФИО> была выплачена излишняя заработная плата в размере 32507 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в официальных трудовых правоотношениях, работая с 15 октября 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 15.10.2020 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Орион»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании заработной платы удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Тульская территориальная профсоюзная организация Межрегионального профсоюза железнодорожников (далее – профсоюз), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы и компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» представил письменные возражения, согласно которым с 15.01.2007 года <ФИО> на основании трудового договора № был принят на должность помощника машиниста тепловоза локомотивного депо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина работодателя в недоработке истцу необходимой нормы времени установлена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Суд считает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Тульской территориальной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза железнодорожников, действующей в интересах <ФИО>, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО УК «ЖСК», просит взыскать с ответчика причитающуюся истцу за период с 01 марта 2020г. по 11 сентября 2022г. задолженность по заработной плате, которая по состоянию на 11 сентября 2022г. составляет 72 131
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные доказательства в совокупности суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи с нижеследующим. Требования о взыскании задолженности заявлены истцом за период с 01
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о взыскании заработной платы - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к КГБОУ «Красноярская школа №5» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец осуществляла трудовую
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пузырева А.Д. иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных ей суммах заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с органической ответственностью «Объединенная строительная компания Райт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период рассмотрения гражданского дела ответчик добровольно признал требования истца, последнему выплачена заработная плата в размере 86 251,06 рубля, проценты в размере 6 382,58 рублей. Истец, уточнив
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиками были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с органической ответственностью «Объединенная строительная компания Райт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с органической ответственностью «Объединенная строительная компания Райт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период рассмотрения гражданского дела ответчик добровольно признал требования истца, последнему выплачена заработная плата в размере 90 936,50 рублей, проценты в размере 6 729,30 рублей. Истец, уточнив
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиками были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с органической ответственностью «Объединенная строительная компания Райт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение ООО «Отделка плюс» её трудовых прав, выразившееся в невыплате ей заработной платы за период её работы в октябре, ноябре, декабре 2022 г., январе 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования с учётом их уточнения полностью по всем доводам, изложенным в иске, указав, что до настоящее времени ей заработная плата за её работу в должности уборщика служебных помещений
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление - 74» (далее ЗАО «МСУ-74»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 251092,02
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ЗАО «МСУ-74». Приказом от 07.10.2022 №99лс трудовые отношения между сторонами расторгнуты. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ЗАО «МСУ-74» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность заработной плате за период с 01.10.2021 по 07.10.2022 в размере 251092,20 руб. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление №74» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора гор. Нерюнгри, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Восток Майнинг ТОР», указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению работников ООО «Восток Майнинг ТОР» по факту
Описательная часть
Помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилова М.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05.07.2022 между
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минимаркет Весна», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Минимаркет Весна», надлежащим образом извещенный о дате, времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Минимаркет Весна» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Аксиос Инвест», и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 30.11.2021, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае <ФИО> предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд не пропущен. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиос Инвест» в пользу <ФИО> ) задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 по 10.04.2023 в размере 188873,00 рублей, компенсацию по выходному пособию в размере
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО Рыбокомбинат «Островной», в обоснование указав, что 07.07.2022 между сторонами был заключен трудовой договор № <номер>, согласно которому он принят на должность матроса 2 класса
Описательная часть
Представитель ООО Рыбокомбинат «Островной» – <ФИО>, настаивая на рассмотрении дела по существу, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве с дополнениями, указав, что истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии подготовки
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО Рыбокомбинат «Островной» о взыскании заработной платы отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Серовское телевидение», в котором указала, что 01.11.2015 года работала в ООО «Серовское телевидение» в должности главного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что учредителями ООО «Серовское телевидение» являются МП «Серовавтодор» директор <ФИО> (75% доля уставного капитала) и МБУ ДО ЦДП «Эдельвейс» директор <ФИО> (25% доля уставного
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ государственную пошлину в размере 1 268 руб. 66 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Серовское телевидение» о взыскании заработной платы, денежной компенсации – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ООО ЧОО «Кедр» по тем основаниям, что с <Дата обезличена> истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, замещая должность охранника 4 разряда по охране центральной котельной. Ежегодно истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что трудовые отношения с ответчиком прекращены <Дата обезличена> В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он не был допущен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлено к взысканию . На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГКПТУ СО «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 19» о выплате недополученных сумм заработной платы. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором <номер> от <дата>, истец принят в ГКПТУ Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 19» на должность
Мотивировочная часть
Проверяя представленные расчеты, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим трудовым законодательством, позицией Конституционного суда Российской Федерации, при определении суммы заработной платы необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному пожарно-техническому учреждению Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 19» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Алгоритм» и просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 5 060 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, указанные в иске, просил его требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 20.12.2022 года между ООО «Алгоритм» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, само по себе отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алгоритм» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «СтройМеталКомплект», указав в основание иска, что согласно апелляционному определению Иркутского областного суда от <Дата обезличена> по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>. действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме. Как пояснил истец в судебном заседании, <Дата
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не осуществлено восстановление истца <ФИО> на работе надлежащим образом, не исполнено надлежащим образом решение суда
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Строительный Холдинг Тезис». В обоснование заявленных требований указал, что с 22.09.2020 по настоящее время она работает в ООО «Строительный Холдинг Тезис». Согласно п. 4.1 трудового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на факт сверхурочной работы истца в организации ответчика, а также составление и подписание табелей учета рабочего
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований об оплате ответчиком задолженности истец указывает на то, что в период трудовой деятельности в ООО «Строительный Холдинг Тезис» он выполнял работу за пределами установленной законодательством
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтимулТрансСервис» (далее ООО «СтимулТрансСервис») о взыскании заработной платы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать договор подряда гражданско-правового характера от дата №/П-3, заключенный между ней и ООО «СтимулТрансСервис» трудовым договором. Взыскать с ООО «СтимулТрансСервис»
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства достоверно подтверждают, что истец <ФИО> с дата была допущена к работе и в период с дата (согласно табелю учета рабочего
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтимулТрансСервис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
