Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 24.11.2022г. в ОСП по ИДЮЛ по ВГО ГУФССП России по ПК сдан на исполнение исполнительный лист ФС № о взыскании денежных средств с Гаражно –
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным бездействие ГУФССП России по ПК в лице ОСП по ИДЮЛ по ВГО , выраженное в ненаправлении <ФИО> в установленный законом срок постановления о возбуждении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 24.11.2022г. в ОСП по ИДЮЛ по ВГО ГУФССП России по ПК сдан на исполнение исполнительный лист ФС № о взыскании денежных средств с Гаражно –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании незаконной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать противоправными действия акционерного общества «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: , на расстоянии менее 100м по линии без учета искусственных и естественных преград
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле к АО «Тандер» о признании незаконной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании незаконной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать противоправными действия акционерного общества «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: , на расстоянии менее 100м по линии без учета искусственных и естественных преград
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле к АО «Тандер» о признании незаконной
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в котором просит признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» №_____г. от _____г. в предоставлении ему мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установленных Федеральным законом от _____г
Описательная часть
Истец не имеет никакой возможности повлиять на изменение статуса заявления, поскольку указанные обстоятельства находятся вне его воли. Данный факт свидетельствует об очевидном ущемлении права истца на получение государственной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, руководствуясь требованиями Федерального закона от _____г. № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в интересах неопределённого круга потребителей о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец просит признать противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в хранении в торговом зале магазина по адресу: , пищевых продуктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в интересах неопределённого круга потребителей о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец просит признать противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 63811, которая находится на финансовом обеспечении филиала ФКУ«ОСК Северного флота» – «3 финансово-экономическая служба»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.01.2022 не менее 13890 рублей в месяц, с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, а с 01.01.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 63811, которая находится на финансовом обеспечении филиала ФКУ«ОСК Северного флота» – «3 финансово-экономическая служба»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.01.2022 не менее 13890 рублей в месяц, с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, а с 01.01.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в утере медицинской карты, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний России» (далее – ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России), о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, ФСИН России <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий (бездействия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> обратился с жалобой в УПФР в городском округе в которой просил выплатить задолженность по пенсии и предоставить информацию и ознакомить
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в адрес руководителя УПФР в городском округе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Российской Федерации по <адрес> () о признании незаконными действий (бездействия) - отказать
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что Шилкинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального
Описательная часть
Просит признать действия АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» по введению режима полного ограничения электроэнергии на котельной, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора, поскольку котельные относятся к категории потребителей электрической энергии, ограничение режима
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 07.04.2023 на его автомобиль Мерседес ML500, государственный регистрационный номер , был наложен арест судебным приставом-исполнителем Ленинского районного
Описательная часть
Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая исковые требования о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Комитету здравоохранения Волгоградской области с иском в котором просит признать незаконными действия Комитета здравоохранения Волгоградской области по несвоевременному обеспечению лекарственными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, указав, что до настоящего времени он препарат «Ибрутиниб» получает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 24 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от дата N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету здравоохранения Волгоградской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
ГК РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в МКД; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД. При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Госкомитетом РБ установлены незаконные действия ООО «БашРТС» при расчете размера платы по применению объема тепловой энергии поставленной для целей предоставления горячего
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании действий незаконными, обязании
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, просит признать действия администрации г.Перми по выплате суммы в размере 404 000 руб. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от <дата> утверждено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, обязании впредь производить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 63811, которая находится на финансовом обеспечении филиала ФКУ«ОСК Северного флота» – «3 финансово-экономическая служба»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.01.2022 не менее 13890 рублей в месяц, с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц до начисления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в производстве ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по ПК находилось исполнительное производство № от 28.02.2022г. в отношении должника
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования, ходатайство о частичном отказе от исковых требований поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Первомайскому району ВГО , выраженные во взыскании с <ФИО> 21.03.2023г. суммы в размере 1 630 рублей в рамках
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 63811. Работодатель истца войсковая часть 63811 находится на финансовом обеспечении ФКУ«ОСК Северного флота», от имени которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.01.2022 не менее 13890 рублей в месяц, с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, а с 01.01.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГ. умерла его жена <ФИО> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
По изложенному выше, просит суд признать действия нотариуса нотариального округа <ФИО> по отказу ознакомления истца с материалами наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> незаконными. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец, материалы дела представлены не в полном объеме, без предоставления сведений о втором наследнике, указанные сведения необходимы для дальнейшей реализации жилого помещения и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу городского округа <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование самовольно занятого земельного участка и возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратилась с иском к Н.Л.Г. о признании незаконным использование самовольно занятого земельного участка и возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным использование Е.Н.Н. самовольно занятого земельного участка общей площадью 224 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчиком используется земельный участок, находящийся в государственной собственности. Поскольку в силу положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к Е.Н.Н. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Елабужским ГРОВД
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность по розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объекте общественного
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Семь Озер», в котором просит признать деятельность ООО «Семь Озер»
Описательная часть
Прокурор Алексеев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Семь Озер» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Семь Озер» о признании деятельности незаконной, обязании
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, действующее в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском
Описательная часть
Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по не доведению до сведения потребителей посредством размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» необходимой для потребителей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что для исполнения указанной обязанности ответчику следует предоставить разумный срок - до 01 ноября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третяковском районах в защиту интересов
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) в лице Территориального отдела Управления
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра на основании задания № 39 от 08 февраля 2023 в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
