О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за электроэнергию, которая была использована, но не была оформлена договором. Суть спора — взыскание неосновательного обогащения, то есть возмещение средств за потребление ресурсов, которое произошло без законного соглашения между сторонами.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» - филиал «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 490684,39 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии и о неисполнении обязательств по оплате, суд приходит к выводу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») в лице филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Поскольку датой предыдущей проверки является 24 декабря 2022 года, что отражено в листке осмотра от указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» к <ФИО> о взыскании
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
Представитель АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети» - МНН, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> специалистами АО «ДРСК», являющегося сетевой организацией, была проведена проверка объектов электроэнергии по адресу: <адрес>, в результате которой выявлен факт бездоговорного
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы права, учитывая, что частичная оплата задолженности была произведена после предъявления иска, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети» – удовлетворить частично
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, указав, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с <ФИО> состоит на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также является собственником вышеуказанного жилого помещения (КН ), что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является потребителем электрической энергии. При таких обстоятельствах, требования АО «Россети Янтарь» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 51
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, указав, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2007 года между энергоснабжающей организацией ОАО «Янтарьэнерго» и абонентом <ФИО> заключен договор энергоснабжения (соответствует номеру лицевого счета) на дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия действующего договора энергоснабжения от 22 мая 2007 года и сведений о регистрации по месту жительства как владельца, <ФИО> является потребителем электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, указав, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование денежными средствами и расходов по уплате
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, просила отказать в его удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 6657 от 13 июня 2024 года номер дома, где контроллером проводилась проверка, не указан, в нем указана только улица и населенный пункт, кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за потребление электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление энергии. В обоснование искового заявления указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Факт поступления заявки от <ФИО> на осуществление процедуры по техническому присоединению электропринимающих устройств, расположенныъх по адресу: и оформления проекта договора энергоснабжения истцом и третьим лицом не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за потребление электрической энергии, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения за потребление электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» /АО «СК Алтайкрайэнерго»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при сложившейся явке В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия потреблена ответчиками за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сетевая компания <адрес>энерго» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, составляющие стоимость бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «ССК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, составляющие стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование требований указав следующее. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «ССК» - <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дав оценку всей совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «ССК»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская Сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, составляющие стоимость бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема неучтенной электрической энергии
Вводная часть
Истец АО «ВМЭС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной неучтенной электрической энергии, указав в обоснование требований, что в соответствии с Федеральным законом от 26
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМЭС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ВМЭС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема неучтенной электрической энергии - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления в размере 194 660,55 руб., госпошлину в размере 6893,82 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> потребитель <ФИО>, был выявлен факт самовольного подключения к электросетям путем наброса кабеля на линию ВЛ-0,4 кВ. По данному факту был составлен акт
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, удовлетворить полностью
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в размере руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является потребителем электрической энергии для бытовых нужд по адресу: . Из материалов дела следует, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем электрической энергии для бытовых нужд по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиками добровольно, осознанно и без принуждения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Сибирь» неосновательное обогащение в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 234321,30 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>-Д., действующая на основании доверенности, просила требования удовлетворить по указанным в иске доводам, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Ответчик <ФИО> является потребителем электроэнергии жилого дома по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем электроэнергии жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен). В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по акту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в размере 164 604,18 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду показала, что <дата> при проверке отключенных абонентов потребителя был выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии <ФИО>, им подписан, в том числе в части согласия с актом, суд считает установленным факт бездоговорного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 104731,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик неоднократно извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу проживания, указанному в исковом заявлении: <адрес> по адресу регистрации:
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ., судебные издержки по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, право собственности зарегистрировано <дата>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что собственником земельного участка является <ФИО>, зарегистрирован по указанному адресу, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 130 238,85 руб., судебные издержки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, 10.09.2016 г. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 121917,26 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу её регистрации: <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных требований Основных положений суд приходит к выводу, что ОАО «Иркутская электросетевая компания» для расчета бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии верно использован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от <Дата обезличена> - оставить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Истец - ПАО «Россети Северо-Запад», будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представило, в своем письменном заявлении представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
