Дело № 2-806/2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца АО «ДРСК» – ФИО5, действующей на основании доверенности от 3 декабря 2022 года <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») в лице филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» обратилось с исковым заявлением к ФИО1.

В обоснование иска указало, что персоналом филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» в отношении ФИО1 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении жилого дома, расположенного в <адрес> на земельном участке с кадастровым <номер> к опоре <номер> линии электропередач 0,4 кВ путем наброса на линию проводом СИП с материалом жил алюминий. По данному факту составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от 28 февраля 2023 года на сумму 109 484 рубля 80 копеек с приложением материалов фотофиксации. Счёт об оплате вместе с актом был направлен ответчику 14 марта 2023 года, а 31 марта 2023 года ответчику была направлена претензия для оплаты задолженности, однако указанная корреспонденция оставлена без ответа, оплата не произведена.

С учётом изложенного истец просил взыскать с ФИО1 сумму долга неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 109 484 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 390 рублей 00 копеек.

Определением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 21 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт».

Ответчик ФИО1 письменный отзыв относительно заявленных требований не представил.

В отзыве на исковое заявление от 18 августа 2023 года третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» пояснило что между ПАО «ДЭК» и ФИО3 с 25 ноября 2022 года заключён договор энергоснабжения в отношении объекта с кадастровым <номер>, при этом в отношении объекта с кадастровым <номер> договор энергоснабжения не заключался, платёжные документы на оплату потреблённой энергии в отношении спорной точки не предъявлялись, на основании чего ПАО «ДЭК» полагает, что установлен факт потребление электроэнергии в отсутствие договора.

В судебном заседании представитель истца АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» ФИО5 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчиков о дате и времени судебного заседания.

Согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по Амурской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию, направленную по указанным адресам, в отделении связи не получает. Данными об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства ответчик не сообщала, органы, отвечающие за регистрацию и учёт граждан по месту жительства, в известность не поставила, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считаются доставленными.

ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо об обеспечении её участия в судебном заседании суда первой инстанции с использованием систем видеоконференц-связи не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В свою очередь, п. 2 ст. 1105 ГК РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено что ответчик ФИО1 является собственником объекта с кадастровым <номер>, на котором в юридически значимый период располагалась строительная площадка жилого дома.

АО «ДРСК» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении недвижимого имущества ФИО1 путем наброса на линию проводов СИП с материалом жил алюминий, сечением провода 16 мм., трех присоединённых фаз к опоре <номер> линии электропередач 0,4 кВ Ф-3 от ТП 13-70 по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

В связи с указанными обстоятельствами, АО «ДРСК» составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии <номер> от 28 февраля 2023 года. Из представленного в материалах дела акта <номер> от 28 февраля 2023 года следует, что ФИО1 присутствовал при составлении акта, однако от подписи в нём отказался, о чём в документе сделана отметка. Кроме того, при составлении акта произведена фотофиксация.

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В свою очередь, порядок и условия определения объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

Согласно п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. При этом, согласно абз. 8 п. 2 основных положений, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из п. 177 Постановления Правительства РФ № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При этом, согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 186 указанного Постановления, расчёт объёма безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п. 187 или 189 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучётное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 189 Основных положений).

Также, п. 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Поскольку датой предыдущей проверки является 24 декабря 2022 года, что отражено в листке осмотра от указанной даты, а датой выявления факта бездоговорного потребления является 25 января 2023 года, постольку суд приходит к выводу о том, что период осуществления бездоговорного потребления составил 1 месяц, или 768 часов.

Из представленного в материалах дела приложения 1 «расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии» по акту от 28 февраля 2023 года <номер> следует, что стоимость бездоговорного потребления ФИО3 составила 109 484 рубля 80 копеек. Счёт об оплате был направлен ответчику 14 марта 2023 года, кроме того 31 марта 2023 года ответчику была направлена претензия об оплате задолженности.

Данный расчет задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорен, указанные акты были составлены уполномоченными сотрудниками АО «ДРСК», в установленном законом порядке не обжаловались, ответчиком не оспорены.

Как видно из материалов дела ответчик не был лишен права представить суду доказательства оплаты задолженности, однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, не представил.

Таким образом, исходя из установленного факта бездоговорного потребления электрической энергии, размер задолженности ответчиком не опровергнут, принимая в качестве надлежащего доказательства расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что требования истца взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 109 484 рубля 80 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 390 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Размер указанной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» сумму долга неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии от 28 февраля 2023 года <номер> в размере 109 484 (сто девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 390 (три тысячи триста девяносто) рублей 00 копеек.

Реквизиты истца: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>, ОКПО: <номер>, КПП: <номер>.

Реквизиты ответчика:

- ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2023 года.