О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за электроэнергию, которая была использована, но не была оформлена договором. Суть спора — взыскание неосновательного обогащения, то есть возмещение средств за потребление ресурсов, которое произошло без законного соглашения между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 486 (в рубрике: 486)
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в результате бездоговорного потребления электрической энергии, и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере ...66 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проведенной ... ПАО «Россети Северный Кавказ» проверки принадлежащего ответчику строения по адресу: РСО-Алания, ..., в отношении которого актом от ... введено полное ограничение
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Даля» (далее – ООО «Даля»), <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Ленэнерго» <ФИО> явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживает по адресу: .... Как следует из материалов дела, на основании уведомления о введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что бездоговорное потребление электрической энергии в спорном периоде в объекте, расположенном по адресу: ..., подтверждено всей совокупностью доказательств, достоверность представленных истцом документов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... ...., зарегистрировано право собственности <ФИО> с **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик как собственник и пользователь энергопринимающих устройств неосновательно обогатился за счет истца на стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> (позже сменившей фамилию на <ФИО>), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка по адресу: ....А
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и основываясь на приведенных выше правовых нормах, суд полагает, что ответчик как собственник и пользователь энергопринимающих устройств, самовольно подключенных к электрическим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., Иркутский муниципальный район, Хомутовское сельское поселение, ...., с **/**/**** являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики как собственники и пользователи энергопринимающего устройства неосновательно обогатились за счет истца на стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: *адрес скрыт* проведена проверка соблюдения потребителем условий заключения договора, определяющего порядок учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИЭСК» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ОАО «ИЭСК» является сетевой организацией, оказывающей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 66747,54
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <Адрес изъят>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 136122,94
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес изъят>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., зарегистрировано **/**/**** за <ФИО> Ответчиком акт, расчет не оспорены, доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца на стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период, в связи с чем иск к ней подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» обратился в Свердловский районный суд .... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Ответчиком акт не оспорен, документы, опровергающие указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучетного потребления электроэнергии, суд

Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать неосновательного обогащения в виде стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 459017,95 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Истец представитель АО «Читаэнергосбыт» представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно предмета
Резолютивная часть
Иск АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучетного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения образовавшегося вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения образовавшегося вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на вынесение заочного решения согласен, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт самовольного подключения объекта, принадлежащего <ФИО>, к объектам электросетевого хозяйства, надлежащим образом является установленным и доказанным, суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, о взыскании расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее- АО «Россети Тюмень») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 87417
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» <ФИО> требования просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> АО «Россети Тюмень» был выявлен факт потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Тюмень» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее- АО «Россети Тюмень») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 128727
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» <ФИО> требования просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> АО «Россети Тюмень» был выявлен факт потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Тюмень» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 54 518 рублей 76 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> поставка электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> была приостановлена, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» следует взыскать стоимость неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения (стоимости бездоговорного потребления электрической энергии) и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Московский регион» является территориальной сетевой организацией - коммерческой организацией, оказывающей услуги, по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» филиал Восточные электрические сети к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (стоимости бездоговорного потребления электрической энергии) и процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии как неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось с названным иском в суд, указав, что <дата> в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес>, было установлено, что <ФИО> осуществляла потребление электроэнергии без заключенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребление электрической
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии как неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии как неосновательного обогащения

Вводная часть
В окончательных исковых требованиях ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии как неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности № 119-1/07-32 от 01 января 2023 года (л.д. 5), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить в данном деле указанные разъяснения Президиума Верховного суда РФ, в связи с чем, приходит к выводу о том, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ следует взыскивать с 02 октября 2022 года
Резолютивная часть
Измененные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии как неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с потреблением электрической энергии

Вводная часть
ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение, связанное с потреблением электрической энергии, за период с <дата> по <дата> в размере 211379,46 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержала. Дополнительно пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не усматривает недобросовестного поведения истца, поскольку ответчик, являясь собственником и представляя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Россети

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии с <ФИО>, в обосновании требований с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при наличии договора бытового потребления электроэнергии ответчик <ФИО> использовала потребленную электроэнергию для получения коммерческой выгоды в заявленный истцом период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (далее ООО ВСК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления
Описательная часть
В ходе проведенной проверки установлено, что объект энергоснабжения не только подключен к питающей электросети 0,4 кВ ООО ВСК, но и в момент проверки осуществляется переток электроэнергии, т.е. потребление энергопринимающими устройствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт самовольного подключения объекта, принадлежащего <ФИО>, к объектам электросетевого хозяйства, надлежащим образом является установленным и доказанным, суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> овичу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Региональные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Паладий <ФИО> о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца акционерного общества «Региональные электрические сети» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Региональные электрические сети» к Паладий <ФИО> о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 12 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.