Решение по делу № 2-1842/2022 от 11.11.2022 - о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Дело № 2-1842/2022 78RS0012-01-2022-002372-96

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» октября 2022 года Санкт-Петербург

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хворова Е.Д.,

при секретаре Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Даля», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Даля» (далее – ООО «Даля»), ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 112 128 рублей 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022 по 18.05.2022 в размере 1 637 рублей 39 копеек, а также за период с 19.05.2022 года и до даты фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. В ходе проведения проверок соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в отношении принадлежащих ответчику на праве собственности офисных помещений было установлено, что в период с 01.04.2019 по 19.08.2019 в помещении, расположенном по адресу: <адрес> осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждено актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 04.07.2019 года и актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 19.08.2019 года. ФИО1 является собственником вышеуказанных нежилых помещение, которые по договору аренды от 01.04.2019 года переданы во временное пользование ООО «Даля». В соответствии с указанным актом был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с положениями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 года № 442 (далее – Основные положения), исходя из количества часов бездоговорного потребления электрической энергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде, в адрес ответчиков выставлены счета на общую сумму 112 128 рублей 56 копеек. Однако ответчики, полученные счета не оплатили. Сумма задолженности, в размере 112 128 рублей 56 копеек неправомерно удерживается, претензия о выплате задолженности оставлена ответчиками без удовлетворения, в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО2 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Даля», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, не имея возражений со стороны участников процесса, считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения № и № расположенные по адресу: <адрес>

Нежилое помещение № передано во временное пользование ООО «Даля» на основании договора аренды от 01.04.2019 года.

Представителем ПАО «Россети Ленэнерго» по указанному адресу была проведена проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, в результате которой установлено осуществление ответчиком потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в период с 01.04.2019 по 19.08.2019, что подтверждено актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 04.07.2019 года и № от 19.08.2019 года.

Гражданским кодексом Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из взаимосвязанного смысла приведённых правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договора электроснабжения, право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено.

Порядок расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках при отсутствии данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, осуществляется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 года № 442.

Согласно абзацу первому п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Абзацами первым, вторым и третьим п. 136 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в этом разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в указанном разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных данным документом и приложением № 3.

В силу абзаца первого п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, согласно которому этот объем определяется по формулам, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Согласно расчету истца, объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес> за период с 01.04.2019 по 19.08.2019 согласно акту № от 04.07.2019 года составил 11 286 кВтч, согласно акту № от 19.08.2019 года составил 9 181 кВтч, общая стоимость потребленной электрической энергии с учетом НДС составила 112 128 рублей 56 копеек.

Указанный расчет принят судом в качестве допустимого доказательства, поскольку выполнен в соответствии с формулами, предусмотренными п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, значение допустимой длительной токовой нагрузки определено истцом исходя из таблицы 1.3.6 главы 1.3. Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003), номинальное фазное напряжение - 220 В, при расчете количества часов бездоговорного потребления электрической энергии истец исходил из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

Кроме того, представленные расчеты объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнуты, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение иного объема неправомерно потребленной электрической энергии через принимающие устройства, принадлежащего ФИО1 на праве собственности объекта недвижимости, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения, то есть является неосновательным обогащением.

При изложенных обстоятельствах суд признает требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании с неосновательного обогащения в размере 112 128 рублей 56 копеек правомерными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что обязанность по возмещению истцу суммы неосновательного обогащения, надлежит возложить на ФИО1 как на собственника нежилых помещений, поскольку в соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из условий представленного к материалам дела договора аренды, заключенного между ФИО1 и ООО «Даля» не следует, что стороны согласовали между собой обязательства ООО «Даля» нести бремя содержания нежилого помещения, в том числе расходы по оплате электрической энергии.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований, предъявленных к ООО «Даля», у суда не имеется.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 637 рублей 39 копеек за период с 15.04.2022 по 18.05.2022. Данный расчет судом проверен, признан верным, так как не имеет арифметических ошибок и погрешностей, кроме того, этот расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих правильность расчета, суду не представлено. При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу сетевой компании подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 637 рублей 39 копеек.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму 112 128 рублей 56 копеек, начиная с 19.05.2022 и до фактического исполнения обязательств по погашению задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать из средств ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.04.2019 по 19.08.2019 в размере 112 128 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022 по 18.05.2022 в размере 1 637 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 112 128 рублей 56 копеек, начиная с 19.05.2022 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды времени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к ООО «Даля» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объеме бездоговорного потребления электрической энергии, процентов, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Д. Хворов