Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер компенсации за ущерб, нанесенный жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда, причиненного имуществу, и вопросы определения справедливой суммы, которую должник обязан выплатить кредитору за повреждения жилья.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в Дзержинский районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании с администрации г.Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1186 815 руб
Описательная часть
Представитель истца - администрации г.Перми в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, согласно телефонограмме
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «Проспект» № от 20 августа 2023 года, суд считает возможным положить его в основу решения суда, как отвечающее принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1366 900 руб. за комнату площадью 20,8 кв.м., расположенную по <адрес>, долю в праве собственности на земельный участок <адрес> Настоящее решение
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с администрации г.Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 738349,50 руб. за комнату в 3-комнатной квартире
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании против размера выплаты, установленного по оценочной судебной
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «Проспект» № от 09 августа 2023 года, суд считает возможным положить его в основу решения суда, как отвечающее принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 976600 руб. за комнату общей площадью 17,5 кв.м., расположенную по <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок <адрес>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г.Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> размера возмещения в сумме по 345 007,50 руб. каждой за ? долю в праве каждой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание то обстоятельство, что правовым последствием признания дома аварийным и подлежащим сносу для собственника жилого помещения является выплата ему выкупной цены за изымаемое
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение, муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к <ФИО> о взыскании размера возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании размера возмещения за аварийное жилое помещение – комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 26,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Перми <ФИО> требования <ФИО> в части размера выкупной цены не признала, на требованиях администрации г. Перми настаивала. Также пояснила, что в случае
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя администрации г. Перми, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 626 822 рубля за комнату с частью вспомогательных помещений общей площадью 26,5 кв.м, назначение: жилое, расположенную по <адрес>, с учетом доли
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец, Администрация <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что вопрос о назначении экспертизы не ставится, стоимость изымаемого жилого помещения просит
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец, Администрация г. Перми, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты площадью 15,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец, Администрация г. Перми, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом выводов о стоимости изымаемого жилого помещения согласно заключению судебной экспертизы от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за выкупаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец, Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласилась. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Халит является собственником жилого помещения – комнаты в пятикомнатной квартире
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 698 500 за комнату с частью вспомогательных помещений <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив, что ответчик не имеет право на возмещение убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Указанные суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» о взыскании суммы возмещения за жилое помещение. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зотов С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, считает, что убытки подлежат возмещению, как и компенсация за непроизведенный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Двуреченского сельского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами истца не согласилась, просила в удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» о взыскании суммы возмещения за жилое помещение удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, признании утратившими право пользования жилым
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика адвокат Марченко Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Как следует из материалов
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу: - <ФИО> <дата> года рождения возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 20.2 кв.м., расположенное
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, прекращении записи об ограничении прав и обременении объекта недвижимости, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, прекращении записи об ограничении прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 51,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, в данном конкретном случае Соглашение между
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за 3/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 51,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражений относительных исковых требований не представили, при этом ответчиком представлен суду свой отчет об оценке эксперта <ФИО> от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Как следует из
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 27,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, установлении размера возмещения за жилое помещение, взыскании возмещения за жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) обратилась в суд с иском к Ю.В.А. об изъятии жилого помещения - <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Ю.В.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, договором дарения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с момента возобновления судом производства по гражданскому делу <дата>, а также с момента получения Ю.В.А. судебной повестки – <дата> у ответчика имелось достаточно времени (более одного
Резолютивная часть
Иск Администрации Губахинского муниципального округа Пермского к Ю.В.А. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, установлении размера возмещения за жилое помещение, взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности за муниципальным
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г. Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 374 000 рублей за квартиру <адрес>; о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что отчет об оценке по определению
Мотивировочная часть
По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение процедуры изъятия только в том случае влечет признание ее недействительной, если такие нарушения привели к реальному нарушению прав ответчика, чего в настоящем
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, установлении размера возмещения за жилое помещение, взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) обратилась в суд с иском к К.Л.А., Ш.Н.К., К.А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.А.С
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления уточнила, с учетом результатов судебной строительно-технической экспертизы от <дата> просила установить размер возмещения за изымаемое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное жилое помещение расположено в жилом доме, который в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, Администрацией Губахинского
Резолютивная часть
Иск Администрации Губахинского муниципального округа Пермского к К.Л.А., Ш.Н.К., К.А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.А.С., К.О.А. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, установлении размера
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, установлении размера возмещения за жилое помещение, взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) обратилась в суд с иском к К.Е.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.Д.А. и Б.М.А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. С иском Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Губахинского
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке в порядке заочного производства. Из содержания отчета об оценке № Р/1 от 17.06.2022г., суд усматривает, что размер возмещения в связи
Резолютивная часть
Иск Администрации Губахинского муниципального округа Пермского к К.Е.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.Д.А. и Б.М.А. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, установлении размера возмещения за жилое
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности муниципального образования на жилое
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии жилого помещения в выплатой возмещения, выселении
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности за муниципальным
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в пользу <ФИО>, <ФИО> по 1020500 рублей каждому за 1/2 долю каждого в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в соответствии с отчетом ответчиков за исключением убытков по внешним отделочным работам: страница 55 отчета, вместо 314000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Разрешая заявленный спор, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности за муниципальным
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 466 500 рублей за принадлежащую ей на праве собственности комнату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что комната площадью 13,4 кв.м. в пятикомнатной квартире, расположенной по <адрес>, с 01.10.2014 принадлежит <ФИО> согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования МО город Пермь в лице администрации г.Перми подлежащими удовлетворению, поскольку многоквартирный жилой дом по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности за муниципальным
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в пользу <ФИО>, <ФИО> в сумме по 812 150 рублей каждому за ? долю каждого
Описательная часть
Как установлено судом, З. и <ФИО> являлись собственниками (по ? доле в общей долевой собственности) жилого помещения – двухкомнатной квартиры, <адрес> (том 1 л.д. 9-14, 66-68, )
Мотивировочная часть
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении и взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии квартиры для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Представители ответчика-истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначальных требований в части размера стоимости возмещения, поддержали встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца-ответчика Администрации города Юрги в судебное заседании не явилась, о судебном слушании извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем представила письменные пояснения, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Юрги к <ФИО>2 , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право собственности жилым помещением, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, признать ответчика утратившим право собственности на № доли в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что интереса в пользовании своей доли не потерял, истцом чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, предложенная
Мотивировочная часть
С учетом того, что рыночная стоимость объекта недвижимости сторонами в процессе не оспаривается, в отсутствие правовых оснований, предусмотренных положениями ст. 87 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности жилым помещением, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности, признании права собственности на жилое
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к ответчику с требованиями об изъятии жилого помещения – ***, общей площадью 46,2 кв.м. (кадастровый ***), расположенную по адресу: ***, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала по основаниям, указанным в нем, возражала против определения стоимости жилого помещения в сумме, установленной судебной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расчеты компенсации производит с учетом результатов судебной оценочной экспертизы. Суд учитывает и то обстоятельство, что в условиях складывающейся социально-экономической ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности на жилое помещение
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии жилого помещения с уплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием, признании
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к ответчику о принудительном изъятии недвижимого имущества, указав в обоснование иска, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> площадью 30,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> площадью 30,3 кв. м. с кадастровым номером объекта №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика оценки объектов недвижимости и основанные на них
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ к <ФИО> об изъятии жилого помещения с уплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием, признании
