О признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–6 из 6 (в рубрике: 6)
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением и выселении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Екатеринбурга, администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, указав, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении муниципального жилищного фонда г
Описательная часть
Указывая, что приобрела право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, поскольку в 2005 году была вселена в него в качестве члена семьи нанимателя, проживала с нанимателем одной семьей, вела с ним общее хозяйство, имела
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга, администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании неприобретшем право пользования жилым помещением и выселении

Вводная часть
Согласно выписке из ЕГР от 19.09.23 г. <ФИО> <ФИО> является собственником комнаты площадью 11,7 кв.м. в коммунальной квартире <адрес> В соответствии с выписками из ЕГР от 20.10.23 г. собственниками комнат площадью 11.4
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Объяснил, что <ФИО> <ФИО> занимает Комнату без законных оснований на это и поэтому подлежит выселению. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению. На основании объяснений представителя
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании неприобретшем право пользования жилым помещением и выселении в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании неприобретшим права пользования жилым помещением и выселении, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфы РБ и МУП ЕРКЦ г.Уфы о признании

Вводная часть
Администрация городского округа г. Уфы РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> неприобретшей права пользования жилым помещением и выселить ее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Представитель Администрации ГО г. Уфа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации городского округа г. Уфы РБ к <ФИО> о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и выселении
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшим права пользования жилым помещением и выселении

Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о Химки о признании незаконным отказа, признании права пользования жилым помещении, обязании заключить договор социального найма. В
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика Администрации городского округа Химки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изменение режима спорного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании ордера на право занятия жилого помещения недействительным, выселении, возложении обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение на условиях социального

Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к С., Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е., Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л. и Л., администрации г. Владимира о признании ордера на право
Описательная часть
Следовательно, ордер от <дата> был выдан в нарушение положений ст. 47 ЖК РСФСР, так как квартира не являлась муниципальным имуществом, и администрация не имела право его выдавать. Просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о надлежит отказать
Резолютивная часть
С. в иске к С., Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е., Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л. и Л., администрации г. Владимира о признании ордера на право занятия жилого
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают <ФИО> и <ФИО> Указанная квартира является его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в иске, пояснив, что договором от <дата> согласовали бессрочное проживание ответчиков в спорной квартире. Прокурор Кошевая Е.О
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа добросовестности сторон при заключении договора дарения, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании компенсации морального вреда отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.