О взыскании расходов по устранению недостатков

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.06.21023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ДНЕ, с одной стороны, и ответчиком ООО «Самолет-Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино»), с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ДНЕ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № о построении (создании) объекта недвижимости – многоквартирного еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛАЗ, с одной стороны, и ответчиком ООО «Ривьера Парк» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк»), с другой стороны, был заключен договор участия в долевом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ЛАЗ к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью "Гранель Инвест" (ЗАСТРОЙЩИК), и <ФИО>. (УЧАСТНИК ДОЛЕВОГО еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Иск <ФИО> ООО «СЗ «Гранель инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ №Б-1-12/2020МК

В нарушение указанных обязательств, застройщиком до настоящего времени не передана квартира по передаточному акту. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройпромсервис» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточненного искового заявления просят суд взыскать в равных долях стоимость устранения дефектов в размере еще...

Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия от <дата> №, заключенного с ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приобрел в собственность жилое помещение№, расположенное еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просят суд взыскать стоимость устранения дефектов в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф, судебные еще...

Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия от <дата> № ПРЛ-4/57/156-1846И, заключенного с ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приобрел в собственность жилое помещение еще...

Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (ЗАСТРОЙЩИК), и <ФИО> (УЧАСТНИК ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА) еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «А101» и просил: взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> стоимость затрат по устранению выявленных строительных недостатков в размере 557 051,60 руб.; в счет возмещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-12). Уточнил, что просит взыскать с ответчика ООО «А101» стоимость затрат по устранению выявленных строительных еще...

Вместе с тем, как следует из акта одностороннего осмотра Объекта от <дата> и заключения специалиста № от <дата> в ходе осмотра Объекта было обнаружено множество дефектов и недостатков (л.д.48-120). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Истец обязательства по договору выполнила в полном объеме. Ответчик в нарушение условий Договора объект долевого строительства передал по передаточному акту истцу <дата>. Представитель истца в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик и истец заключили договор участия в долевом строительстве № №)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом КВА, с одной стороны, и ответчиком ООО «Регионинвест», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что истец обращался еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования КВА к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик и истец заключили договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ШМН, с одной стороны, и ответчиком ООО «Регионинвест», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что истец обращался еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ШМН к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (ЗАСТРОЙЩИК), и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> заключен договор № № участия еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом НМЕ, с одной стороны, и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что истец обращался к ответчику еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования НМЕ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с названным иском указав, что 03 августа 2020 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому застройщик передал еще...

Судом установлено, что 03 августа 2020 года между истцом <ФИО> (ранее <ФИО> /л.д. 44/) (участником долевого строительства) и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) заключен договор № № еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2022г. между еще...

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 18 января 2022 г. адрес «Новый Горизонт» (Продавец)– с одной стороны и <ФИО> К.Ф.О. (Покупатель) – с другой стороны заключен еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы, судебных еще...

Как следует из материалов дела, 27.03.2020г. между ООО «СЗ «СР-Групп» как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/150-684И. Принимая во еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 10.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №287/504-К, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект еще...

Возражения представителя истца относительно судебной экспертизы, суд полагает надуманными. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГСД» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 25.10.2019 000 СК "ЖИЛИНДУСТРИЯ" и <ФИО>, заключили Договор участия в долевом еще...

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в сумме сумма

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (ЗАСТРОЙЩИК), и <ФИО> <ФИО> заключен договор № № участия в <ФИО> еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-2/ОПТ-8-66/ФСК от 06.06.2019г. денежные средства в счет стоимости еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов еще...

Оценивая в соответствие со ст. 15 Закона о защите прав потребителей характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие передачи объекта ненадлежащего качества, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-2/ОПТ-8-66/ФСК от 06.06.2019г. денежные средства в счет стоимости еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов еще...

Оценивая в соответствие со ст. 15 Закона о защите прав потребителей характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие передачи объекта ненадлежащего качества, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.09.2021 г еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 30.09.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 7(кв)-1/3/4(1) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Правовая защита потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «БМ-ГРУПП», в котором просили взыскать стоимость материалов еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку рабочая еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «БМ-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО "СК Жилиндустрия" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27.11.2020 между еще...

Как следует из материалов дела, 27.11.2020 между <ФИО> (Участник) и ООО «СЗ «Тирон» (Застройщик), был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-43(кв)-4/7/4(1)(АК) согласно которому Застройщик обязуется еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично