О взыскании расходов по устранению недостатков

Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к АО «Специализированный Застройщик «ПЕРОВСКОЕ» (далее Застройщик) о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 24.04.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...*********** (АК), объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, рыночная стоимость которых, согласно результатам судебной строительно-технической экспертизы, составляет еще...

Исковые требования <ФИО> ...С.В. - удовлетворить частично

Истец <ФИО> (далее Участник) обратилась в суд с иском к АО «Специализированный Застройщик «Торговый Дом Спутник» (далее Застройщик) о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Судом установлено, что 20.04.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...************** (АК), объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, рыночная стоимость которых, согласно результатам судебной строительно-технической экспертизы, составляет еще...

Исковые требования <ФИО> ...С.Г. - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал»: о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в сумме 193372 руб.; неустойки за просрочку устранения недостатков в квартире в размере 1/150 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска. В письменных возражениях на исковое заявление просит о снижении всех взыскиваемых сумм еще...

Суд считает доказанными стороной истца причиненные убытки в виде передачи квартиры с недостатками. Для восстановления нарушенного права суд взыскивает с ответчика убытки в сумме 193372 руб. с учетом результатов судебной еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Середнево», в котором просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора за счет стоимости устранения недостатков 726 800 руб., неустойку за неудовлетворение еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик Середнево» был заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.14-15)

Разрешая спор и удовлетворяя иск частично, суд оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 15, 333 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования, с учетом их последнего уточнения поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее

В данном случае, учитывая период просрочки передачи объекта долевого строительства, цену договора и компенсационную природу неустойки принцип разумности, суд приходит к выводу о необоснованности применения положения ст. 333 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Петрокоминвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования в рамках уточненного искового заявления поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании и в письменных возражениях на иск возражала еще...

Исходя из изложенного и учитывая, что на момент вынесения решения суда действует Постановление Правительства Российской Федерации №, согласно которому в период с <дата> по <дата> штрафные санкции к застройщику еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения расходы на устранение недостатков жилого помещения в размере 127 388 руб., компенсацию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном еще...

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Предусмотренных статьёй 87 ГПК РФ оснований для назначения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» (ранее – ООО «ПИК-Запад»), в котором просила взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства – <адрес> в <адрес>, неустойки еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, сторонами не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта еще...

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков 456 119 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства 237 еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», просили взыскать в свою пользу в равных долях расходы по устранению недостатков в размере ..... копеек, неустойку еще...

Как следует из материалов дела, 29.04.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом договора являлись постройка и введение в эксплуатацию жилого многоквартирного дома, в том числе передача еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений еще...

Как следует из материалов дела, № между АО Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи. Сторонами в судебном заседании еще...

Вместе с тем по смыслу приведенных выше норм гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СК Жилиндустрия с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мякинино-2.1(кв)-1/22/3(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО "СК "Жилиндустрия" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Мякинино-3.1(кв)-1/20/5(3) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов в равных долях надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просил взыскать с ответчика в ее пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере ., компенсацию морального вреда в сумме ., штраф в размере 50% от суммы еще...

Представитель ответчика ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска еще...

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> расходы на устранение строительных недостатков в размере 284 421,07 руб еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 284 421,07 руб. Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Матрикс» о взыскании с последнего расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена. Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО> (доверенность, т.1 л.д.68), который исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Матрикс» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СК "Жилиндустрия" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мякинино-3.2(кв)-2/2/1(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО "Специализированный застройщик "Первичная Ипотечная Компания-Регион" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мит-5(кв)-1/25/12 (2) (АК), в соответствии с которым, по окончании еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, так как выводы эксперта мотивированы, обоснованы, при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> М.А. <ФИО> С.О. обратились в суд к ООО "СЗ "Квазар" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №-ДДУ-КВ3Б2-Ж-1/3/012-<дата> в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СК "Жилиндустрия" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мякинино-3.1(кв)-1/2/5(3) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/19/64-3434И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых еще...

Ответчик в нарушение условий договора, объект долевого строительства передал по передаточному акту истцу <дата>. Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/5/482-251И, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением третьих лиц еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично