О взыскании расходов по устранению недостатков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6726–6750 из 11112 (в рубрике: 11112)
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненного искового заявления суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойку за период с 10.10.2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ТОМ-3/14/468-2264, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО СЗ «Квартал-9» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 22.06.2021 между истцом <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО СЗ «Квартал-9» был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Квартал-9» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 285 190 руб. 72 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор купли-продажи. (л.д№) Судом установлено, что истец понесла расходы за составление заключения в размере 25 000 руб., которые
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.06.2018 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-2.1-391, согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы ... В.В., ...а Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А 101», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства
Описательная часть
В нарушение требований Договора № ... участия в долевом строительстве, Объект долевого строительства ООО «СЗ «А 101» передан участникам долевого строительства 04.06.2022 с многочисленными строительными нарушениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Вадима Владимировича, ...ой Татьяны Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Тирон», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2020 между <ФИО> и ООО СЗ «Тирон» (Застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-43(кв)- 7/5/1 (1) (АК). В судебном заседании 23.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО "СЗ Пригород
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 538113 рублей 60 коп., суд исходит из тех обстоятельств дела, что, истец обратился с претензией застройщику в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу <ФИО> и <ФИО> денежные средства на устранение недостатков в размере 538113 рублей 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании компенсации стоимости выявленных недостатков, неустойки за не устранение строительных недостатков с 01.07.2023 по 06.07.2023 г., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ООО «А101», <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы отзыва в полном объеме, просила суд применить ст. 333 ГПК РФ к суммам финансовых санкций. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате проведённой судебной экспертизы подтверждены выводы специалиста о наличии строительных недостатков в квартире истца и стоимости устранения. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании компенсации стоимости выявленных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за период с 01.07.2023 г. по момент фактического исполнения обязательства (дата
Описательная часть
Представитель ООО «А101» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва в полном объеме, просил суд применить ст.333 ГПК РФ к суммам финансовых санкций. В судебном заседании установлено, что 12.04.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате проведённой судебной экспертизы подтверждены выводы специалиста о наличии строительных недостатков в квартире истца и стоимости устранения. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг экспертов в размере сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.08.2018 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве ФР-1/ДДУ-04-05-0371/МРС-105 (далее - Договор), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг экспертов в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит соразмерно уменьшить цену договора, компенсировать моральный вред, взыскать штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание направил представителя, который представил письменные возражения, в которых просил в случае удовлетворения иска применить к требованиям о взыскании неустойки и штрафа положения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2019 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-6.3-745, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требований с 01.07.2023 года и по день фактического
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.06.2020 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого ответчик обязался предать истцу квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцам услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ..., согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-8.2-232, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2020 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДД23К-6.1-220/1, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ДИ17К-19.3-652/1, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/17/140-1573И
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/17/140-1573И
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере 295.883.51 руб., в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит соразмерно уменьшить цену договора, неустойку за нарушение срока передачи объекта, компенсировать моральный вред, взыскать штрафа в размере 50%
Описательная часть
В нарушение п. 5.1. Договора Застройщик передал Квартиру Участнику 02.04.2021 г., что подтверждается передаточным актом к Договору. Истцы в cудебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «А101» (далее Ответчик) в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с Ответчика в пользу Истца 1.127.417,сумма в качестве стоимости работ на устранение строительных
Описательная часть
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков соразмерно выявленным строительным недостаткам. Вышеуказанная претензия была получена Ответчиком, что и не оспаривалось в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере 1.127.417,сумма Таким образом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений просит взыскать, расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2021 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Кот-8(кв)-1/13/10(2) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВОСТОЧНЫЙ в пользу Адико Серж-Бертрана (...паспортные данные...) расходы на устранение недостатков в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «ГЛОБАЛ ГРУПП» и просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых возражает против удовлетворения заявленных требований, а в случае частичного удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истцов штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГЛОБАЛ ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» (ОРГН 1127746474349 ИНН ) в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточненного иска к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2018 между истцами и ответчиком был заключен договор № Я/9-027-И участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы, связанные с проведением обследования квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Страница 270 из 445
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.