О взыскании расходов по устранению недостатков

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 16.02.2022 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/304-38И, согласно условий которого ответчик обязался передать истцам квартиру по адресу: адрес, адрес

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная с 01.07.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 02.08.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ВТ/10-513-И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, 35 км, корп. 10

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 28.11.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/13/26-524175401И, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 15.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/13/119-1019752401И, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.05.2022г. между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик), <ФИО> и <ФИО> (участники) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет устранения недостатков в размере 345.107,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППП «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу как участнику еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ППП «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 05.10.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, в счет еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/15/21-1239429401И, согласно условий которого ответчик обязался еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 мая 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «БРИТАНИКА» и <ФИО>, <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 15 мая 2021 года между ООО «БРИТАНИКА» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор подряда № 0-ЦБ-08-2020, по условиям которого подрядчик обязался произвести работы по строительству дополнительных еще...

Заключение судебной строительно-технической экспертизы было назначено определением суда, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в правильности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.11.2021г. между ООО «СЗ «Центрполис» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.10.2022 между ООО «СЗ «Центрполис» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Радуга» о взыскании расходов в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указывая в обоснование своих требований, что 30.05.2022 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2022 года между ответчиком адрес «Радуга» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия еще...

Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Радуга» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № ЛЮБ-6/64/383-464802401И, согласно которому застройщик обязуется передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ИНБАС» №ЛЮБ/2-15337/2024 от ДД.ММ.ГГ в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Инбас» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым - ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу — еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Главстройэкспертиза» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная с 20.12.2023 по 24.12.2024 в размере сумма и по дату еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что 19.09.2023 между сторонами был еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.10.2023 года между <ФИО> еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.12.2021 года между <ФИО> еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.03.2023 года между еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» и ООО «ПИК-Комфорт, просит взыскать с ответчиков: расходы на восстановительный ремонт для устранения недостатков объекта в размере 44 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика – АО «СЗ ПИК-Регион» в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 43 631 руб. 82 коп. Принимая во внимание основание уточненных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2018 года между истцами и ответчиком был заключен договор № ПЛН-4(кв)-4/4/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2018 года между истцами и ответчиком был заключен договор № ПЛН-4(кв)-4/4/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО Специализированный застройщик «СТАРТ-СТРОЙ». В обосновании своих требований указала, что «08» сентября 2016 г. между <ФИО> (далее также - дольщик) и ООО «СТАРТ- СТРОЙ» (далее также еще...

Представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СТАРТ-СТРОЙ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Держена», в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать понесенные расходы по устранению недостатков выполненных работ по содержанию и обслуживанию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, с <ФИО> взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по содержанию жилого помещения, оказанной в период с марта 2021 года по июнь 2021 года, тогда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Держена» о взыскании понесенных расходов по устранению недостатков выполненных работ по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома в размере 29 070 рублей, зачете в счет еще...

<ФИО>, обратился в суд исковым заявлением к ООО «Главстрой» о взыскании расходов по устранению недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2022 года между ООО «Главстрой» и истцом был заключен договор еще...

Представитель ответчика ООО «Главстрой» по доверенности * в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что не согласен еще...

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено еще...

Исковые требования удовлетворить частично