Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 03 октября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03 октября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу расходов на оплату услуг экспертного учреждения в размере 60 000 руб., расходы...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 02 декабря 2023 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 12.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» мотивируя их тем, что 26 февраля 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26 февраля 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 15.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 27 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 27 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 25 июля 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 июля 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 05.08.2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 05.08.2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № № Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ООО "Мегаполис» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что между ООО...
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО "Мегаполис» и д, д был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб101-13(кв)-2/20/9(2) (АК) от 12.10.2022г. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает...
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки, исходя из 1% от взысканной судом суммы, за каждый день просрочки, по дату выплаты денежных средств в счет соразмерно уменьшения цены договора, безусловно приведет к тому, что общий размер взысканной неустойки превысит...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 27.05.2022 г. между ООО «Юг Столицы» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 27.05.2022 г. между ООО «Юг Столицы» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 02 декабря 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02 декабря 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Я обратилась в суд к ООО "СЗ "Юг Столицы» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «СЗ «Юг...
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и Я был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-1.1/1-17-171-2/АН от 16.02.2021г. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение...
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки, исходя из 1% от взысканной судом суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату выплаты денежных средств в счет компенсации расходов на устранение недостатков, безусловно приведет к тому, что общий размер...
Резолютивная часть
Исковое заявление Я к ООО СЗ "Юг Столицы" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов, REF Дело \* MERGEFORMAT – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 08 сентября 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 08 сентября 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. Суд считает возможным взыскать с ответчика...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Мегаполис» мотивируя их тем, что 14 августа 2018 г. между ООО «Мегаполис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 14 августа 2018 г. между ООО «Мегаполис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № № Из материалов дела усматривается, что...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 25 ноября 2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 ноября 2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Суд считает возможным взыскать с ответчика...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 08 февраля 2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 08 февраля 2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что 15 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 31 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 31 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцамм заключен договор участия в долевом строительстве № № Суд считает возможным взыскать с ответчика...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 29 декабря 2021 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29 декабря 2021 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» мотивируя их тем, что 05 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" мотивируя их тем, что 17 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 363 452 руб., компенсацию морального вреда...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Фирма АПЭ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 26 апреля 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-50(кв)-1/3/2(1) (АК) от 29.03.2022, согласно которому застройщик обязуется...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 336 557,32 руб., неустойки за просрочку...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Фирма АПЭ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 19 августа 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
