Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд и просит признать недействительной сделку между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с одной стороны) и <ФИО> (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 70 000 рублей по эпизоду
Описательная часть
Прокурор считает, что в нарушение закона, в результате противоправных действий <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был извлечен незаконный доход в размере 70 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства, являвшиеся предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Хвалынска в интеерсах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, просит признать недействительным договор купли - продажи от <дата>, заключенный между истцом и ответчиками, предметом которого являются 174/1061 и 220/1061 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что согласно договору купли-продажи принадлежавшего ответчику и ее несовершеннолетним детям жилого дома и земельного участка от <дата>, стоимость отчуждаемого недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, о признании сделки
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействтельной и применении последствий недествиительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании сделок купли-продажи недействительными, мотивируя тем, что <ФИО>, приобрел путем обмана право на чужое имущество в <адрес> - квартиру № по <адрес>, кад. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что ответчик <ФИО>, <дата> приобрел путем обмана право на чужое имущество в <адрес>, кад. №, находившиеся в собственности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доводы представителя истца о наличии оснований для признания недействительными договоров купли-продажи долей спорной квартиры от <дата> и <дата>, заключенного между истцами <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец просит: о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, 2019 года выпуска, VIN: *** между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>; об отмене записи в ГИБДД по Свердловской области о праве
Описательная часть
В судебном заседании Б.А.НБ. на удовлетворении иска настаивает. Автомобиль с момента приобретения в общую собственность супругов находился во владении <ФИО> и использовался для нужд семьи.Договор у истца появился, после
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона истца не представила достаточных относимых и допустимых доказательств для признания сделки мнимой. Первоначальный иск истец основывала на том, что покупатель автомобиля знала или заведомо должна была
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной применении последствий недействительности сделки, с учетом уточненных требования, указывая в заявлении, решением Мотовилихинского районного
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу №2-3588/2021 от 06 декабря 2021 года удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что определением Мотовилихинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать договор купли продажи автомобиля DODGEA VENGER 2.0 SE, 2007 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, шасси отсутствует, кузов №, от 11 апреля 2022г. заключенный между <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО «Росмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании признании сделки недействительной, применении последствий, указав, что 23.07.2021 (в полном объеме изготовлено 30.07.2021) решением Арбитражного суда Пермского
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рестарт» в судебном заседании требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО>, имея задолженность перед ООО «Рестарт», ранее ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем установлено, что решением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рестарт» (№) удовлетворить Признать договор -раздела квартиры приобретенной супругами в течении брака и дарения доли от 10.12.2021г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли в праве
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ООО «Строительное управление-2» о признании недействительной сделки, заключенной между ОАО СК "Челябинскгражданстрой" и ООО «Строительное управление-2»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ОАО СК "Челябинскгражданстрой" <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 166, 168 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ООО «Строительное управление-2» о признании недействительной сделки, заключенной между ОАО СК "Челябинскгражданстрой" и ООО «Строительное
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожных сделок. Требования обоснованы тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит доводы истца убедительными, требования
Резолютивная часть
Признать сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленными лицами по передаче денег в размере 14000 рублей за незаконные действия, с целью заведомо противной основам правопорядка, недействительной, применив последствия
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО
Описательная часть
Учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств от граждан Российской Федерации <ФИО> Х.Р. за его фиктивную регистрацию по месту жительства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий ничтожности сделок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительных сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными: Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении требований, представленных к ней отказать, в части требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю лейтенанта внутренней службы <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными. В обоснование иска указывает, что с 1993 года <ФИО> состоял в близких отношениях
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной ничтожной сделкой договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, применить последствия признания недействительности ничтожной
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт возведения спорного объекта в период брака с <ФИО>, Не представлены также доказательства, что строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № от 16.03.2012г.) о признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и адрес Банк, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании сделки (договора) о получении кредитных средств от 28 июля 2019г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в судебном заседании 13 февраля 2023 г. представитель истца указала, что договор о выдаче истцу дебетовой карты заключался 25 января 2019 г. Давая оценку указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и адрес БАНК о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании с ответчика в пользу истца 3500000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил основания иска, указав, что при заключении сделки истец находился под влиянием существенного заблуждения, т.к. полагал, что имущество будет приобретено <ФИО> и он
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, пояснения представителей сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применение последствий недействительной сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
С учетом произведенного уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор аренды от 01.02.2022 года, взыскать солидарно с ответчиков разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина ответчика
