Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить финансовые затраты, понесенные в связи с заключением ученического договора. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании расходов, которые были связаны с обучением или выполнением обязательств по данному договору. Суды рассматривают вопросы о законности и размере этих требований.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору ученическому договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору ученическому договору, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении № 255-35
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании между истцом адрес им. <ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик указал о злоупотреблении правом со стороны истца, поскольку после окончания обучения истец предоставил к замещению должность, которая не соответствовала ожиданиям ответчика, относительно уровня заработной
Резолютивная часть
Адрес «ГКНПЦ им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору ученическому договору, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; треть лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - л.д. 6-17, 67-68), также представляющая интересы третьего лица, требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; треть лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, также представляющий интересы третьего лица, <ФИО> (доверенность - л.д.221-231), требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 30 570,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность - л.д. 101-111) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Трудовой договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере , 96 руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - 201-206), также представляющий интересы третьего лица, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском (с учетом уточнения - л.д.64) о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность л.д. 65-69) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (ИНН № удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 34 449,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность - л.д. 6-8) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Трудовой договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, предприятие) обратилось с иском о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также представляющий интересы третьего лица <ФИО> (доверенность – т.1 л.д.6-8, т.2 л.д.18-40) требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении затрат, связанных с ученичеством, взыскании государственной пошлины, суд
Вводная часть
АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с ученичеством, взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с ученичеством, удовлетворить в полном объеме
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору, и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий Договора, однако условия, связанные с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в пользу ГУП «Московский метрополитен» в размере 117 077 рублей 42 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления удовлетворить
