Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, выделении доли в праве и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ДГИ г. Москвы о признании недействительным договора передачи имущества от 30.11.1992г. №……….. и последующих сделок с имуществом, включении в договор передачи в качестве стороны по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики в лице представителей в судебном заседании с иском не согласились, от <ФИО> и ДГИ г. Москвы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся участников процесса, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ДГИ г.Москвы о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, выделении доли в праве и признании права на наследственное имущество, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи жилого помещения недействительным, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2017 <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> приобрел право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону за умершим сыном <ФИО>, согласно решению Кунцевского районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> Алишы Аламгировны к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи жилого помещения недействительным – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании заключенного 14 ноября 2000 года с <ФИО> договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, недействительным. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 54,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Однако, исключительных случаев для признания уважительными причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает, поскольку никаких допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи жилого помещения недействительным отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО город Новомосковск о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО город Новомосковск о признании договора передачи жилого помещения недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с изложенным доводы представителя <ФИО> –Шмидта Э.Э. в судебном заседании 17.03.2025 о том, что <ФИО> поручала <ФИО> только собирать документы для осуществления приватизации, но не давала согласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО город Новомосковск о признании договора передачи жилого помещения № от <дата> недействительным и исковые
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан недействительным, включении в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Боготола о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан недействительным, включении в число участников договора о безвозмездной
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 26.05.1997 г. в части передачи всей квартиры по адресу: <адрес> в собственность <ФИО> включить истца в число
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> добровольно отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения и дал согласие на передачу квартиры в собственность супруги – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города Боготола Красноярского края о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан недействительным, включении в число участников
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее-<ФИО>) о признании сделки приватизации жилого помещения – квартиры по договору на передачу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указав, что истец, ее сын, не был поставлен в известность о состоявшейся приватизации, он многие годы считал, что ему принадлежит доля в спорной квартире, он помогал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шерегешского городского поселения, администрации Таштагольского муниципального района о признании договора о передачи жилого помещения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора о передаче жилья в собственность в части, определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бийска, <ФИО>, в котором просит признать недействительным в части невключения в число собственников <адрес>, в <адрес> края, <ФИО> договор о передаче жилья
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. Ответчик
Резолютивная часть
Признать недействительным в части невключения в число собственников <адрес>, в <адрес> края, <ФИО> <ФИО> договор о передаче жилья в собственность, заключенный между <ФИО> <ФИО> и БОЛК <дата>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве собственности, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили признать договор о передаче жилья в совместную или долевую собственность от 12.04.1993, заключенный между ПО «Сибприрбормаш» и <ФИО>, <ФИО>, в отношении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что со стороны нанимателей в договор были включены только два человека - <ФИО> и <ФИО> – право собственности на жилое помещение было зарегистрировано только за указанными лицами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим, о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании права отсутствующим, о признании договора о передаче жилья
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата>, заключенному между ТОО «ФСК» и <ФИО> <адрес> передана в собственность в порядке приватизации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право собственности на жилое помещение у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возникло, поскольку не было зарегистрировано, вместе
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, заключенный между ГУ «УК-Заинск» и <ФИО>, <ФИО> Р., <ФИО> Р. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан – оставить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилых помещений недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что срок исковой давности истцами не пропущен, поскольку о нарушении своих прав им стало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у департамента отсутствовала обязанность предоставить истцу другое равноценное жилое помещение без доплаты, так как многоквартирный дом на момент заключения сделки не был включен в региональную
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск, Администрации города
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилых помещений недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на добровольность заключения <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что включение многоквартирного дома, в котором располагалось принадлежащее истцам жилое помещение, в указанную региональную адресную программу произошло после заключения договора мены (<дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск о признании договора мены жилых помещений недействительным в части, взыскании неосновательного
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность недействительным, о признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность недействительным в части
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность недействительным в части
Описательная часть
В связи с тем, что право ответчиков П-вых на участие в приватизации спорной квартиры им не оспаривается, считает, что спорный договор является недействительным только в части не включения его в число участников приватизации, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по состоянию на <дата> истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживали в спорной квартире как члены одной семьи. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора о безвозмедной передаче жилого помещения в собственность и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к ОП ОСХ «Березанское» ФГБНУ ФНЦУ ФНЦ ВНИИМК о признании действительным договора о безвозмедной передаче жилого помещения в собственность и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОП ОСХ «Березанское» ФГБНУ ФНЦУ ФНЦ ВНИИМК о признании действительным договора о безвозмедной передаче жилого помещения в собственность и признании права собственности - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 61,9 кв. м
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал по приведенным в нем основаниям, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <адрес>, Администрации г.о.<ФИО> в котором просит признать недействительным договор №6119/А о передаче жилого
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, снять его с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в своем заключении указала, что спорная квартира 20.02.2020 г. перешла в собственность <ФИО> в порядке приватизации. На тот момент <ФИО> был зарегистрирован в спорном помещении, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <ФИО> Московской области, Администрации г.о.<ФИО> – удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Истицы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в 1968 г. их отцу и дедушке <ФИО> было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи из шести человек: родители –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 1995 г. проживала с <ФИО>10 в спорной квартире, с 2006 г. <ФИО>10 стал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами <ФИО>, <ФИО> срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями пропущен, поскольку о заключении оспариваемого договора истцы могли и должны были узнать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Куединского муниципального округа Пермского края о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан – оставить без удовлетворения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора о безвозмездной передаче в государственную собственность жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> Санкт-Петербурга о признании договора от 31.10.2024г. о безвозмездной передаче в государственную собственность 21/31 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор, заключенный 31.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> <адрес> Санкт-Петербурга о безвозмездной передачи в государственную собственность, субъекта РФ - города федерального значения Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества недействительным, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества недействительным, применении последствии недействительности сделки, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
Поскольку, согласие финансового управляющего на совершение сделки по договору безвозмездной передачи недвижимого имущества не было дано, просит суд признать недействительным договор безвозмездной передачи недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездной передачи недвижимого имущества от <дата>, применении последствии недействительности сделки, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам недействительным
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации г.Иркутска, Ёлшину Е.В., Ёлшиной А.М. о признании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам недействительным. В
Описательная часть
Истцы указывают, что сделка – договор по передаче в собственность жилого помещения недействительной по следующим основаниям. 15.09.2004 <ФИО>5 отказался от права на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, просил его исключить
Мотивировочная часть
Истцы указывают, что сделка – договор по передаче в собственность жилого помещения недействительной по следующим основаниям. 15.09.2004 <ФИО>5 отказался от права на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, просил его исключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Иркутска, Ёлшину Е.В., Ёлшиной А.М. о признании недействительной сделкой договор передачи жилого помещения в собственность гражданам от 30.05.2008– отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым ответчиком на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении спорой квартиры судом также установлено, что по договору № 316 от 12.07.1994 г спорная квартира была передана в собственность <ФИО>(1947 г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Липецка о признании договора приватизации недействительным, прекращении права собственности и исключения из состава наследства - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора передачи жилой квартиры в собственность недействительным, о признании договора дарения недействительным, о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Применяя положения статей 218, 234, 236 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным в части договора мены жилых помещений и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя адвоката
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае право <ФИО>, <ФИО> на предоставление иного жилого помещения в собственность возникло в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от <дата> № 185-ФЗ «О Фонде
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нововасюганского сельского поселения (далее - ответчик) о признании недействительным договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
<дата> между Западной нефтеразведочной экспедицией и <ФИО>, <ФИО>, являющихся его родителями, по их заявлению был заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно условиям договора в общую
Мотивировочная часть
Поскольку при приватизации спорного жилого помещения, были нарушены права <ФИО> на участие в приватизации, суд приходит к выводу о том, что данные нарушенные права подлежат восстановлению путем признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Михайловне, <ФИО>, Администрации Нововасюганского сельского поселения о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, представила отзыв на возражения ответчика. Пояснила, что на момент заключения договор передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, определении долей в праве
