Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили признать договор № 2792 о передаче квартиры в собственность от 16 января 1993 года, заключенный между <ФИО> Зоей <ФИО> в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела и пояснений истцов усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно копии выписки из домовой книги правом на передачу в собственность занимаемой на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в общей совместной собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное в с учетом уточенного искового заявления от 3 апреля 2025 года, просит признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бийска, в котором просит признать недействительным договор от <дата> о передаче в совместную или долевую собственность квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, договором о передаче
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Племенной задов «Сростинский», Администрации Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и совхозом «Сростинский» был заключён договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с указанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Племенной задов «Сростинский», Администрации Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по обстоятельствам, в нем изложенным. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между птицефабрикой «Енисейская» им <ФИО> был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан в отношении жилого помещения – квартиры № по <адрес>. В договоре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права общей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении доли
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что <дата> между АОЗТ «Мягкая мебель»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении доли в праве собственности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Администрации г.Бийска, в котором с учетом уточнений от <дата> просили
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании <ФИО> пояснила, является собственником ? доли в праве собственности на дом, которые оформила в установленном законом порядке. Номер квартиры в её доле отсутствует. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что заявитель в течение шести месяцев после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права общей долевой
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО>, <ФИО> недействительным, указав в качестве сособственников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, что суд находит возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Леер <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что названные лица
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Леер <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации города Бийска Алтайского края удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей. В обоснование требований указано, что <дата> между ПО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор о передаче жилья в совместную или долевую собственность № от 17 декабря 1992 года в порядке приватизации в части невключения в число собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным договора от 17 декабря 1992 года о передачи <адрес>, в части не включения в число участников
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Рубцовска, в котором просили признать договор о передаче жилья в собственность от *** частично недействительным и включении <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений против удовлетворения исковых требований со стороны представителя Администрации города Рубцовска, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным, признании права собственности удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, включении в число сособственников, определении долей в праве общей совместной собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска, в котором (с учетом уточнения от 24.04.2023) просят признать договор от 11.01.1993 о передаче и продаже <адрес> по адресу: <адрес> недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.03.2023 сроком на пять лет (л.д. 27-28), в судебное заседание не явилась, в связи с занятостью в ином процессе, ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с нижеследующим. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истцов
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья недействительным в части, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Администрации города Бийска, <ФИО> о признании договора о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным в части, определении долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку <ФИО> никаких действий по принятию наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически вступил в право наследование после смерти сестры, производил оплаты коммунальных услуг и имеет право на наследство, поскольку более никто с заявлением о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Бийска, <ФИО> <ФИО> о признании договора о передаче жилья недействительным в части, установлении факта принятия наследства, признании права
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит
Описательная часть
Представитель истца Уманская Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Слепченко С.С. в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование указывает, что брак между ним и <ФИО> был зарегистрирован 02 октября 1976 г. Жилищно-эксплуатационное муниципальное предприятие и <ФИО> 28 мая 1992 г. заключили договор передачи жилья в собственность –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность, признании права собственности на ? долю квартиры – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность и исключении сведений из ЕГРН о собственнике,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать недействительным договор от <дата> № передачи жилого помещения <адрес> в <адрес> в собственность граждан, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан ордер за № на право занятия двух комнат площадью 26 кв.м. в <адрес> с семьей состоящей из 4 человек
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд приходит к выводу, что на момент приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: *на дату заключения договора передачи: * были зарегистрированы: <ФИО> и ее несовершеннолетние дети: <ФИО>, *. В предварительном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: *на дату заключения договора передачи: * были зарегистрированы: <ФИО> и ее несовершеннолетние дети: <ФИО>, *. В предварительном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность в части недействительным, о признании права собственности, о признании факта принятия наследства, включении в наследственную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Промышленный», Администрации Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность в части недействительным, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, заключенного между совхозом «Промышленный» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> квартира, состоящая
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершего <дата> г., <ФИО>, умершей <дата> г., по 1/4 доли каждым в праве общей
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность, в обоснование требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор передачи Администрацией Богородского городского округа <адрес> в собственность <ФИО> жилого помещения по адресу: <адрес>, в 1/2 доле квартиры, применив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной ничтожной сделкой договор о передаче жилья в собственность
Вводная часть
ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор о передаче жилья в собственность. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» на основании ордера и доверенности адвоката Рогов Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает разумность сроков рассмотрения дела. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор о передаче жилья в собственность –удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность города Москвы
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора передачи № *** от 02.07.2021 г. жилого помещения, расположенного по адресу: ***, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность города
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ для требований о признании недействительной оспоримой сделки, поскольку в момент заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора на передачу жилого помещения в собственность, признании недействующим постановления, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, о признании незаключенным договор от <дата>. на передачу в собственность <ФИО> квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в <дата> писала заявление об отказе от приватизации спорной квартиры. Затем отец пояснил, что с приватизацией ничего не получилось, и он не будет
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований в иске указано, что с <дата> она совместно проживала на спорной жилой площади с <ФИО>, а с <дата>, зарегистрировав с ним брак, вселена была уже в качестве члена его семьи. В <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <ФИО> Московской области удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> незаключенным. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена по установленному судом месту жительства надлежащим образом. Ранее в связи с отсутствием известного места жительства <ФИО>, с целью представления ее интересов для участия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность незаключенным – отказать в полном объеме
