О признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают некий договор, касающийся передачи жилого помещения в собственность. Суть спора заключается в требовании суда признать этот договор недействительным, но только в отношении определенных его положений или частей, а не полностью. Это касается ситуаций, когда часть сделки нарушает закон или условия соглашения.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании договора по передаче квартиры в собственность недействительным и признании жилого помещения неприватизированным, с участием третьего лица администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Считает, что требования истцов необоснованны и не подлежат удовлетворению. Сам факт подписания Договора по передаче квартир, домов в собственность граждан от 25.02.1994 истцом <ФИО> о приватизации вышеуказанной квартиры не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени не определены доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд считает необходимым определить доли в праве собственности на указанную квартиру
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным в части, признании акта главы о выделе земельного участка недействительным в части, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. <дата> между ответчиком, отцом истцов <ФИО> и Джидинским Районным Узлом Связи. (РУС) был заключен договор о безвозмездной
Описательная часть
Представитель МО СП «Петропавловское» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления настоящего иска, так как приватизация
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <адрес>, главе МО СП «Петропавловское», МО СП «Петропавловское», <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья (квартиры)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, переводе прав и обязанностей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительным договора дарения жилого помещения (комнаты) от 12.11.2020 г., расположенного по адресу: адрес, и переводе прав и обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в квартире, площадью - 12,5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, переводе прав и обязанностей в праве общей долевой собственности - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании частично недействительным договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, признании договора дарения квартиры недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что она полагала, что была включена в договор приватизации квартиры (как несовершеннолетняя дочь нанимателя), расположенной по адресу: ***. 13 января 2023
Описательная часть
Уточнив требования искового заявления, истец просит признать частично недействительным (ничтожным) договор от 27.04.1993 года №8627 на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенный в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент передачи спорного жилого помещения в собственность ответчика права истца нарушены не были и оснований для признания недействительным договора приватизации не имеется. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным (ничтожным) договора от 27.04.1993 года № 8627 на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенный в отношении жилого
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, истребовании недвижимости из чужого незаконного владения, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения в 2013 году истцу и его сестре <ФИО> была
Описательная часть
Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, предъявив их к КГБУЗ «Лесосибирский детский дом», <ФИО>, администрации <адрес>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании части договора безвозмездной передачи помещений жилищного фонда в собственность граждан недействительной, исключении из состава участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 20 апреля 2007 г. недействительным в части участия в приватизации <ФИО> Исключить <ФИО> из состава участников
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании части договора безвозмездной передачи помещений жилищного фонда в собственность граждан
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Н. Новгорода, в котором просит признать уважительными причины пропуска срока оспаривания договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 25.02.2013 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал. Просил в удовлетворении требований искового заявления отказать, применить срок исковой давности. По настоящему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе и истца поскольку ответчик возражал против оставления иска без рассмотрения. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации города Нижнего Новгорода о признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения от 25.02.2013 года недействительным, о признании недействительным
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан недействительной (ничтожной сделкой), применении последствий недействительности
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласились в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, пояснения ответчиков, заключение прокурора, приняв во внимание позицию сторон, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора передачи в собственность граждан (приватизации) жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Российские железные дороги», АО «Желдорреммаш» о признании недействительным договора от 24 мая 1994 г. передачи в собственность граждан (приватизации) жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Просил о применении последствий недействительности сделки в виде возврата жилья ЛВРЗ по договору приватизации от 24 мая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Заслушав явившихся лиц, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», АО «Желдорреммаш» о признании договора приватизации жилого помещения недействительным оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о возложении обязанность заключить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, мотивируя свои
Описательная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец в рассматриваемый период постоянно проживала на территории г. Ачинска. Из материалов дела также следует, что мать истца – <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец в рассматриваемый период постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить договор о безвозмездной передачи жилья собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о возложении обязанности заключить договор о безвозмездной передачи жилья собственность, требования мотивированы тем, что она проживает в квартире, состоящей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в указанный период истец проживала в г. Ачинске в квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ее родителям по договору социального найма. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям в следующем объеме
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными соглашений о перераспределении долей в праве общей собственности на жилой дом и о выкупе доли в праве общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что ей и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером , категория земель – земли населенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания указанного соглашения ничтожной сделкой ввиду несоблюдения нотариальной её формы суд не усматривает, поскольку перераспределение долей в праве общей собственности на жилой дом между
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и договора дарения недвижимости недействительными, признании права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, в обоснование которого указали, что они являются дочерями <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>. В период <дата> гг. включительно они проживали вместе с родителями
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Носков В.А., представивший удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от <дата> (л.д. 186), в судебном заседании, со ссылкой на письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя требование о признании недействительным договора дарения недвижимости, основанием для признания его недействительным указывают нарушение собственных прав при приватизации квартиры и необходимостью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , администрации Бартеневского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> (ИНН <Номер> о признании договора
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании договора передачи жилого дома в собственность недействительным в части, внесении в него изменений, признании государственного акта на право собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд Курской области с иском с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Большесолдатского района Курской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 53 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Большесолдатского района Курской области о признании договора передачи жилого дома в собственность недействительным в части, внесении в него изменений
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным в части договор передачи квартиры в собственность, определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении долей в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> края, в котором просит: признать договор от <дата> о передаче жилья в совместную или долевую собственность № по адресу: <адрес>, заключенный между Бийский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что до дня своей смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договора на передачу квартиры в частную собственность, свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>., в котором указал, что он является собственником квартиры № общей площадью 45,6 кв.м дома № №5 по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>; выселить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора о передаче квартиры в бесплатную собственность недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании договора о передаче квартиры в бесплатную собственность недействительным. В обоснование указал
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор о передаче квартиры от <дата> в бесплатную собственность недействительным. В судебном заседании истец и представитель истца поддержали иск полностью, просили
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о признании договора передачи жилых квартир в общую совместную собственность от <дата> недействительным, с учетом положений ст. ст. 166, 168 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании договора о передаче квартиры в бесплатную собственность недействительным
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора передачи в пользование жилого дома расторгнутым
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании договора передачи в пользование жилого дома от 24.01.2008 года расторгнутым
Описательная часть
<ФИО> длительное время не проживает в указанном жилом доме, т.е. нe нуждается в нем. Также в нарушение условий договора не содержит жилой дом в чистоте и порядке, не осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для отказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора передачи в пользование жилого дома расторгнутым, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Ухта» РК о возложении обязанности на ответчика заключить с истцом договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет право на приватизацию спорного
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 42). Учитывая, что представитель истца <ФИО> принимал участие в одном
Мотивировочная часть
Истец не использовала свое право на приватизацию жилого помещения, указанное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспаривалось ответчиком, жилых помещений на праве собственности никогда не имела. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений <адрес> о понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - ТУ Росимущества в Пермском крае), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Пермскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорное жилое помещений расположено в общежитии, находящемся в собственности государства и предоставлено для проживания в связи с прохождением <ФИО> службы, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ГУ МВД России по Пермскому краю отказать в полном объеме
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор безвозмездного пользования жилым помещением от <дата>, заключенный со <ФИО>; применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме. Также просила обратить решение суда к немедленному исполнению. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представителем истца не приведено особых обстоятельства, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и выселении, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились с указанным исковым заявлением, указав, что являются близкими родственниками с <ФИО> Жилое помещение, расположение по адресу: принадлежит на праве общей
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При этом доказательств наличия у <ФИО> психического расстройства в момент совершения сделки, в силу которого она была неспособна руководить своими действиями и заключать какие-либо сделки, истцами не предоставлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, Государственному Бюджетному учреждению Социального обслуживания Оренбургской области «Сакмарский психоневрологический интернат»
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к К.Е.В., в обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес> которая перешла в собственность истицы в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности № от 20 октября 2022 года сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика , действующая на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает положения пункта 2 статьи 181 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности начинается не только со дня, когда истец узнал, но и когда должен был узнать об обстоятельствах, являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.М.В. к К.Е.В. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным –– отказать
