О признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением статуса имущества, которое не имеет установленного собственника. Суть процесса — признание объекта недвижимости бесхозяйным. Это означает, что имущество, оставшееся без присмотра или владельца, может быть передано под управление или в собственность государственным или муниципальным органам в соответствии с законом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–58 из 58 (в рубрике: 58)
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании бесхозяйным объект недвижимого имущества сооружение назначение: иное сооружение (Солевое хозяйство), наименование : здание солевой с 2-мя ямами, кадастровый №, площадью

Вводная часть
КУИ администрации городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества сооружение назначение: иное сооружение (Солевое хозяйство), наименование : здание солевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории городского округа <адрес> по адресу: <адрес> расположен объект – сооружение назначение: иное сооружение (Солевое хозяйство), наименование : здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Гражданское  

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании бесхозяйным объект недвижимого имущества-административного здания, назначение нежилое площадью 320,5 кв.м КН расположенного по адресу: <адрес>, признании права

Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества- административного здания, назначение нежилое площадью 320,5 кв.м КН , расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположено административное здание, назначение нежилое площадью 320,5 кв.м КН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества - административное здание, назначение нежилое, площадью 320,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества

Вводная часть
Истец прокурор <адрес> города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику администрации г. Сочи о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества
Описательная часть
В ходе обследования указанного объекта установлено, что у него отсутствуют боковые ограждения для автомобилей, что является нарушением п. 8.1.2 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствуют дорожные знаки на подходах 2.6, 2.7 в нарушение п
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сочи о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере жилищно-коммунального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Первомайского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону о принятии на учет
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи

Вводная часть
действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи - транзитных трубопроводов ГВС и отопления, проходящих от ЦТП . В обоснование исковых
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ПАО «Квадра» - <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании объекта незавершенного строительства бесхозяйной недвижимой вещью

Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее - ДИЖО мэрии г. Магадана, Департамент) обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что по договору
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать объект незавершенного строительства площадью 1281,5 кв.м., кадастровый номер 49:09:031405:259, расположенный по адресу: бесхозяйной недвижимой вещью; отменить
Мотивировочная часть
Поскольку юридическое лицо, являющееся собственником спорного здания (строения) ликвидировано еще в 2020 году, правопреемники у ООО «Бранко» отсутствуют, в пользование кому-либо спорный объект недвижимого имущества на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства бесхозяйной недвижимой вещью удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании электросетевых объектов бесхозяйными, передаче бесхозяйного имущества в собственность

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании электросетевых объектов бесхозяйными, передаче бесхозяйного имущества в собственность, указывая, что на территории Кисельнинского сельского поселения расположены следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ПАО «Россети Ленэнерго» согласно уставу является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям; к дополнительным видам деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник имущества неизвестен, устраняется от владения данным имуществом, не предпринимает никаких мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Ленэнерго» движимое имущество – электросетевые объекты: отпайка ВЛ-10кВ от оп. № ****** ВЛ-10 кВ № ****** «Голтовская» до ТП № ****** «100 км», протяженностью 0,026 км
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании электросетевых объектов бесхозяйными, передаче бесхозяйного имущества в собственность

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании электросетевых объектов бесхозяйными, передаче бесхозяйного имущества в собственность, указывая, что на территории г. Волхова, а также Кисельнинского сельского поселения
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования заявления поддержал. Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ПАО «Россети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник имущества неизвестен, устраняется от владения данным имуществом, не предпринимает никаких мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Ленэнерго» движимое имущество – электросетевые объекты: отпайка ВЛ-10кВ от опоры № ****** ВЛ-10 кВ ф.337-01 до ТП-3394, протяженностью 0,036 км, расположенную в ******

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.