Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании решения финансового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании решения финансового
Описательная часть
Просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 23 184 рубля, неустойку в сумме 67 465 рублей 44 копейки, сумму финансовой санкции в размере 57 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом того, что между сторонами 16 февраля 2024 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании решения финансового уполномоченного незаконным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании причиненных убытков, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец, страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, взыскании государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что **
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, процентов, суд
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 77844 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указали, что 18 июня 2021 г. в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4 Cabrio, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, процентов – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском, с учетом замены ответчика и увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске. Указал в качестве для взыскания упущенной выгоды неполученные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России, третьего лица УМВД России по Томской области в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, суть
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в связи с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу ущерб, причиненный сходом снега, в размере 205 582 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, восточнее д. Витенево, уч.1, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, то суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, в связи с причинением вреда – удовлетворить в полном объеме
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков в виде утраченного заработка, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК Город», МКУ «ПТК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000,00 руб., расходов на приобретение лекарств и сопутствующих медицинских товаров – 12809,00 руб., утраченного заработка –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась и поддержала доводы отзыва на иск, согласно которому в полномочия Управления
Мотивировочная часть
Учитывая показания свидетелей Д. и Л., пояснения самой <ФИО>, а также сведения из карты вызова бригады скорой медицинской помощи, в которой указано место нахождения истца на момент приезда медработников, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Город», муниципальному казенному учреждению «Производственно-технический комплекс», Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от пролива, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДК «Сормово» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 228 318,5 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб. и штрафа, указав, что вследствие
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 31.07.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 05.08.2025 г. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, разъяснения эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, основываясь
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения услуг, в размере 214 402 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнения к нему. Указали, что протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКО» о возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения услуг, взыскании компенсации морального вреда оставить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору, судебных расходов, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, судебных расходов, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, полагала, что выплатила всю задолженность банку и коллекторам, поддержала доводы своего представителя, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по суммам процентов по кредитному договору за период до <дата> истек трехлетний срок исковой давности, что в соответствии с п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о возложении обязанности, взыскании убытков, расходов по устранению недостатков, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Указала, что квартира приобреталась для сына истца, который не может проживать совместно с матерью, а следовательно, истец
Мотивировочная часть
По требованию об устранении недостатков и компенсации их стоимости суд считает следующее. Суд соглашается с доводами истца о том, что ей причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о возложении обязанности, взыскании убытков, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака – Биденко) Е.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, в обоснование указав, что 19.08.2022, около 07 часов 50 минут, около дома № 1 по ул. А. Алехина в г. Пскове
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 79 065 рублей. Уточненные исковые требования поддержал, в дополнение указав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании упущенной выгоды суд учитывает, что на транспортное средство «, 18.02.2020 выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров сроком на пять лет, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, расходов на оплату услуг оценщика, расходов на оплату юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать в его пользу сумму убытков в размере 114475,50 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Митсубиси Лансер 1.6, государственный номер № .... Принимая во внимание изложенное, в тех случаях, когда страховая
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» своего обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О компенсации вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что 24.08.2021 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном КоАП РФ. Постановлением от 29.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и привела доводы, изложенные в иске. Из представленных материалов дела следует, что 24.08.2021 года в отношении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при обстоятельствах выявления произошедшего должностным лицом <ФИО> последний исполнял возложенные на него должностные обязанности. В тех условиях он имел достаточные основания полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, связанных с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с причинением вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, представители по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и его представители
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 06.04.2022г. суд обязал <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> надземным распределительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с причинением вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании решения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу убытки в размере 29927 рублей 50 копеек, неустойку в размере 39 803 рубля 57 копеек, финансовую санкцию в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения службы финансового уполномоченного от <дата> № У-24-122615/5010-003. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, а также дополнительных расходов, вызванных причинением вреда здоровью, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» в лице временного управляющего <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде размера утраченного заявителем заработка в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что она утром <дата> шла на работу по тротуару <адрес> в <адрес>, не доходя до перекрестка с дорогой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих по делу, свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании указав, что <дата> заключен договор подряда
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный договором срок надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором, не выполнил, т.е. нарушил существенные условия договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07.09.2024 в результате
Описательная часть
Кроме этого, устно в судебном заседании (отражено в протоколе судебно заседания от 29.07.2025) представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 1 208 917 руб. 50 коп., неустойку за нарушение срока устранения недостатков оказанной услуги в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 19.12.2024 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц
Вводная часть
Истец со ссылкой на положения статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Соликамский городской суд с иском к УФК по Пермскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов
Описательная часть
Ранее в предварительном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что сосед обратился в органы ГИБДД с жалобой на него. Проверку по обращению проводил командир взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Ранее в предварительном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что сосед обратился в органы ГИБДД с жалобой на него. Проверку по обращению проводил командир взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФК по Пермскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 183176,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается наличие вины ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В ходе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Вместе с тем Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда, убытков
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Центр ветеринарии Владимирской области» о взыскании материального вреда, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> около произошло падение ледяной глыбы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> около произошло падение ледяной глыбы с крыши здания ### на автомобиль государственный регистрационных знак ###, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных Учреждением в дело доказательств, суд приходит к выводу о достаточности имущества, находящегося у него в оперативном управлением, и денежных средств на счете, на которое может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Центр ветеринарии Владимирской области», - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального вреда, убытков. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором от <дата> <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ООО «Калининградская мясная компания» (далее также ООО «КМК»), указав, что с 8 декабря 2017 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «КМК» по должности контролера фермы в отделе режима
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал, настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнения в полном объеме. Дополнил, что <ФИО> в течение рабочей смены
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленный <ФИО> расчет математически некорректен, поскольку за период с октября 2022 г. по май 2023 г. рассчитан из величины прожиточного минимума в Калининградской области, в то время как установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КМК» удовлетворить частично
