Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом также установлено, что до настоящего времени договор купли-продажи между сторонами не заключен. Нарушения личных неимущественных прав судом не установлено, действия ответчика на принадлежащие истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как сторона продавца по соглашению о задатке при покупке квартиры от <дата> свои обязательства по заключению договора купли-продажи не выполнила, суд считает, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскание убытков, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.08.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление не признал, просил отказать в удовлетворении требований к СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя СПАО «Ингосстрах», суд полагает следующее. Проанализировав все обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что автомобиль марки , 2018 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Положения статьи 344 ГК РФ определяют последствия утраты или повреждения переданного в залог имущества. При этом в силу пункта 1 данной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и обязании устранить недостатки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «УК Подольск» о взыскании убытков в размере 54 629 руб., стоимости услуг на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., стоимости услуг на проведение судебной экспертизы в размере 65 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Подольск» о взыскании убытков и обязании устранить недостатки - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее ООО «ДНС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, представил письменные пояснения по делу (л.д.76-81,121-125). Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенного, суд считает, что заявленная истцом сумма за услуги представителя в размере 8 000 руб. является явно завышенной, не соответствует разумности и справедливости, поэтому, с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задатка, штрафных санкций, неустойки, убытков
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в <обезличено> с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании обеспечительного платежа по договору в размере ., штрафа в размере пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ., в лице в лице и заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что основной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере рублей является авансом, поскольку внесена в счет стоимости приобретаемой квартиры и выполняет платежную функцию, а не обеспечительную
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя и экспертизы, понесенных в связи с производством по делу
Описательная часть
Представитель Российской Федерации в лице МВД России <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно протоколам об административных правонарушениях № от <дата> и № от <дата>, <ФИО>, <дата> в <дата>., в <адрес>, напротив домовладения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата> по делу № указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу. Согласно решению суда от <дата> должностное лицо <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дел об административном правонарушении, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, в материалах дел об административном правонарушении отсутствуют доказательства, бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении организации к оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
*** обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил понудить ООО «Абсолют Страхование» к организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца марки ***, взыскать с ООО «Абсолют
Описательная часть
Как было установлено судом, *** произошло ДТП с участием автомобиля *** принадлежащего ***, а также автомобиля марки *** под управлением *** Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что автомобиль ***. Форд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что автомобиль ***. Форд *** был направлен страховой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования *** к ООО «Абсолют Страхование» о понуждении организации к оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов на оплату экспертных услуг, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ле Монлид» (ранее ООО «Леруа Мерлен Восток») в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что ответчиком ни в какой форме, ни при продаже фитинга, ни при последующих
Мотивировочная часть
Ответчик – представитель ООО «Ле Монлид» в судебном заседании исковые требования не признал по следующим основаниям. Представленные истцом в материалы дела заключение специалиста ООО «Арбакеш+», акт обследования жилого дома ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ле Монлид» (ранее ООО «Леруа Мерлен Восток») о взыскании убытков, расходов на оплату экспертных услуг, почтовых расходов, компенсации морального вреда- отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы по банковским вкладам, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Публичного акционерного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с иском ПАО «Московский индустриальный Банк» (далее – Банк) о взыскании суммы вклада и процентов – 6632042,5 рублей, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, 3316021,25 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. При этом, пояснил, что его доверитель ранее проходил службу в МВД по КБР, имел приличное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд принимает во внимание позицию, обозначенную Конституционным Судом Российской Федерации. Суд считает установленным, что по названным договорам, от имени Банка действовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, КБАССР удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, судебных расходов; обязании прекратить взыскания, снятии арестов, снятии запретов на совершение регистрационных действий с недвижимостью, снятии ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты- Мансийский районный суд к ответчикам Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Отделению судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Федеральной службе судебных приставов России , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№), Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, о возмещении расходов
Вводная часть
СОА «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации 100000 рублей, о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3200 рублей В обоснование иска указал на то, что 23 ноября 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, вину в данном ДТП не оспаривал. Как следует из материалов дела, 23 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключая договор КАСКО <ФИО>, как страхователь, самостоятельно определил круг
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, о возмещении расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных утратой груза
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в связи с утратой груза в сумме руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор транспортной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал письменные возражения, указывая, что груз был доставлен грузополучателю <ФИО> однако отметок о его получении по из сложившимся правилам не были проставлены. 3-и лица
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, что отправленный истцом груз был утрачен по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>", 3-и лица ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой груза - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ" ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПРЛ-6/7.1/37-406263401И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату выявленных недостатков в размере 600 377 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, а также выводов судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» /ИНН №/ о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09 июня 2020 года между <ФИО> и ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» был заключен договор № СКЛ-2/2-20-305-1/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Доводы ответчика, что истцы не предоставили ему
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком ООО «ФСК «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Развитие»
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Доводы ответчика, что истец не предоставила ему
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком ООО «ФСК «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что в июне 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки и оказания строительно-монтажных работ в жилом доме по <адрес>, принадлежащим истцу. Стоимость
Описательная часть
Каких-либо сомнений в правильности выводов эксперта или наличие достоверных, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы заключения ООО «ЭкспертПро», судом не установлено, стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Истцом оплачены денежные средства по договору, что подтверждается перечислениями с банковской карты истца на банковскую карту ответчика, а также скриншотами переписки с ответчиком. Вместе с тем установлено, что строительно
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц государственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что гражданское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае возмещения в таком порядке судебных расходов, исходя из правовой природы судебных расходов, критерием их возмещения является вывод суда о правомерности или неправомерности требований заявителя, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов, – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании возмещения убытков (в порядке регресса), возникших в результате выплат страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Subaru, гос. №
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что <дата> в 12 часов 58 минут около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUBARU IMPREZA
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения, суд принимает во внимание следующие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») о возмещении убытков в связи с понесенными расходами по оплате юридических услуг в размере 116 400 рублей (с учетом уточнения). В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в стоимость оказанных истцу ООО «ЮЦ Вердикт права» услуг вошли все действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 605 075 руб. 00 коп.; о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
