Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 584 059 руб.; компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 626 000 руб. 28 коп.; о взыскании неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 667 464 руб. 00 коп.; о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 581 472 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании стоимости работ и материалов в размере 474 182 руб. 00 коп.; почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп.; компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего 26.04.2024 вследствие действия <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержалав полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26.04.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направления на СТОА страховщиком истцу не выдавалось ввиду отсутствия заключения договоров со СТОА, отвечающих требованиям и критериям, установленным пунктом 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, данный факт заявлен как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено: В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовым уполномоченным установлено, что Финансовой организацией не было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, выплата страхового возмещения подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании совершения действий, взыскании убытков, расходов (третьи лица Банк ВТБ (ПАО), АО «ДОМ.РФ»)
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», в иске указал, что между истцом и ПАО «СБЕРБАНК» был заключен кредитный договор № от 12 августа 2 022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что если бы ему было известно о невозможности получения кредита под льготный процент, то он бы не стал
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец считает, что он условия договора с ответчиком, а именно п. 25 п.п. 25.1 п. 3 Договора, не нарушал, полагает, что до <дата> не имелось ограничений по количеству раз участия в программах льготного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об обязании совершения действий, взыскании убытков, расходов, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании разницы стоимости причинённого ущерба в результате дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы стоимости причинённого ущерба в результате ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16.13 часов по ул. <адрес> РБ произошло ДТП с участием трех транспортных средств: «Мазда СХ-5», госномер С676КР102, под управлением собственника автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, заключение <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. У суда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 58 680,54 руб., утраты товарной стоимости в размере 24 600 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 по адресу ххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ххх, под управлением <ФИО>, и автомобиля ххх, принадлежащего <ФИО> на праве собственности. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 58 680,54 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка вследствие несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к АО «Хабаровск Автомост» о взыскании утраченного заработка вследствие несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Хабаровск Автомост» в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части компенсации морального вреда, в остальной части иска просила отказать, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просили о взыскании с отвентчика убытков в размере 120 700 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 621
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права на непосредственное участие в судебном разбирательстве извещения о рассмотрении дела направлялись ответчику на (дата), (дата) и (дата) по всем установленным адресам. Данные извещения были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также названные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» денежных средств в сумме 120
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от (дата) в порядке регресса в размере 60 939 руб. 50 коп., взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик Джураев Хожиакбар, (дата) согласно сведениям ГУ МВД России по (адрес) на территории РФ не значится, кроме того с (дата) находится за пределами РФ. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в сумме 60 939 руб. 50 коп. в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Джураеву Хижиакбару о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 05.02.2011 года около 21 час. 30 мин. в г. Нижнем Новгороде на ул. Ванеева в районе дома № произошло ДТП с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Согласно ст. 61 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, третьего лица, суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления войсковой части № к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69810 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в 2295 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель Астра, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобилем Шевроле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при заключении договора страхования (полис ОСАГО ХХХ0274154545) страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к ответчику. В обосновании иска указал, что <дата> в № минут на <адрес>, в <адрес>, ЛО, ответчик управляя автомобилем , государственный номерной знак , выбрал небезопасную
Описательная часть
Судом было установлено, <дата> в № минут на <адрес> ЛО, ответчик управляя автомобилем №, государственный номерной знак выбрал небезопасную дистанцию до движущегося автомобиля, после чего совершил ДТП с автомобилем
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия сведений о месте жительства ответчика, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен представитель ответчика - адвокат, которая полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с упущенной выгодой и убытками, полученными в результате действий брокера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в связи с упущенной выгодой и убытками, полученными в результате действий брокера в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 декабря 2014 года между ПАО «Промсвязьбанком» и <ФИО> заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг № 7729/Е, путем присоединения к правилам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк может принудительно закрыть позиции клиента в любой момент времени, когда НПР2 принимает значения ниже нуля, дополнительных временных регламентов или уведомления договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в связи с упущенной выгодой и убытками, полученными в результате действий брокера – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с упущенной выгодой и убытками, полученными в результате действий брокера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в связи с упущенной выгодой и убытками, полученными в результате действий брокера в размере сумма, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 января 2015 года между ПАО «Промсвязьбанком» и <ФИО> заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг № 7725/Е, путем присоединения к правилам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у банка отсутствовала обязанность присвоить истцу статус КПУР до направления соответствующего заявления, в связи с чем наличие статуса КСУР у истца в спорный период является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в связи с упущенной выгодой и убытками, полученными в результате действий брокера – отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненные автомобилю некачественным ремонтом в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 126,00 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец своими действиями по отказу в предоставлении страховщику автомобиля на осмотр, лишил последнего права рассмотреть поданную им же претензию о некачественно проведенном ремонте. Доводы стороны истца о то, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Каскад Парк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2023г. по 31.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Подольского городского суда от 02.11.2023г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным уменьшить сумму пени до 50 000 рублей, остальная часть исковых требований о взыскании пени свыше 50 000 рублей подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Каскад Парк» задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2023г. по 31.05.2024г. в размере 112 413 рублей 11
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная Группа – Академическое» о взыскании расходов по устранению недостатков, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Кит» (далее – ООО «Белый Кит», ответчик), которые мотивирует тем, что в ноябре 2020
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать работы, связанные с лечением и протезированием, выполненные врачом ООО «Белый Кит» <ФИО>, работами ненадлежащего качества, и обязать ООО «Белый Кит» вернуть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкедра <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Кит» о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Г.А.Т. о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения ТС , г/н № RUS. Согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан Г.А.Т., который нарушил ПДД
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств отсутствия вины, либо причинения ущерба в меньшем размере не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным исходя
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 28.10.2021, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар по договору купли-продажи от 28.10.2021, в размере 200 000 рублей, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, приведённые в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <ФИО> предпринимал меры по регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора купли-продажи от 28.10.2021 и взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы в размере
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом изменений, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении №250028395, суд приходит к следующему выводу. Суд
