О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14926–14950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к ООО «Ивановская Строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям, указав, что в чеке от <дата> имеется опечатка в наименованиях работ по замене крыла заднего
Мотивировочная часть
Оценивая действия страховщика по выполнению требований, предусмотренных законом «Об ОСАГО», суд учитывает следующее. Оценивая размер понесенных убытков, суд принимает во внимание, что в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская Строительная Компания», Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2024 в 15 час. 00 мин. возле дома №189 по ул. Бажова в г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в ДТП признал, размер ущерба не оспаривал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.06.2024 в 15 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО> нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, действия последнего находятся в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Уралуправдор» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Прокурор Ванинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что Прокуратурой Ванинского района
Описательная часть
Представитель истца прокурор Ванинского района Молчан К.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, 22.05.2020г. жилое помещение по адресу <адрес>, Ванинского района передано по договору социального найма администрацией городского поселения «Рабочий
Резолютивная часть
Иск Прокурора Ванинского района в интересах <ФИО> к Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения , обратилась в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика МВД России - <ФИО>, представляющая также интересы третьего
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 04.05.2022 удовлетворена жалоба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить; на вопрос суда <ФИО> пояснил, что не является адвокатом, при расчете стоимости своих
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2021 удовлетворена жалоба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, с учетом уточнения исковых требований в размере 807 774,80 руб, компенсации морального вреда в размере 5000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, в <адрес> в магазине «Товары для дома» истец занималась продажей хозтоваров, магазин работает с 2008. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в полном объеме со ссылкой на условия договора от <дата>, суд учитывает следующее. Как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать в полном объеме
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков

Вводная часть
Представитель истца «ПКО «Айсберг» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору, мотивировал тем, что между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключён кредитный договор от 16.05.2012 г. *№ обезличен*
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* от 26.08.2024 года ООО «ПКО Айсберг» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к объективному выводу о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 1200 000руб., судебных расходов в размере 14
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции отражённой в "Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г." (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) требования граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Кировскому району г.Красноярска о взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 08.10.2023года в 17 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВЛАДТРАНС» был заключен предварительный договор о заключении в последующем договора аренды транспортного средства без экипажа с правом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, суду пояснив, что доводы истца о передачи ему неисправного транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЛАДТРАНС» о взыскании убытков оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области о взыскании убытков. В обоснование указал, что в отношении него административной комиссией администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления административной комиссии администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону №10169/25093-2024 от 29.08.2024 г. признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
УФК по РО, Администрация г. Ростова-на-Дону, администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону своего представителя в суд не направили, извещены в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 142 000 рублей, убытки в виде стоимости услуги по составлению независимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «Пласт-Сервис Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Просит, с учетом изменений, взыскать убытки в размере 1224 500 рублей, расходы по госпошлине 14322, 50 рублей, 160 рублей – расходы за услуги нотариуса, 40
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что не согласен с размером ущерба, заявив ходатайство о назначении судебной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пласт-Сервис Плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковым требованием к ответчику (далее также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО «ВСК» обратился с иском к УК Чистый квартал о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 20.02.2023 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, полагала управляющую компанию ненадлежащим ответчиком. Указала, что при обследовании общедомового имущества
Мотивировочная часть
Поскольку страховое событие было урегулировано САО «ВСК» посредством производства <ФИО> страховой выплаты в размере 6 750 руб., совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает причастность ответчика Посадских Е.В
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что им была направлена заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. 04.06.2020 он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие вины ответчика в неисполнении своих обязательств в определенный договором срок до <дата> установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика убытки по кредитному договору № от 21.06.2012 за период с 01.10.2014 по 01.08.2022 года в размере 54 110,25 рублей (сумма выданных ответчику денежных средств), а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>3 от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО «МАКС» в свою пользу
Мотивировочная часть
Оценивая заявленное ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию с него неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о, в котором просит взыскать убытки сумма, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2023 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ. Приговором установлено, истец, являясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Джалалу оглы о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить требования к надлежащему ответчику. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырёх транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (т. 2 л.д. 76), для участия в судебном
Мотивировочная часть
Согласно решению Финансового уполномоченного на основании калькуляции №, составленной по инициативе АО «ГСК «Югория», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учёта износа деталей составляет 121500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что решениями Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по делу <номер> частично
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом ФССП России <номер>-лс от <дата> <ФИО> назначена <дата> в Нижегородское районное отделение судебных приставов г.Н.Новгорода на должность судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по гражданскому делу не могут быть взысканы в порядке регресса с судебного пристава- исполнителя, так как с учетом их правовой природы не являются прямым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Гражданское  

Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «ЛТВ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что истец является оператором связи и предоставляет услуги кабельного телевидения и телематические услуги связи для населения и юридических лиц на территории пгт Лучегорск Пожарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец ООО «ЛТВ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛТВ» причиненный ущерб в размере 56633,85 рубля
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлениемкФИО1 о взыскании убытков за период с 01 февраля 2014 года по 13 августа 2018 года в размере 101 365 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 041 рубль
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования истца вытекают из факта неисполнения ответчиком кредитного договора*** от 13 января 2012 года, в связи с чем, судполагает необходимым руководствоваться при разрешении спора
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» кБергер Юрию Александровичу о взыскании убытковотказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 115314,18 руб., расходов по оплате государственной пошлине 4 459 руб. В обоснование иска истец указал на то, что 27.12.2011 между ОАО «СКБ-банк»
Описательная часть
Из представленных документов, которые не оспорены, следует, что 27.12.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 265 000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Из представленных документов, которые не оспорены, следует, что 27.12.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 265 000 руб. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 598 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.