Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим страховым возмещением в размере 36936,00 руб., штраф в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На стороне истца образовались убытки в виде разницы между стоимостью запасных частей без учета износа и с таковым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсаций, надбавки, неустойки, процентов, морального вреда, обязании дополнить запись в трудовой книжке, направить корректные данные, осуществить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фенсма» о взыскании заработной платы, компенсаций, надбавки, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, обязании дополнить запись в трудовой книжке, направить корректные данные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что на основании приказа № 0594-П от 07.09.2022 истец был принят на работу в ООО «ФЕНСМА» в Управление специализированных
Мотивировочная часть
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> М,Р, *** к ООО «Фенсма», ОГРН: о взыскании заработной платы, компенсаций, надбавки, неустойки, процентов, морального вреда, обязании дополнить запись в трудовой книжке, направить корректные данные, осуществить доплату
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о задатке, в соответствии с которым стороны обязались заключить
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Представитель ответчика по первоначальному иску требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствует причинно-следственная связь между действиями <ФИО> и необходимостью <ФИО> нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов, судебных расходов, штрафа, возложении обязанности провести ремонтные работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО УК «Платина» (далее – ответчик, управляющая компания, Общество) о возложении обязанности провести ремонтные работы, в течение месяца с момента вынесения решения
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Многоквартирный жилой дом <адрес> г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13 августа 2006 года, управляющие организации и лица
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, взыскании аванса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Дачный сезон» о взыскании убытков, взыскании аванса. В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что 29 сентября 2020г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Дачный сезон» был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Дачный сезон» своих обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дачный сезон» в пользу <ФИО>: сумму неотработанного аванса в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, взыскании аванса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Дачный сезон» о взыскании убытков, взыскании аванса. В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что 29 сентября 2020г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Дачный сезон» был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Дачный сезон» своих обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дачный сезон» в пользу <ФИО>: сумму неотработанного аванса в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды, расходов по оплате штрафов, по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате штрафов в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № АП-02-12/23, согласно условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МВД России о компенсации морального вреда в размере 600000 руб., причиненного бездействием ОМВД России по г.Воркуте, взыскании убытков на оплату услуг адвоката – 20000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2019 прокуратурой г.Воркуты признано законным постановление от 27.10.2019, о чем свидетельствует сообщение МВД по РК от 30.03.2022 на обращение от <ФИО> 09.03.2022, в котором также
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, упущенной выгоды, материального ущерба
Вводная часть
09 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 40 000 рублей, упущенной выгоды в размере 120 000 рублей, материального ущерба в размере 68 700 рублей, взыскании депозита в размере 40
Описательная часть
Истицей обязательства по договору исполнены в полном объеме, помещение с оборудованием передано ответчику по акту от 01 января 2024 года, ответчиком в день подписания договора уплачен депозит в размере 40 000 рублей, также ею были внесены
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования истца мотивированы тем, что 16.04.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно произошел наезд автомобиля марка автомобиля, под управлением истца
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.04.2021 в 09 час. 15 мин. <ФИО> управляя автомашиной марка автомобиля, г.р.з. А660КМ147 по адресу: адрес, совершил наезд на препятствие в виде выбоины, в результате чего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу должна быть возложена на ответчика, являющегося ответственным за содержание спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги» о возмещении ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, транспортных расходов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований л.д. 1-6, 96-97, 107-108) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что речь изначально, шла об оплате именно задатка, а не в счет оплаты квартиры. О том, что 28.03.2022 года сделка не состоится
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> против исковых требований возражала, поддержала письменные возражения на исковое заявление. Суду пояснила, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года был заключен предварительный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, транспортных расходов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-банк», которым с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возразила, поддержав представленный отзыв. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между сторонами заключены
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон предоставляет Банку право самостоятельно, с соблюдением требований внутренних нормативных актов, относить сделки клиентов банка к сомнительным, влекущим применение внутренних организационных мер, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-банк» о возложении обязанности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании имущественного ущерба, суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>-М.П. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Как установлено судом, <ФИО>-М.П. оплатила проведение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>-М.П., правомерными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, будущих расходов по замене окон и судебной экспертизы
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма, будущих расходов по замене окон в размере сумма, расходов
Описательная часть
Стоимость квартиры в размере сумма оплачена истцом в полно объеме, что не оспаривалось в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Доводы истца о наличии недостатков, препятствующих, по её мнению, принятию квартиры и использованию по назначению, несостоятельны, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального Закона от 30.12.2004г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «РУССТРОЙГАРАНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, будущих расходов по замене окон и судебной экспертизы – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 54 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 21.04.2022 произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.04.2022 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством , г.р.з.№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика суммы возмещенного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в субсидиарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме ., расходов на оплату государственной пошлины в сумме ., расходов на оплату услуг представителя в сумме . Исковые требования с ссылками на п. 3.1 ст. 3
Описательная часть
2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании убытков в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме , расходов на оплату государственной пошлины в сумме , расходов на оплату услуг представителя в сумме отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в субсидиарном порядке
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Сибэкострой» <ФИО> ВС. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в субсидиарном порядке, в обоснование исковых требований )с учетом уточнений) указав следующее
Описательная часть
Xx.xx.xxxx г. решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу __ с ООО «Технология» в пользу ООО «СИБЭКОСТРОЙ» взыскано 748 187,40 руб. долга, 210 393,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 22 152,00 руб
Мотивировочная часть
Решение о банкротстве либо ликвидации общества не принималось, ликвидационный баланс не составлялся, общество исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Сибэкострой» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в пользу ООО «Сибэкострой» в субсидиарном порядке по обязательствам ООО «Технология» убытки
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Ман, г.р.з. №, под управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенное регулирование, а также фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя, СТ «Импульс», ООО «Крымкамень», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Требования встречного иска не признали по причине его необоснованности. Ответчик и его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей и экспертов, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя, СТ «Импульс», ООО «Крымкамень», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – страховое акционерное общество «ВСК», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> года, в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным, уменьшения стоимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 1 069 405 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом, №№, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до 30.09.2023г передаче объект долевого строительства – <адрес>, расположенная по адресу: Московская обл, г/о Домодедово
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании двойной суммы задатка, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в котором указала, что /________/ между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Г.Е.Е
Описательная часть
В предварительном судебном заседании /________/, судебном заседании /________/ истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что /________/ сорвалась сделка по продаже принадлежащей ей и членам
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании, судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что /________/ между истцом и ответчиком в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, переданного по предварительному договору купли-продажи от /________/ в размере 100 000 руб., убытков по оплате юридических расходов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг защитника, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, расходов по оплате услуг защитника, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании устного заявления, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. № 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, расходов по оплате услуг защитника, компенсации морального вреда, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области с требованиями о взыскании убытков в размере 16 000 руб
Описательная часть
Так по договору об оказании услуг от 01.02.2022 года, заключенному со <ФИО>, исполнитель оказал следующие юридические услуги по консультации по вопросу обжалования постановления о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не имеет специального образования, навыков и опыта работы в области юриспруденции, обращение за оказанием правовой помощи обусловлено стремлением восстановить нарушенное право, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области о взыскании убытков, причиненных незаконным
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование»: сумму убытков в размере 703 200 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части взыскания денежных средств со страховой компании на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Volkswagen, государственный регистрационный знак
