Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, привлечения соответчиков) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее – ООО «Газпром трансгаз Томск»), публичному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчиков ПАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Томск» <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представителем ответчика ООО «Газпром трансгаз Томск» <ФИО> указано, что ни ООО «Газпром трансгаз Томск», ни ПАО «Газпром» не являются надлежащими ответчиками. Федеральный закон от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск», публичному акционерному обществу «Газпром», Администрации Томской области, Администрации Томского района, Администрации Корниловского
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО Сбербанк, согласно которому просит взыскать убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 107 рублей 57 копеек. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ПАО Сбербанк законодательства об исполнительном производстве, что установлено, в том числе решением Арбитражного суда адрес от 17.12.2021 по делу №А40-247344/21-130-1729
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании убытков - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду развития территорий, Жилищно-строительному кооперативу «Федоровская 6» о взыскании убытков в солидарном порядке в сумме 553960 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 8740 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать убытки в размере уточненных исковых требований 1198597 руб. 74 коп. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков Фонда развития территорий. Учитывая, что процедура конкурсного производства застройщика ЖСК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Федоровская- 6» о взыскании убытков - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> (далее – ГУФССП России по <АДРЕС>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 109 655,11 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца ГУФССП России по <АДРЕС> в судебном заседании исковые требования поддержала, сообщила суду, что <ФИО> не сдал удостоверение и служебный значок после увольнения. Обратился в больницу, где ему были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требования закона, принимая во внимание, что ГУФССП России по <АДРЕС> выплатившее средства, являющийся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в ходе производства по делу исковыми требованиями к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке сторон. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о взыскании убытков - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, понесенных при рассмотрении Балаковским районным судом Саратовской области жалобы на постановление мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
НО «ТСЖ «6-15» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между НО «ТСЖ «6-15» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, предметом которого являлось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Г. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование»). Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ж., действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что причиной ДТП с участием сторон явилось
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», Т. о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области убытки, понесенные уполномоченным органом в связи с осуществлением процедур банкротства, в размере 333
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «АСТЭК-АТЦ» ИНН образовано 21.05.2008, состояло на учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова. В настоящий момент организация ликвидирована вследствие завершения конкурсного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворинии требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области убытки, понесенные уполномоченным органом в связи с осуществлением процедур банкротства, в размере 333 737,11 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненного автомобилю. В обоснование своих требований истец указала, что 20.05.2021 произошло столкновение транспортных средств по адресу Екатеринбург, ул. Малышева
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что адресу Екатеринбург
Мотивировочная часть
Изменение формы возмещения в рамках ОСАГО с натуральной на денежную не лишает потерпевшего права требовать и не снимает обязанности с причинителя в полном объеме возместить потерпевшему причиненный вред в соответствии с положениями статей
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 295 500 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 077 рублей 50 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 295 500 рублей под 19% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 22 ноября 2018 года по делу №А40-252279/2017-70-231«Б» ООО «УТТ-РТС» признано несостоятельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22 ноября 2018 года по делу №А40-252279/2017-70-231«Б» ООО «УТТ-РТС»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вместо возврата имущества истца, без согласования с конкурсным управляющим истца, ответчик перебазировал транспортные средства в другие места, осуществил частичное разукомплектование, оставив технику
Резолютивная часть
Взыскивать с <ФИО> в пользу ООО «Управление технологического транспорта - РосТрансСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Следственного комитета РФ о взыскании убытков
Описательная часть
Между ним и адвокатом <ФИО>, осуществляющим деятельность в филиале № <адрес> коллегии адвокатов, было заключено соглашение. Он предоставил адвокату в полном объеме фотокопии материалов проверки №, полученных им в результате
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам исследования судом представленных в материалы дела доказательств факт несения истцом расходов на оплату юридической помощи в заявленном им размере нашел свое подтверждение, при этом незаконность и необоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерацииудовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании убытков за использование самовольно занятой территории в размере , ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что ответчик использовал
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, в судебном заседании подержал позицию, изложенную в исковом заявлении Указанные обстоятельства, а также факт незаконного использования спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 462 943,14 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7829 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 14.07.2021 г. между истцом, членами
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявленному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 14.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Р.А.Ю. обратился в суд к ответчикам Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с указанным иском и просил взыскать убытки в размере 2051411,28 руб., расходы
Описательная часть
СПИ <ФИО> на протяжении трех месяцев со дня получения ответов из Росреестра бездействовала в нарушение ст.2 Закона «Об исполнительном производстве», что выразилось в несвоевременном вынесении и направлении постановления
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства № уже <дата> в распоряжении судебного пристава-исполнителя находились сведения ГИБДД о наличии зарегистрированного в собственности <ФИО> транспортного средства Lexus LX570, <дата>
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Приокскому РОСП г. Нижнего Новгорода о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 5.7. Методических рекомендаций № 0014/14 денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, распределяются судебным приставом-исполнителем между взыскателями-залогодержателями
Резолютивная часть
Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») отказать в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что (общество с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> ()
Описательная часть
Как следует из материалов дела, производство о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания») инициировано <дата> налоговым органом в связи с наличием задолженности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и соответствующая ответственность должна наступить для ответчика., бездействие которого
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что 17 марта 2022г. в <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада , не учел технического состояния
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Ерохина А.А. в судебном заседании пояснил, что 17 марта 2022г. произошло дорожно транспортное происшествие. Его доверитель в данном ДТП не виноват. Впоследствии истец обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. По результатам исследования доказательств, представленных сторонами и в связи с изложенными нормами права, суд не согласился
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 122 152 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от всей взысканной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен договор потребительского кредита по кредитному продукту АВТО-ДРАЙВ в соответствии с которым Банк предоставил заявителю кредит в сумме 521 152,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушено право физического лица - потребителя на свободу заключения договора. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКП «Бист» о взыскании убытков в размере 647862 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9679 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указав, что сторона истца просит возместить убытки исходя из кадастровой стоимости утраченного объекта. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении убытков в размере 647862руб. в пределах исковых требований и удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами договора заемщику предоставлен кредит в размере 386 730,59 руб. под 26,30 % со сроком возврата - 07.09.2023. По состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2016 между ПАО «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 386 730,59 руб. под 26,30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере для устранения дефектов, допущенных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: /// а также процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от +++ истцы приобрели в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок, находящийся
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами договора ответчику предоставлен кредит в размере 237 500 руб. под 18 % со сроком возврата - 07.08.2021. По состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2014 между ПАО «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 237 500 руб. под 18 % со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
