Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в 10 часов 04 минуты около <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный номер №, под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля марки , государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 426800 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 7 000,00 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 327708 рублей, остальные требования оставил без изменений. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на ответчика <ФИО>, однако суд приходит к выводу о том, что он является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании убытков, указав, что <дата> на автодороге по ... г. Волгограде водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Правом ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы ответчик не воспользовался, в связи с чем суд полагает принять в качестве доказательства заключение ООО «Центр Экспертизы, Оценки и Сертификации «ДК» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании убытков удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков на оплату услуг представителя при обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенного сотрудником полиции УУП МО МВД России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением заместителя Тобольского межрайонного прокурора П. от <дата> (л.д. 14-15) в удовлетворении жалобы <ФИО> на несогласие с постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска и возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» , Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 141 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4020 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1\5
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приобретения доли в указанной квартире <ФИО> не имел возможности пользоваться указанной квартирой, проживать в ней, так как ответчик <ФИО> препятствовала его вселению в квартиру. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <дата> часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против принятия по делу заочного решения Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме , расходы на уплату государственной пошлины в сумме руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая изложенные требования ПДД РФ, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных <ФИО> нарушений ПДД РФ, его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцадоводы, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к К.В.Г., Ш,В.В., А.В.А., Т.Р.И.. о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 104 784 100,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца ППК «Фонд развития территорий» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик А.В.А. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом было установлено, что А.В.А. и Т.Р.И. требовали у <ФИО> возвратить деньги ЖСК «Держава» вопреки установленному законом порядку взыскания долга через службу судебных приставов, совершили в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что ООО, руководителем и единственным учредителем которого является <ФИО>, состоит на налоговом учете в МИФНС России ... по
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО с <дата> состоит на учете в МИФНС России ... по .... Учредителем и единственным участником общества является <ФИО> (л.д. 18-25)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона во взаимосвязи с обстоятельствами, установленными арбитражным судом, а также обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего искового заявления, суд приходит
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что причиненный материальный ущерб потерпевшей ИП <ФИО> возмещен ПАО «Сбербанк» 1 апреля 2021 года, соответственно, срок давности надлежит исчислять с указанной даты. В суд истец обратился
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании убытков -удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии, по условиям которого комиссионер принял на себя обязанность по поручению
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей (полностью или частично), если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК « в Тамбовский районный суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что публично-правовая компания была создана с целью эффективного исполнения поручения Президента РФ по защите прав обманутых дольщиков. Уставной
Описательная часть
Судом установлено, что наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства, по адресу: <адрес> А
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Принцип разумности сроков рассмотрения гражданско-правового спора не позволяет, ожидая результаты
Резолютивная часть
Исковые требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Ф.Р., УФССП Р. по <адрес> о взыскании убытков, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП по <адрес> <ФИО> на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточняла исковые требования, в уточненном исковом заявлении от <дата> указала, что основаниями, для обращения истца с исковым заявлением в суд послужило нахождение производстве МОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, сумма причиненного <ФИО> ущерба составляет: <дата> года – руб. ( руб
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, за счет казны Российской Федерации, в пользу <ФИО> убытки в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> (продавцом) и истцом <ФИО> (покупателем) заключен договор купли–продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в судебное заседание доказательства, проверив расчеты истца, признав их арифметически верными, руководствуясь положениями ст. 30HYPERLINK
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Темп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указано, что на основании решения Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу № А28-13625/2017 с ООО «Темп» взыскана в пользу ООО «1С»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что экспертное заключение и действие ответчика при осмотре места происшествия были признаны недопустимыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные требования являются несостоятельными в силу следующего. Учитывая изложенное и принимая во внимание установленные арбитражным судом по делу А28-13625/2017 обстоятельства, то, что спорное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Темп» к <ФИО> () о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
17 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в его пользу расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> убытков в размере 62 550 руб. 29 коп. В обоснование заявленного требования в иске указано, что в рамках полномочий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Томской области, имеет статус жилого помещения специализированного жилищного фонда. Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением третьих лиц о слушании дела
Резолютивная часть
Иск Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 150420 рублей 43 копейки, которая она понесла в связи с необходимостью внесения платежей в период
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
УФНС России по Курской области обратилось в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что общество с ограниченной ответственностью «Железногорск-молоко» зарегистрировано по адресу: , состоит на налоговом учёте в УФНС России по Курской
Описательная часть
Истцом, осуществляющим функции уполномоченного органа в делах о банкротстве, были выявлены факты нарушений в действиях руководителя ООО«Железногорск-молоко». В нарушение ст.9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО> и выплатой истцом судебных расходов в пользу арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Курской области к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата> л.д.173) к ГУФССП России по Красноярскому краю, о взыскании убытков в размере 950 000 руб., судебных расходов в размере 12760руб. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что надлежащим ответчиком является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что правоотношения по хранению возникли между судебным приставом-исполнителем, действовавшим на основании Закона об исполнительном производстве и Закона "Об органах принудительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки сруба от <дата> с установленным сроком поставки сруба - <дата> <ФИО> получил сруб в июле 2021 года по истечении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать за необоснованностью и недоказанностью размера убытков. Судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор расторгнут сторонами не был. В связи с чем, суд приходит к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком договора поставки и расходами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля Субару
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что истец передала лично ответчику автомобиль с ключами на временное хранение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» (далее СПК «Индстрой») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что СПК «Индстрой» на праве
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СПК «Индстрой» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении прав кооператива истец узнал 27.12.2017г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
