Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2021 по требованию МУГИСО на ответчика была возложена обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: *** в ***
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга к <ФИО> (***) удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики, с учетом апелляционного определения судебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В объяснениях указал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В число убытков истцом включены: стоимость работ по договору подряда от <дата> в размере 68965,88 руб., а также расходы по оплате услуг специалиста <ФИО> в ходе исполнительного производства №-ИП в размере 6000 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Уральский транспортный банк» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор купли-продажи № от <дата> нежилого здания общей площадью №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что ответчик публично предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон на момент заключения договора купли-продажи, суд учитывает следующее. Данные действия по осмотру и проверки приобретаемого имущества являются необходимым условием проявления достаточной, разумной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что они с 1995 года являются собственниками общедолевой собственности земельного участка №, находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таких доказательств, отвечающих принципам достаточности и достоверности, бесспорности в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владивостока дата по делу № с <ФИО>. в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала. Представила дополнения к исковому заявлению. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
После возбуждения исполнительного производства в отношении должника, на его счет поступали денежные средства в общем размере 586 474,53 руб., которых было достаточно для полного погашения задолженности перед взыскателем. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов , ПАО Сбербанк (третье лицо ГУ ФССП по Приморскому краю, финансовый управляющий должника <ФИО>) о взыскании убытков, оставить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации Чусовского городского округа Пермского края (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков понесенных вследствие приведения жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что дата между Государственным казенным учреждением Пермского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации Чусовского городского округа адрес ущерб в размере 416 660 (Четыреста шестнадцать тысяч шестьсот
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи туристического продукта (путевки) № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая содержание информации о личной жизни <ФИО> и <ФИО>, условий покупки турпродукта, факта перечисления денежный средств в размере 50000 рублей, суд считает обоснованными доводы ответчика о возврате денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса в размере 81 600 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4318,09 руб. и по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: грузовой тягач КМ-М5551 №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПК «Родина» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 6 335 877 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. согласно гуртовым ведомостям, СПК «Родина» передал <ФИО> . Кроме того, согласно гуртовой ведомости от <дата> г. СПК «Родина» передал <ФИО> (л.д. 8-9). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела гуртовая ведомость от <дата> указывает, что переданы <ФИО>, а не <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности передачи по гуртовой
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ЖСЭПК «Вешки-2», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ответчиком в размере 1 043 432 рубля. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась председателем ЖСЭПК «Вешки-2» в период с <дата> по <дата>. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного эксплуатационного- потребительского кооператива «Вешки-2» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ООО «РГ» о расторжении договора подряда №16-2022 от 31.03.2022, возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ООО «РГ» адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Поддержала исковые требования ООО «РГ» к <ФИО> о взыскании убытков в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям достоверности, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения уплаченные по договору подряда №16-2022 на строительство индивидуального жилого дома от 31.03.2022 денежные средства в размере 178610
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 1407019 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики пользовались прицепом пока не были признаны сделки
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с основаниями заявленных требований (убытки), причиненных <ФИО> Вяч.А., поскольку из вышеуказанных решений следует, что причиной возникновения заключений сделок с автоприцепом являлось
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 1407019 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты и государственной пошлины в размере 13387,49
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 10 марта 2023 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> не исполнил свои обязательства как арендатора по внесению арендных платежей начиная с 28 июля 2023 года по 16 сентября 2023 года, размер задолженности по внесению платежей составляет 51
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Территориальной комиссии Железнодорожного района г. Екатеринбурга по делам несовершеннолетних и защите их прав Департамента по обеспечению деятельности мировых судей о взыскании убытков в сумме 80 000 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальной комиссии Железнодорожного района г. Екатеринбурга по делам несовершеннолетних и защите их прав Департамента по обеспечению деятельности мировых судей о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков в сумме 175555 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 15627
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО> – адвокат Шильниковский В.В. в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что при данных обстоятельствах в установленный законом об ОСАГО двадцатидневный срок ответчик в соответствии с данным законом должен был организовать проведение восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 139 300 руб., в обоснование заявленных требований указав, что г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Таким образом, приговором Ухтинского городского суда РК от г. вина ответчика <ФИО> установлена, механические повреждения описаны в заключении эксперта, т.е. повторному доказыванию указанные обстоятельства не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства заключения специалиста ИП <ФИО> и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика 139 300 руб. в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: .... < дата > по вышеуказанному адресу произошел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключению эксперта ООО «Консалт» допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском к руководителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, в обоснование заявленных требований указала, что Администрацией Костромской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила, что удержанные из ее пенсии денежные средства сверх прожиточного минимума ответчиками до настоящего времени не возвращены. С июня 2023 года в ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, административного дела №2а-3658/2023, материалы гражданского дела № 2-1591/2022 мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы, суд приходит к следующим
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в их пользу убытки в виде разницы в стоимости жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные истцами обстоятельства, доводы о подаче ответчиком заведомо необоснованной апелляционной жалобы, не свидетельствуют о систематичности действий ответчика, которые были бы направлены на злоупотребление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 222701 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании убытков. В обоснование указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Работы с ними проводились по устным договорам с расчётами наличными деньгами. Поэтому для определения затрат на строительство пристройки привлечён специалист ООО «Линия бизнеса», который в заключении №033-2023 рассчитал стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> никаких доказательств, свидетельствующих о противоправности действий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - Истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного истцом страхового возмещения. Указывает, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор добровольного страхования автотранспортных средств (полис страхования) серии №, в соответствии с которым была застрахована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Муниципальное образование Кудымкарский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между администрацией Кудымкарского муниципального района Пермского края
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено, принятые обязанности нанимателя жилого помещения по договору найма
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в ее пользу убытки в виде разницы в стоимости жилого помещения на дату проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что также было подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные <ФИО> обстоятельства, доводы о подаче ответчиком заведомо необоснованной апелляционной жалобы, не свидетельствуют о систематичности действий ответчика, которые были бы направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков - отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные простоем в размере 264 356,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 843,56 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Мотивировочная часть
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ГУП «Мосгортранс» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к Арапову Мелису Азизбековичу - удовлетворить
