Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, полагая, что незаконными действиями ответчиков были причинены истцу убытки. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит расторгнуть договор Номер от <ФИО> заключенный между ООО «РегионГаз» и <ФИО>, обязать Ответчика возместить Истцу убытки в размере 294
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что <ФИО> Обществом с ограниченной ответственностью «РегионГаз» (далее по тексту - ООО «РегионГаз», Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <Адрес> от <ФИО> установлено, что ответчик <ФИО> поставив и установив на Объекте .... иное газовое оборудование, не соответствующее условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионГаз» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194 083 руб. в счет возмещения убытков, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 082 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парк-Сервис» о взыскании убытков в результате течи балкона и намокания межпанельных швов во время осадков в размере 129 924 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, так как заключение не вызывает сомнений в своей объективности и достоверности, относимости и допустимости как доказательства по делу. Выводы эксперта мотивированы, подкреплены ссылками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Парк-Сервис» о взыскании убытков удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2020 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что движение общественного транспорта, в том числе трамваев, осуществляется в соответствии с утвержденным расписанием, задержка движения вагонов привела к невозможности осуществления отдельными вагонами
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к Цыганец <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником помещения площадью 21,5 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца убытков, понесенных в связи со сносом многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> умер <дата>, наследственное дело после его смерти не заводилось. Как следует из материалов дела, в результате ДТП был уничтожен перевозившийся автомобилем груз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить в части
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование искового заявления указано, что решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... взыскана сумма причиненого ущерба в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил ранее заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК ПФ просил взыскать в его пользу сумму убытков в размере 93 037,12 рубля, расходы по представителя 10 000 рублей, получение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> половины заявленного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 227319 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак на момент ДТП являлся ответчик ООО «Нижегородский извозчик»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике ООО «Нижегородский извозчик», как собственнике автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Нижегородский извозчик» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 222215 рублей 25 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5422
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства . Судом установлено, что транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, взыскание
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09.02.2020 г. по адресу адрес результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между транспортными средствами марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 09.02.2020 г. по адресу адрес результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между транспортными средствами марка автомобиля, г.р.з. МН 106 77
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причиненными убытками, наличие и размер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "Центр Страховых Выплат" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 05.06.2020 между <ФИО> и ООО "Центр Страховых
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает статус истца, который, согласно сведениям из ГАС РФ «Правосудие», является участником значительного количества дел в судах по аналогичным исковым заявлениям, поданным на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области был привлечен к административной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-адвокат Тарантин С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель УФАС по Астраханской области и ФАС РФ –<ФИО> действующий на основании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, в котором просит взыскать в свою пользу с Российской Федерации за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, одновременно представляющий интересы ФССП России, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку материалами дело достоверно подтверждено, что денежные средства в размере 15 660 000 руб., взысканные с должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, АО «Башкиравтодор» (далее по тексту - ответчик) убытки в размере 175400 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что просит взыскать ущерб с учетом судебной экспертизы. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что участок спорной дороги относится к зоне обслуживания ГО г. Стерлитамак, и, учитывая смещение земельного участка №, на котором расположена автомобильная дорога, на публичной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, АО «Башкиравтодор», Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, ГКУ «Управление дорожного хозяйства», МБУ
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности по установке снегозадержателей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании доверенности и ордера , исковые требования о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных в результате повреждения забора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по фотографиям определить причину повреждения забора не представляется возможным, они лишь подтверждают наличие имеющихся повреждений, а в виде заломов и вмятин на листах профнастила и оторвавшегося одного листа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения забора, в размере 14043 (четырнадцать тысяч сорок три) рубля 07 копеек отказать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды транспортного средства в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что избрали самый экономный вариант проведения ремонтно-восстановительных
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве достоверного доказательства стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля данный договор подряда, акты выполненных работ, товарные чеки и накладные, поскольку ответчик, считая сумму необоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в уточненном иске. Судом установлено, что в силу пункта 4.2 предварительного договора купли-продажи стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в силу пункта 4.2 предварительного договора купли-продажи стороны обязались заключить основной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратился с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 83 532,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2706 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства наличия правоотношений с <ФИО> и причинения по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Специализированный Застройщик «Орелстрой» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указала, что 17 апреля 2017г. между Истцом и АО «Липецкая ипотечная корпорация» заключен договор об участии
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Специализированный Застройщик «Орелстрой» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер убытков в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Специализированный Застройщик «Орелстрой» о взыскании убытков удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 68283 руб. 62 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № 1-460/22, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ухты удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности от <дата> г., <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков в размере 297000 рублей. В обоснование иска указал, что вступившими в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> понесены убытки в размере 297000 руб., вызванные необходимостью возбуждения в отношении ответчика дел по фактам нарушения положений ст.27 Закона РФ от <дата> № «О защите прав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что убытки получены истцом в результате незаконного действия со стороны ответчика и вызваны необходимостью несения расходов на юридическую помощь для привлечения ответчика за это
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на котором расположены дачный дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в причинении ущерба не отрицал, размер ущерба
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
С.Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по /________/, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 1633800 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца Д.М.А., действующая на основании доверенности от /________/ сроком действия три года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент приобретения земельного участка границы объекта культурного наследия не были установлены
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Содействие Финанс Групп» обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, просит взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный в данной статье двухмесячный срок для исполнения судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
ООО «Содействие Финанс Групп» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме