Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2023г. между сторонами был заключен Договор № 2... купли-продажи автомобиля J...oo J7, VIN: VIN-код. В соответствии с Дополнительным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2023 года между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившегося участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. При таких установленных по делу
Резолютивная часть
В иске ООО «Авто Сити» к ...овой <ФИО> о взыскании убытков отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании убытков, указывая, что у истца с <дата> в собственности находится автомобиль BMW X3 3.0 S1, идентификационный номер VIN: №, 2008 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения, аналогично изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, также пояснив, что решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> г.рождения, паспорт № выдан <дата> ) в пользу <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) убытки в сумме 200 000рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4560рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу убытков, в связи с некачественным исполнением услуг в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд исходит из того, истцом обязательства по оплате по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, в
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф Холдинг» о взыскании убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.02.2023 по делу № 2-5259/2022 исковые требования <ФИО> ча к ООО «БорисХоф Холдинг» удовлетворены частично. С ООО «Борисхоф Холдинг»
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленный факт нарушения прав потребителя неисполнением обязательств в установленный срок, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к ООО «БорисХоф Холдинг» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что истцу была осуществлена выплата АО
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что требования поддерживает в уточнённом виде, по основаниям, изложенным в иске., просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В судебное заседание, представители третьих лиц АО «МАКС», ПАО «Росгосстрах», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> был вынесен приказ № в соответствии с которым <ФИО> с <дата> зачислялась
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> был вынесен приказ № в соответствии с которым <ФИО> с <дата> зачислялась на первый курс очной формы обучения со сроком 5 лет по специальности
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что в конце мая 2024 года на сайте «Дром» она нашла объявление о продаже автомобиля ВАЗ 2110
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца суду пояснил, что истец приобрел автомобиль за 100 000 рублей у ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 76 625,86 руб. В обосновании исковых требований указывая, что в государственной собственности находится нежилое помещение, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, совершил действия по освобождению незаконно использовавшегося нежилого помещения от находившегося на нем имущества ответчика, в связи с чем, понес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» убытки в размере 76 625, 86 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что между сторонами спора был заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, предметом которого является
Описательная часть
В нарушение договора ответчик не перечислял в <ФИО> страховые платежи по заключенным договорам страхования, общий размер страховой премии по которым составил 289884,12руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, поскольку ответчик является непосредственным
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ данное доказательство, суд учитывает, что заключение дано экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, которые имеют специальное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 47 аренды автомобиля марки «Шкода Рэпид», г.р.з. А613АА197 По договору аренды истец передал
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика убытков в размере сумма, при этом исходит из того, что факт оплаты
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что в производстве Ленинского районного суда города Омска находилось гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ООО «Труд» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с данным иском, <ФИО> ссылается на наличие оснований для возмещения ему указанных убытков в размере 85 000 рублей в порядке регресса ООО «Труд». Оценивая заявленное требование, суд учитывает
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор поставки № ……. от 22.05.2014, согласно которому истцом был предоставлен во временное пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2014 между ООО «Инмарко-Трейд» и ИП Зыковым А.В. заключен договор поставки № ……. в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в сроки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается от возмещения материального ущерба и возврата поставленного товара, исковые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Инмарко-Трейд» с <ФИО>. убытки в размере 58 310.71 руб., государственную пошлину 2 015 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «КарШайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, почтовых расходов сумма Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2023 между ООО «КарШайн» (заказчик) и физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (самозанятым) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем исковые требования ООО «КарШайн» о взыскании с <ФИО> в качестве возмещения убытков денежных средств в размере сумма подлежат
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков (реального ущерба), выразившихся в излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Мирабель Тур» в лице <ФИО> обратилось в Спасский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором указал, что согласно договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Борисова А.А. заявленные исковые требования подержал по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся между <ФИО> и ИП <ФИО> отношения суд приходит к выводу о том, что между указанными лицами был фактически заключен договор купли-продажи песка с оказанием услуг по его доставке и выгрузке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мирабель Тур» отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Описательная часть
На момент заключения с <ФИО> второго договора купли-продажи уже проданного земельного участка, <ФИО>, зная о состоявшейся <дата> сделке с <ФИО>, злоупотребляя своими правами (ст.10 Гражданского кодекса РФ) и в
Мотивировочная часть
Учитывая то, что договор купли-продажи, заключенный ответчиком <ФИО> с истцом не оспорен, расчет истца и заключение судебно-оценочной экспертизы ответчиком не оспорен, доказательства меньшей стоимости земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АМ ГРУПП" (далее - ООО "АМ ГРУПП") к <ФИО> о взыскании убытков направлено в Малмыжский районный суд Кировской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что с ноября 2023г. по март 2024г. он работал механиком в ООО "АМ ГРУПП", рабочий день был с 8 часов до 17 часов, пятидневная рабочая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "АМ ГРУПП" к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании убытков в размере 28179 руб. – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный повреждением автомобилю в размере 66100 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственником автомобиля Рено Каптюр, государственный регистрационный знак на момент ДТП являлся ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике <ФИО>, как собственнике автомобиля лежит обязанность
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 27.12.2023 вследствие действий
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера спора, характера нарушения, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 4 000 руб. В силу изложенных правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании убытков удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения тротуарной дорожки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.07.2020 № 32-П, по смыслу пункта 1
Мотивировочная часть
Учитывая характер возникших между <ФИО> и <ФИО> правоотношений, которые суд квалифицирует как устную гражданско-правовую сделку о выполнении работ, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на обстоятельства того, что истец является собственником земельного участка площадью 95000 кв.м с кадастровым номером 64:38:030502:521, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данных проведенной судебной экспертизы, исходя из вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> М.В. обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Суду пояснил, что на момент передачи автомобиля <ФИО> он находился в исправном состоянии. Фактически
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд полагает необходимым исходить из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые недостатки транспортного средства, указанные в акте ООО
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
К.О.М. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о взыскании убытков по тем основаниям, что между сторонами заключен договор аренды № земельного участка площадью 136 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что<дата> между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и К.О.М. заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.О.М. к Республике Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика И. по доверенности Ф.И.О. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей
Резолютивная часть
Исковые требования С. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков удовлетворить
