Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с тем, что 06.02.2024г. в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Талисман
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ООО «СК «Согласие» не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа. В заявлении о страховом возмещении истец просила выдать направление на ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 73 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы по нотариальному заверению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором, ссылаясь на ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с Администрации города Рубцовска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> – С., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец указала, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:20:0500024:342, общей площадью 60000 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес>, <ФИО>. Категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что в результате принятия ген.плана (ПЗЗ) возникла правовая неопределенность в отношении земельного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь указанными нормами права, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что обязанность по уплате земельного налога, возложена на истца в силу закона, как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании убытков- отказать в полном объеме заявленных исковых требований
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что, на основании договора займа № от <дата>, <ФИО> получены в долг от ООО «Финпрогресс» денежные средства в размере 2 500 000 руб., сроком на 12 месяцев под 3% ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора займа № от <дата>, <ФИО> получены в долг от ООО «Финанспрогресс» денежные средства в размере 2 500 000 руб. на 12 месяцев под 3% ежемесячно от суммы основного долга
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Р.Н. <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> <ФИО> и Д.Р. <ФИО>, обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по РТ, Менделеевскому РОСП ГУФССП по РТ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что... судебным приставом-исполнителем Менделеевского РОСП ГУФССП по РТ было возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в результате неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в том числе, в вынесении неправомерных постановлений о временном ограничении на выезд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория», в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия --.--.---- г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Priora
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. №-- <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что при заключении соглашения о замене формы страхового возмещения, потребителю на основании пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать убытки с в виду причиненного вреда в результате незаконного бездействия органов местного самоуправления. В
Описательная часть
В судебное заседание истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> к <обезличено>, 3-е лицо о взыскании убытков в размере руб., возникших вследствие вреда, причиненного в результате незаконного бездействия –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что постановлением сотрудника <ФИО> по ... <ФИО> от ... истец привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Глобалс Аудит», учредитель ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, МУП «Метроэлектротранс» о взыскании убытков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснив суду, что работа выполнена в полном объеме и надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобалс Аудит», учредителя ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> к МУП «Метроэлектротранс» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Глобалс Аудит», учредитель ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, АО «Международный аэропорт «Калуга» о взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.12.2022 года АО «Международный аэропорт «Калуга» разместило извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме. Доводы ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобалс Аудит», учредителя ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> к АО «Международный аэропорт «Калуга» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ... государственный регистрационный знак N, причинен
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ...т.4, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку последний подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что <дата> она заключила с <ФИО> договор уступки права требования, по условиям которого приняла право
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования иск признал. Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика понесенные убытки за период с <дата> по <дата> в размере ....., расходы по оплате госпошлины в размере ..... В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ТО № УФК по Красноярскому краю, Министерству финансов Красноярского края в котором, с учетом уточнений, просит возместить за счет средств федерального бюджета <ФИО> процессуальные издержки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обжалованные истцом вышеуказанные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам №, №, №, №, №, № не признаны незаконными по жалобам истца в порядке ст. 125 УПК РФ. По материалу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Емельяновский», ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России, прокуратуре Емельяновского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края, Министерству Финансов Красноярского края
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Глобалс Аудит», учредитель ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, АО «Телерадиокомпания «Новый век» о взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 24.06.2022 года АО «Телерадиокомпания «Новый век» разместило извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме. Доводы ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобалс Аудит», учредителя ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> к АО «Телерадиокомпания «Новый век» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указывая на следующее с учетом уточнений от <дата> истец оказывает услуги по поставке и установке дверей и окон, в связи с чем
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Матвеева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что установлен факт ненадлежащей установки дверей в квартире <ФИО> монтажником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков указывая в обоснование иска, что **/**/**** по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Тойота Камри», г.р.з. №, принадлежащим
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Разрешая требования о взыскании расходов
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, имевшего место у дома № ? по ул. Палехская г. Иваново 19.01.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что между сторонами спора относительно размера страхового возмещения, выплаченного истцу по единой методике, не имеется. Поскольку ответчик свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в РФ, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков 757 391,45 руб. В обоснование требований указано, что вследствие
Описательная часть
Факт несения истцом как заявителем по делу о банкротстве общества судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации его в отсутствие у должника денежных средств и иного имущества для возмещения судебных
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 59 Закона о банкротстве, пункта 5 статьи 61, пункта 2 статьи 62, статей 322, 323, 325, 399 ГК РФ, разъяснения, изложенными в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 135700 руб. В обоснование требований указано, что 16.08.2021 по вине водителя автомобиля SsangYong Action, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2021 в 19.30 час. <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля SsangYong <ФИО>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 135700 рублей, судебные расходы в сумме 3914 рублей
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и просил взыскать убытки в размере 189873 руб. 05 коп. В обоснование своих требований истец указывал на то, что в государственной собственности находится объект нежилого фонда, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Комитетом по управлению городским имуществом заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на срок 5 лет. В соответствии
Мотивировочная часть
31,32,33,34) в принудительном порядке. На основании приказа ККИ от <дата> №-по сотрудниками ККИ <дата> проведено обследование ОНФ, расположенного по адресу: <адрес>) в принудительном порядке, по результатам которого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза» о взыскании убытков в размере *** рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представителем истца
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Березовского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к ООО «Автобаза», ООО «Автотраст», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен договор потребительского кредита №-АП на сумму *** рублей 00 копеек под 38,5% годовых на срок 60 месяцев. Суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Глобалс Аудит», учредитель ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, АО «Финансово-Проектная лизинговая компания Московской области» о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 28.06.2022 года АО «Финансово-Проектная лизинговая компания Московской области» разместило извещение о проведении открытого конкурса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобалс Аудит», учредителя ООО «Глобалс Аудит» <ФИО> к АО «Финансово-Проектная лизинговая компания Московской области» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.03.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего в <адрес>, был причинен ущерб транспортному средству марки VOLVO-FH
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.03.2024 г. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства VOLVO-FH, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 22.04.2024) на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании уплаченных по договору от 28.01.2020 денежных средств в размере 1 186 400 рублей
