Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата>. около 02 часов 20 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Полагал, что оснований для применения положений ст. 100 ГПК РФ не имеется, компенсация морального вреда не подлежит
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>., поскольку заключение эксперта полностью соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ТЭК «Авангард-Логистик» обратилось к <ФИО> о взыскании убытков. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между <ФИО> и ООО ТЭК «Авангард-Логистик» был заключен трудовой договор № б/н, согласно которому работник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТЭК «Авангард-Логистик» - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что поскольку ответчик нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт причинения ответчиком <ФИО> прямого действительного ущерба истцу не доказан. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ТЭК «Авангард-Логистик» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <ФИО> имеет в собственности автомобиль Лада 217130 Приора, г.р.з. , VIN , светло-серебристого металлического
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком результат работ, а также купленные запчасти для ремонта переданы обратно истцу не были, с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежные средства в размере 207 054 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, ссылаясь на то, что на основании поданного ИФНС заявления определением Арбитражного суда адрес от 16.03.2012 года введена процедура наблюдения в отношении ООО ОСС «Спасатель»
Описательная часть
Истец ИФНС N 23 по адрес в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела определением Арбитражного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС №8 по адрес к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчику о взыскании убытков, указывая на то, что 14.09.2023 г. постановлением 012 № врио начальника ОП №4 МУ МВД России «Якутское» признан виновным в совершении административного правонарушения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, направил представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Также указал на то, что истец понес
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств административного дела, учитывая, результат рассмотрения дела, объем оказанных защитником услуг, в том числе по подготовке им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, также
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 1388800 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что собственником автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике ООО «Сервис логистики», как собственнике автомобиля лежит
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Сервис логистики» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоТранзит» о взыскании убытков. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 840000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11600 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «ЭнергоТранзит» осуществляет подачу потребителям через присоединенную сеть энергии в горячей воде и химически очищенной воды (ХОВ), в том числе в 2019 ООО «ЭнергоТранзит» осуществляла подачу истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для привлечения ответчика к материальной ответственности в виде возмещения убытков. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Новокузнецка в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца убытки в сумме 840 000 руб., расходы на госпошлину в сумме 11600 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> <адрес> причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае истец просит взыскать убытки исходя из фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем заявленные требования не являются идентичными относительно ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании убытков, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ТСН адрес, <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, причиненных перекрытием подачи тепловой энергии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что адрес является арендатором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Департамента топливно-энергетического хозяйства адрес от 28.09.2016 № 01-01-14-220/16 «Об определении теплосетевой организации, эксплуатирующей выявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам истца, доказательства вины
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости адрес в пользу акционерного общества «Фирма Энергозащита» убытки за период с 04.11.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу истцов: 1) убытки в размере 762 90, 00 рублей; 2) убытки в размере 4 871 100, 00 рублей; 3) расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и просила
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из абзаца 3 п. 1 Постановления №, в связи с тем, что параграф 7 главы 30 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Крестьянского (фермерского) хозяйства "СК-Сад" к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о взыскании убытков – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Строитель» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда адрес от 02.11.2016 г. по делу № А40-33578/15-44-17Б ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Суд принимает во внимание заключение эксперта HAO «Центр Независимых экспертиз» №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта HAO «Центр Независимых экспертиз» № 115-71-24 от 03.09.2024 года, признает его допустимым доказательством, поскольку данная экспертиза была проведена в рамках гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Строитель» <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.06.2024г., транспортному средству Шкода Рапид, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 15 сентября 2023 года по адресу: Липецкая область Добровский район с. Капитанщино по вине водителя <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 10 декабря 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АНО «СОДФУ», АО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( убытки в размере 33 600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 7 115 рублей, нотариальные расходы в сумме 550 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Второй дом +» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по проведению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Второй дом+» ИНН к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просил признать событие, произошедшее <дата>, повлекшее повреждение автомобиля BMW X1, страховым случаем по договору страхования от <дата> №, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом факт наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о признании событий <дата> страховым случаем, обязании выдать направление на ремонт, о взыскании убытков отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Архитектор-2» предъявило <ФИО> иск о взыскании убытков в размере 145251 руб. 20 коп
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Архитектор-2» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Архитектор-2» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в Печорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате пожара в размере 150 358 руб., судебных издержек в размере 31016 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на жилое помещение расположенное по адресу: Республика Коми, **********, пгт.Изъяю, ********** зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что пожар возник в квартире ответчика, вызван виновными действиями ответчика выразившимися в несоблюдении мер пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что виновным в причиненных убытках вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны в пользу <ФИО> убытки в размере 150533 рубля, судебные расходы в размере 31016 рублей, а всего 181 549 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая в исковом заявлении, что в период с 2015 по 2017 гг. <ФИО> на участке с кадастровым номером 77:22:0020202:107, расположенном по адресу: адрес, пос-е
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Троицким районным судом адрес ранее уже рассматривались дела с участием сторон настоящего дела под номерами: №2-37/2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь вступившим в законную силу судебным постановлением №2-521/2021 и ч.2 ст. 61, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ГУ МВД России по <адрес> в свою пользу убытки в размере 62000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ГУ
Мотивировочная часть
Исходя из объема выполненных представителем <ФИО> работ, объема и характера оказанной истцу его представителем правовой помощи (консультация, составление жалобы), категории и степени сложности дела, количества судебный заседаний (два
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 18» (далее – ООО «ПМК № 18») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, также в судебном заседании просили отказать в иске, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков в заявленном размере, при этом, ответчик подтвердил, что на конец
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения ООО «Приоритет-оценка» от <дата> № суд не усматривает, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является объективным, не имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 18» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде разницы до аварийной стоимости ТС Мазда 6 №№ и стоимостью годных остатков, с учетом выплаты страховой компанией, в размере 313 500,00 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Мазда 6, г.р.з. №. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. №, является ответчик <ФИО> Факт причинения вреда
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в причинении вреда истцу ответчиком <ФИО> в материалы дела не представлено, а потому суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать возмещения причиненного ущерба, поскольку между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, вытекающих из ДТП, неустойки, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда, судебных расходов в общей сумме
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как следует из письменных доказательств, выплата страхового возмещения произведена АО «АльфаСтрахование» 06.08.2019, платежное поручение № от 06.08.2019, (л.д.104), претензия АО «АльфаСтрахование» направлена истцом 21.10.2020, 02.11.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Троицкий» адрес о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 13.02.2022 заместителем начальника полиции
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Решением Троицкого районного суда адрес от 18.11.2022 по делу № 12-629/2022 постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2022 отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Троицкий» адрес о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании убытков, указав, что <дата> в 16 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Элантра
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут на перекрестке улиц Бакинская и Бэра <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Элантра г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 26 ноября 2023 г. в 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – удовлетворить
