Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сантех Опт Маркет», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июля 2022 года, по адресу: <адрес изъят>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Vellfire», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО> о взыскании убытков, разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Промсвязьбанк» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований сослался на то, что между ним и ПАО «МИнБанк» 22.01.2019г. был заключен договор текущего банковского счета и на его, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, на основании которых просил суд иск удовлетворить. Также указал, что Банком ему было разъяснено на вводимые
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в нарушении ст.56 ГПК РФ относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в виду их необоснованности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области <ФИО> № от < Дата > признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель УМВД России по Калининградской области, МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее представленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что возбуждение дела об административном правонарушении в судебном порядке признано необоснованным, суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату защитника в целях защиты своих прав, являются для него
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании имущественного вреда в размере 180 721,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 814,43 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. В предварительном судебном заседании пояснил, что с суммой ущерба не согласен, ущерб не может превышать 20 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между противоправными действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имуществу истца имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 387 161,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 072 руб., почтовые расходы за отправку копии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло ДТП,в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю марки «Geely TUGELLA», г.р.з. К313ЕМ193
Мотивировочная часть
Так как иного размера ущерба ответчиком в суд не представлено, суд принимает во внимание доказательства размера ущерба, представленные стороной истца. Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерству внутренних дел Российской Федерации в котором просит суд взыскать с ответчика материальный вред (убытки), выразившиеся в расходах на оплату услуг
Описательная часть
Участие исполнителя в качестве защитника заказчика в судебном заседании в Левобережном районном суде г. Воронежа по рассмотрению жалобы на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по делу №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, подтвержден факт несения убытков, а также наличия причинной связи между имевшими
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 17 000 руб., госпошлину
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, понесенных при погребении, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных при погребении <ФИО>, умершей 8 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При вынесении определения Девятым кассационным судом общей юрисдикции от 13 июля 2023 года были отклонены доводы кассационной жалобы <ФИО> о том, что суды необоснованно не произвели зачет понесенных ею расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 636 101 рубль 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9561 рубль 01 копейка (л.д. 4-6)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 11.11.2021 по вине <ФИО>2 произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП в размере 171 179 руб., указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099 гос.рег.знак , 26.12.2021 г. произошло ДТП, в котором поврежден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2021 г. в г. Нижнем Новгороде на ул.Баренца, у дома 16 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099 гос.рег.знак , принадлежащего ответчику, под его же управлением – наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что размер понесенных истцом убытков
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» (далее – САО «Медэкспресс», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из механизма ДТП, описанного в указанном определении, справки о ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является <ФИО> Последний в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный вред (убытки), выразившиеся в расходах на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Министерства Российской Федерации и третьего лица ГУ МВД
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, подтвержден факт несения убытков, а также наличия причинной связи между имевшими
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 8 000 руб., госпошлину
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истцы указали на то, что
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, просил взыскать с МВД России убытки 100 000 рублей, государственную
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель <ФИО> поддержал доводы иска, указал, что сотрудником ГИБДД не была надлежащим образом установлена личность водителя, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений суд полагает, что надлежащим ответчиком в данном случае является Российская Федерация в лице МВД России как главный распорядитель бюджетных средств, поскольку должность должностного лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в размере 210000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5300 руб., услуг представителя – 20000 руб., услуг нотариуса – 2000 руб., услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, выплатившему потерпевшему возмещение, в порядке
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала ни из удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Братск - Дисконт» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 21 мая 2023 года произошло ДТП в г. Туле на <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса с ответчика выплаченную в счет возмещения ущерба потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 226600 руб. и судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Московская акционерная страховая компания» к Абдурасулову Хуршидбеку Абдулхамиду угли о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, взыскать в пользу Акционерного Общества «Московская
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском Министерству внутренних дел по РБ, Министерству внутренних дел РФ, в котором просил взыскать в его пользу убытки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков МВД по РБ, МВД России по доверенностям <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в ранее поданном письменном возражении, отметил, что при составлении протокола
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Вместе
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с Министерства внутренних дел по РБ в его пользу 80300 руб. в качестве компенсации понесенных убытков в размере 60000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая путем видеоконференц-связи, исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу приведенных выше норм права, в пользу истца надлежит взыскать его расходы на оплату услуг представителя. Вместе с тем, при рассмотрении требования истца
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свыше названным исковым заявлением к ООО «Группа компаний Территория Бизнеса», в обоснование исковых требований истец указывает, что между <ФИО> и ООО «Группа компаний «Территория Бизнеса» в лице
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО Группа Компаний
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлено гарантийное письмо Генерального директора ООО «Группа компаний Территория Бизнеса» от <дата>, согласно которому ООО «ГК Территория Бизнеса» обязуется закончить второй этап работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа компаний Территория Бизнеса» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании убытков в размере 64494 рублей 02 копеек, процентов, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате совершения незаконных действий (бездействия) судебных приставов
Вводная часть
ООО «Татнефть-АЗС Центр» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – УФССП по РТ)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16.04.2019г. по делу ..., оставленным без изменения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственности «Татнефть-АЗС Центр» к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании убытков
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, МКУ «Управление имущественным комплексом», ООО СК «Альфа-Строй» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнила, что наличие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что МКУ «УИК», как ответственный за состояние дороги, не была обеспечена безопасность дорожного движения, что находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в 09 часов 10 минут в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем VolkswagenTiguan
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 188) в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск (л.д. 161-163)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в отношении него на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. О вынесении судебного приказа, возбуждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, истец не знал и не мог знать о взыскании с него долга, а соответственно полагать, что в отношении него может быть возбуждено исполнительное производство. Суд не усматривает в действиях истца недобросовестность
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда, с участием третьих лиц СУ УМВД России по г.Сургуту, прокурора г.Сургута, ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности уплаченных по договору об оказании туристских услуг № от <дата> с ООО «Парадиз» в размере 260 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> с ООО «Парадиз» был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парадиз» о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
